在疫情期間，社會(huì)上涌現(xiàn)出很多心系疫情捐贈(zèng)助力的民眾，其中老人捐款的現(xiàn)象更是頻頻出現(xiàn)，他們的捐贈(zèng)行為受到了媒體和網(wǎng)民的關(guān)注，同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上也產(chǎn)生了眾多熱議。

根據(jù)蟻坊軟件輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)顯示，在2月7日——2月14日一周左右的時(shí)間內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于老人捐款問(wèn)題形成了一定的關(guān)注熱度。尤其是在2月10日——2月13日期間，其關(guān)注度相對(duì)較高，其中2月11日，其關(guān)注熱度更是達(dá)到峰值。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)于老人捐款問(wèn)題的關(guān)注熱度分析來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的上升主要是來(lái)自于這些天媒體對(duì)于老人捐款事跡的新聞報(bào)道，當(dāng)這些新聞報(bào)道不斷出現(xiàn)時(shí)，由此產(chǎn)生了網(wǎng)民的不斷熱議，對(duì)于這一問(wèn)題的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度隨之升高。

從媒體的新聞報(bào)道和網(wǎng)民的熱議內(nèi)容來(lái)看，呈現(xiàn)出一定的偏差。

媒體新聞報(bào)道框架以傳播感人事跡為主

從媒體新聞報(bào)道的角度來(lái)說(shuō)，大多數(shù)新聞都存在一定的框架。新聞框架是新聞媒體基于一定的媒體立場(chǎng)、編輯方針、新聞價(jià)值對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行有選擇性的報(bào)道。

在具體的新聞文本中，這種框架可以通過(guò)一定的符號(hào)體系體現(xiàn)出來(lái)。

從媒體對(duì)老人捐款問(wèn)題報(bào)道內(nèi)容來(lái)看主要是兩類，一類是宣傳老人捐獻(xiàn)的感人事跡；另一類是在報(bào)道老人捐獻(xiàn)事跡的同時(shí)也提及了捐款是否該收的問(wèn)題。

從宣傳老人捐款事跡的新聞文本中，其特有的符號(hào)體系主要有：致敬、感動(dòng)、高齡、多年積蓄、捐款金額和生活困境對(duì)比、老人樸實(shí)話語(yǔ)等。從媒體新聞文本中的符號(hào)體系來(lái)看，呈現(xiàn)出生活困境中的高齡老人將多年積蓄捐獻(xiàn)出來(lái)的感人畫(huà)面。

受眾呈現(xiàn)對(duì)抗式解讀框架

受眾由于受到自身生活經(jīng)驗(yàn)、既有的價(jià)值觀、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等方面的影響，會(huì)對(duì)媒體報(bào)道的內(nèi)容表現(xiàn)出自身的態(tài)度。受眾對(duì)新聞信息的解讀框架也是多樣性的，有同向解讀、妥協(xié)式解讀、對(duì)抗式解讀等多種形式。在此次疫情中媒體報(bào)道老人捐獻(xiàn)事跡式，受眾表現(xiàn)出一定程度上的對(duì)抗式解讀。從網(wǎng)民的話語(yǔ)中，在對(duì)老人捐款行為表示敬意的基礎(chǔ)上還呈現(xiàn)出兩種傾向，第二種是老人捐款不應(yīng)該收??；第三種是批判媒體對(duì)老人捐款事跡的宣傳。

從媒體報(bào)道下網(wǎng)民的態(tài)度分布來(lái)看，負(fù)面態(tài)度所占比例最高，其中負(fù)面態(tài)度一方面是對(duì)老人表示心疼和難過(guò)，另一方面是對(duì)媒體這類新聞報(bào)道表示批判；正面態(tài)度主要是對(duì)老人行為的致敬和感動(dòng)，但是也明確表示老人的錢(qián)不能收；還有一部分中立的態(tài)度，他們認(rèn)為老人的錢(qián)有自己支配的權(quán)力，他人無(wú)權(quán)干涉，要尊重老人的意見(jiàn)。

(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室