2025 年初,當(dāng)一家名為 DeepSeek 的中國人工智能初創(chuàng)公司悄然發(fā)布其最新研發(fā)成果——大型語言模型 R1 時,或許連他們自己也未曾預(yù)料到,這款模型將在大洋彼岸的美國掀起一場規(guī)??涨暗妮浾擄L(fēng)暴。DeepSeek R1 以其卓越的性能指標(biāo)——在部分基準(zhǔn)測試中甚至媲美 OpenAI 旗下的明星產(chǎn)品 o1,以及令人震驚的低廉訓(xùn)練成本,與AI巨頭動輒耗巨資打造10萬卡集群形成鮮明對比,迅速引爆了全球科技圈的關(guān)注。然而,更令人矚目的,并非僅僅是 DeepSeek R1 在技術(shù)層面的突破,而是其在美國社會引發(fā)的異常熱烈的反響和普遍贊譽。
從技術(shù)專家到普通用戶,美國各界對 DeepSeek R1 展現(xiàn)出了前所未有的熱情。頂尖 AI 專家紛紛在社交媒體公開稱贊 R1 的技術(shù)實力和創(chuàng)新精神,認為其代表了中國在 AI 領(lǐng)域的崛起和對美國科技霸權(quán)的挑戰(zhàn)。而更為廣泛的普通用戶群體,則將 DeepSeek R1 視為對抗 OpenAI 封閉、高價政策的 “利器”,在社交平臺上掀起了聲勢浩大的 “倒戈” 運動,各種 “DeepSeek vs. OpenAI” 的對比、嘲諷和 “二創(chuàng)” 內(nèi)容層出不窮,形成了一股強大的輿論聲浪。這種 “中國 AI 公司在美國備受贊譽” 的現(xiàn)象,在以往的中美科技競爭敘事中顯得格外不同尋常,甚至帶有幾分 “反轉(zhuǎn)” 和 “顛覆” 的意味。
為何一家名不見經(jīng)傳的中國 AI 初創(chuàng)公司,能在美國這個全球科技創(chuàng)新中心,獲得如此廣泛的認可和贊譽?為何 DeepSeek R1 的出現(xiàn),不僅沒有引發(fā)西方輿論場常見的 “中國威脅論” 或 “技術(shù)竊取” 的質(zhì)疑,反而贏得了美國技術(shù)精英和普通民眾的普遍好感?DeepSeek 現(xiàn)象的背后,隱藏著怎樣的輿論傳播規(guī)律和深層社會心理動因?本文將從社會傳播學(xué)的視角出發(fā),深入剖析 DeepSeek R1 在美國輿論場引發(fā)熱議的現(xiàn)象,試圖揭示其背后的輿論傳播路徑、制勝策略、深層動因,并探討這一現(xiàn)象對中國科技企業(yè)國際傳播、全球 AI 競爭格局以及未來中美科技關(guān)系可能產(chǎn)生的深遠影響。對于社會傳播學(xué)者而言,DeepSeek 案例無疑提供了一個極具研究價值的 “活樣本”,值得我們深入挖掘和反思。
DeepSeek R1 在美國輿論場的聲勢浩大,并非一蹴而就,而是一個由點及面、由內(nèi)而外的“漣漪效應(yīng)”式傳播過程。其輿論擴散路徑清晰地呈現(xiàn)出從技術(shù)圈層向大眾輿論場層層遞進、逐步擴大的特點,并充分體現(xiàn)了社交媒體時代信息傳播的加速性和情緒共振的放大效應(yīng)。
DeepSeek R1 的輿論傳播旅程,最早可以追溯到以X(原Twitter)技術(shù)社群、 Hacker News、Reddit r/MachineLearning 等為代表的專業(yè)技術(shù)論壇。這些平臺匯聚了大量資深程序員、AI 開發(fā)者、研究人員以及技術(shù)愛好者,他們對技術(shù)具有天然的敏感性和求知欲。當(dāng) DeepSeek R1 發(fā)布后,其技術(shù)報告和開源鏈接迅速在這些社區(qū)內(nèi)傳播開來。最初的討論往往聚焦于技術(shù)細節(jié)層面,例如模型的架構(gòu)、訓(xùn)練方法、性能指標(biāo)以及與現(xiàn)有模型的對比評測。
在這一階段,正面評價率先在技術(shù)專家和 AI 開發(fā)者群體中涌現(xiàn)。他們從專業(yè)角度認可 DeepSeek R1 在性能上的突破,尤其是其在資源受限條件下取得的成就,更令他們感到驚艷。一些有影響力的技術(shù)專家、AI 開發(fā)者開始在 Twitter等社交媒體平臺上分享他們的積極體驗和看法。有開發(fā)者分享了自己使用 DeepSeek R1 進行代碼生成、自然語言處理等任務(wù)的測試結(jié)果,并將其與 OpenAI 的模型進行對比,得出了 DeepSeek R1 毫不遜色甚至在某些方面更具優(yōu)勢的結(jié)論。這些來自專業(yè)人士的背書,為 DeepSeek R1 的輿論傳播奠定了最初的信任基礎(chǔ)和專業(yè)權(quán)威性。
與此同時,一些敏銳的科技博客和專業(yè)媒體也開始關(guān)注到 DeepSeek R1 的出現(xiàn)。例如,一些專注于 AI 技術(shù)的媒體網(wǎng)站對 DeepSeek R1 進行了初步報道,介紹了其基本情況、技術(shù)亮點以及潛在應(yīng)用前景。這些早期報道雖然相對簡略,但已將 DeepSeek R1 的信息傳遞到了更廣泛的科技媒體受眾,為后續(xù)更深入的報道和大眾傳播埋下了伏筆,形成了輿論擴散的第一個波峰。
隨著 DeepSeek R1 在技術(shù)社區(qū)的初步“破冰”,主流科技媒體開始意識到這一事件的潛在新聞價值和社會影響力。一些具有深度報道能力的媒體推出深度報道,從更宏觀的視角解讀 DeepSeek R1 的意義。
在這一階段,科技媒體不再僅僅關(guān)注技術(shù)細節(jié),而是開始進行議程設(shè)置和價值放大,將 DeepSeek R1 的出現(xiàn)置于更廣闊的 AI 產(chǎn)業(yè)格局和中美科技競爭的背景下進行解讀。媒體開始深入挖掘 DeepSeek 的 “低成本”、“開源” 策略背后的商業(yè)模式和價值理念,并將其與 OpenAI 的 “高價”、“封閉” 模式進行對比,從而凸顯 DeepSeek 的 “創(chuàng)新”、“開放” 和 “普惠” 形象。
隨后,美國主流媒體如《紐約時報》等跟進報道,從更宏觀的層面分析DeepSeek 造成的影響。
這些媒體的議程設(shè)置和價值放大,不僅提升了 DeepSeek 的新聞價值,也塑造了公眾對 DeepSeek 的認知和情感傾向??萍济襟w的 “議程設(shè)置” 效應(yīng),有效地將 DeepSeek R1 從一個技術(shù)事件提升為一個具有社會意義和價值觀內(nèi)涵的公共事件,為后續(xù)在社交媒體和大眾輿論場的進一步傳播奠定了基礎(chǔ)。
社交媒體在 DeepSeek R1 的輿論傳播過程中扮演了至關(guān)重要的角色。Twitter、Facebook、Reddit、YouTube、TikTok 等平臺,成為了信息擴散和觀點交鋒的核心場域。在科技媒體的議程設(shè)置和價值放大的基礎(chǔ)上,社交媒體進一步放大了 DeepSeek R1 的傳播聲量和情感濃度,使其呈現(xiàn)出 “病毒式” 傳播和 “情緒共振” 的特點。
在社交媒體平臺上,普通用戶開始基于科技媒體的報道和自身的使用體驗,自發(fā)地傳播、評論和轉(zhuǎn)發(fā) DeepSeek R1 相關(guān)內(nèi)容。與技術(shù)社區(qū)的專業(yè)討論不同,社交媒體上的用戶討論更側(cè)重于情感表達和價值判斷。用戶們紛紛表達對 DeepSeek R1 的贊賞、對 OpenAI 的不滿,以及對 AI 技術(shù)未來發(fā)展方向的期待。
各種社交媒體特有的傳播形式也開始涌現(xiàn),例如 “梗圖”、“段子”、“表情包” 等,以更加輕松、幽默、甚至帶有戲謔的方式傳播 DeepSeek R1 的相關(guān)信息和觀點。例如,一些用戶制作了 “DeepSeek才是真開源”、“OpenAI實際是CloseAI” 等主題的梗圖,形象生動地表達了對 DeepSeek 的支持和對 OpenAI 挑戰(zhàn)的期待。這些 “二創(chuàng)” 內(nèi)容以其生動形象、易于傳播的特點,迅速在社交媒體平臺上傳播開來,進一步擴大了 DeepSeek R1 的影響力。
社交媒體的 “病毒式” 傳播和 “情緒共振” 效應(yīng),使得 DeepSeek R1 的輿論傳播呈現(xiàn)出指數(shù)級增長的態(tài)勢,迅速突破了技術(shù)圈層和科技媒體受眾的邊界,向更廣泛的大眾輿論場擴散。
隨著 DeepSeek在社交媒體上的持續(xù)發(fā)酵,其話題熱度最終突破了技術(shù)圈層,進入了更廣泛的大眾輿論場。普通民眾開始關(guān)注并參與到關(guān)于 DeepSeek的討論中來。這一階段的輿論傳播呈現(xiàn)出更加多元化、復(fù)雜化和情緒化的特點。
在大眾輿論場中,用戶對 DeepSeek的解讀不再僅僅局限于技術(shù)層面,而是擴展到商業(yè)模式、企業(yè)倫理、地緣政治等更廣泛的維度。一部分用戶繼續(xù)從技術(shù)角度贊賞 DeepSeek 的創(chuàng)新性和性價比,認為其是對抗 “技術(shù)壟斷” 和 “數(shù)據(jù)霸權(quán)” 的有力武器;還有一部分用戶則將 DeepSeek R1 的出現(xiàn)上升到地緣政治層面,將其視為中國科技崛起和挑戰(zhàn)美國科技霸權(quán)的象征,引發(fā)了關(guān)于中美科技競爭和全球科技格局的更宏大敘事。
值得注意的是,社交媒體平臺的算法推薦機制在這一階段也發(fā)揮了重要的作用。算法根據(jù)用戶的興趣偏好和行為習(xí)慣,為其推送相關(guān)信息,使得用戶更容易接觸到與自己觀點相近的內(nèi)容,從而加劇了信息繭房效應(yīng)和觀點極化現(xiàn)象。在 DeepSeek的輿論場中,也逐漸形成了支持 DeepSeek 和質(zhì)疑 DeepSeek 兩種相對極化的陣營,不同陣營的用戶在社交媒體上進行觀點交鋒和情緒對抗,進一步放大了輿論場的分裂和對立。但整體而言,顯然是支持DeepSeek的聲音占了絕大多數(shù)。
DeepSeek R1 的輿論傳播路徑,呈現(xiàn)出典型的 “漣漪效應(yīng)” 特征。信息由最初的技術(shù)圈層為中心,像水波一樣向外圍圈層逐級擴散,形成多層次、多渠道的傳播網(wǎng)絡(luò)。
在 “漣漪效應(yīng)” 的傳播過程中,傳播內(nèi)容和形式也隨圈層擴散而發(fā)生變化。最初在技術(shù)社區(qū)的傳播內(nèi)容側(cè)重于技術(shù)細節(jié)和專業(yè)評測,而在科技媒體的傳播內(nèi)容則側(cè)重于議程設(shè)置和價值放大,到了社交媒體和大眾輿論場,傳播內(nèi)容則更加注重情緒表達和價值判斷。傳播形式也由最初的專業(yè)論壇討論和技術(shù)報告,擴展到新聞報道、社交媒體帖子、梗圖段子、在線討論等多元化形式。
社交媒體在 “漣漪效應(yīng)” 中起到了加速器和放大器的作用。社交媒體平臺不僅加速了信息傳播的速度和廣度,也放大了用戶的情緒和觀點,使得 DeepSeek 的輿論影響力迅速超出技術(shù)圈層,波及更廣泛的社會公眾。
總而言之,DeepSeek R1 的輿論傳播路徑是一個典型的 “漣漪效應(yīng)” 式傳播過程,其成功 “破圈” 的關(guān)鍵在于:首先,技術(shù)社區(qū)的正面評價奠定了輿論基礎(chǔ);其次,科技媒體的議程設(shè)置和價值放大塑造了輿論導(dǎo)向;再次,社交媒體的 “病毒式” 傳播和 “情緒共振” 效應(yīng)放大了輿論聲量,最終形成了波及大眾輿論場的巨大聲浪。
DeepSeek 之所以能在美國輿論場引發(fā)如此積極和熱烈的反響,并非偶然。除了其自身的技術(shù)實力和傳播策略之外,更重要的是,DeepSeek R1 精準(zhǔn)地契合了美國社會文化心理的多個“共情點”,從而有效地激發(fā)了美國公眾的情感共鳴和價值認同,最終轉(zhuǎn)化為強大的輿論支持。
美國文化中,對 “弱者逆襲” 的英雄敘事有著天然的偏好和崇拜。從好萊塢電影到體育競技,從個人奮斗到企業(yè)創(chuàng)業(yè), “弱者逆襲” 的故事總是能夠激起美國民眾的熱情和共鳴。DeepSeek 以一家來自中國的初創(chuàng)公司身份,在技術(shù)壁壘高筑、地緣政治環(huán)境復(fù)雜的背景下,挑戰(zhàn) AI 巨頭 OpenAI 的霸主地位,本身就構(gòu)成了一個典型的 “弱者挑戰(zhàn)強者” 的敘事框架。
在這一敘事框架下,DeepSeek 被塑造成了一個 “白手起家”、“挑戰(zhàn)權(quán)威” 的英雄形象,而 OpenAI 則被視為 “守擂者”、“既得利益者”。這種 “挑戰(zhàn)者” vs. “守擂者” 的二元對立,更容易引發(fā)公眾對 “挑戰(zhàn)者” 的同情和支持,尤其是當(dāng) “守擂者” 身上存在一些 “原罪” (例如 OpenAI 的 “封閉”、“高價” 策略)時,公眾的情感天平就更容易向 “挑戰(zhàn)者” 傾斜。
“小而美” 的 DeepSeek 與 “大而僵” 的 OpenAI 形成鮮明對比,也進一步強化了 “弱者逆襲” 的敘事效果。DeepSeek 的初創(chuàng)公司身份,更容易讓公眾聯(lián)想到 “車庫創(chuàng)業(yè)”、“硅谷精神” 等美國文化中推崇的創(chuàng)業(yè)神話,而 OpenAI 的 “巨頭” 形象,則容易引發(fā)公眾對 “大公司病”、“壟斷” 等問題的擔(dān)憂。這種形象上的對比,也使得 DeepSeek 更容易贏得公眾的 “情感分”。
開源文化在美國技術(shù)社區(qū)擁有深厚的根基和廣泛的影響力?!伴_放”、“共享”、“協(xié)作” 的理念,早已深入人心,成為美國技術(shù)精英的普遍價值觀。DeepSeek R1 的開源策略,恰好契合了這一文化基因,被美國技術(shù)界視為對 “互聯(lián)網(wǎng)精神” 和 “黑客倫理” 的一種回歸和堅守。
與 OpenAI 的“不選擇性開源” 策略形成鮮明對比,DeepSeek 的 “開源模型和技術(shù)報告” 策略顯得更加真誠和徹底。DeepSeek 不僅開源了模型代碼,還公開了技術(shù)報告,展現(xiàn)了相對高度的透明度和開放性。這種開源的姿態(tài),更容易贏得美國技術(shù)社區(qū)的認可和尊重,也被視為是對開源精神的身體力行。
開源模式本身也與美國社會對 “技術(shù)普惠” 和 “知識共享” 的期待相符。DeepSeek R1 的開源,意味著任何人都可以免費使用、修改、分發(fā)和商業(yè)化該模型,這無疑大大降低了 AI 技術(shù)的門檻,使得更多開發(fā)者、創(chuàng)業(yè)者甚至普通用戶能夠從中受益。這種 “技術(shù)普惠” 的理念,與美國社會長期以來追求的 “平等”、“自由” 等核心價值觀高度一致,也更容易引發(fā)美國公眾的價值認同。
DeepSeek R1 的免費使用及超低價API策略,直接擊中了用戶的痛點,尤其是在當(dāng)前全球經(jīng)濟下行、通貨膨脹壓力增大的背景下,“免費” 二字具有極強的吸引力。對于普通用戶而言,能夠免費體驗到媲美 GPT-4 的高性能 AI 模型,無疑是一件 “天上掉餡餅” 的好事。
除了 “免費午餐” 的誘惑之外,用戶也從更加理性的 “性價比” 角度考量 DeepSeek R1 的價值。在性能接近 GPT-4 的前提下,DeepSeek R1 提供了更經(jīng)濟、更靈活的選擇,無需支付高昂的訂閱費用即可享受強大的 AI 服務(wù)。這種 “高性價比” 的優(yōu)勢,對于注重實用主義和精打細算的美國消費者而言,具有很強的吸引力。
DeepSeek 的免費策略,也反襯了 OpenAI 高價策略的 “商業(yè)剝削” 感,進一步加劇了用戶對 OpenAI 的不滿。長期以來,用戶對 OpenAI 的高昂定價行為頗有微詞,特別是在OpenAI企業(yè)本身是非營利機構(gòu)的背景下,DeepSeek 的出現(xiàn),無疑為用戶提供了一個 “逃離苦?!?的機會,也使得用戶對 OpenAI 的積壓已久的不滿情緒得以釋放。
DeepSeek 公司及其創(chuàng)始人團隊一直保持低調(diào)務(wù)實的姿態(tài),很少在媒體上進行高調(diào)宣傳和 “拋頭露面”。團隊發(fā)布秉承了“先發(fā)模型->再發(fā)技術(shù)報告->產(chǎn)品同步可用”的路線。
與 OpenAI CEO Sam Altman 等科技明星的 “謎語人”形象形成鮮明對比,DeepSeek 的 “草根”、“技術(shù)至上” 形象更具親和力。在一些用戶看來,OpenAI 越來越像一家 “華爾街公司”,過度關(guān)注商業(yè)利益和市場營銷,而 DeepSeek 則更像一家 “硅谷公司”,專注于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)。這種企業(yè)形象上的差異,也影響了用戶對兩家公司的情感傾向。
DeepSeek 的低調(diào)姿態(tài),還在一定程度上降低了用戶對其 “商業(yè)化”、“壟斷化” 的擔(dān)憂。一些用戶認為,DeepSeek 的低調(diào)可能意味著其更加專注于技術(shù)研發(fā),而非快速擴張和商業(yè)變現(xiàn),這使得用戶對其未來發(fā)展抱有更高的期望和信任。
DeepSeek 的出現(xiàn),被許多美國用戶視為 AI 領(lǐng)域的 “鯰魚”,有望打破 OpenAI 的壟斷地位,激發(fā)市場活力和創(chuàng)新動力。美國社會長期以來推崇 “自由競爭” 和 “反壟斷” 的價值觀,DeepSeek 的出現(xiàn),符合了這種價值觀的期待,被視為是對 “健康競爭” 和 “市場多元化” 的一種貢獻。
同時,DeepSeek 的中國背景也引發(fā)了美國社會復(fù)雜的 “競爭焦慮” 情緒。一方面,DeepSeek 的技術(shù)突破讓一部分美國人意識到,美國在 AI 領(lǐng)域的領(lǐng)先地位可能正在受到挑戰(zhàn),這引發(fā)了他們的 “技術(shù)焦慮” 和 “國家競爭力焦慮”。另一方面,也有一部分美國人將 DeepSeek 的出現(xiàn)視為一種 “良性競爭”,認為這將促使美國科技公司更加努力創(chuàng)新,從而保持美國的科技領(lǐng)先地位。
因此,DeepSeek 現(xiàn)象在美國輿論場并非完全是一邊倒的贊譽,也夾雜著一些復(fù)雜的情緒和聲音。但總體而言,DeepSeek 的出現(xiàn),在美國社會文化心理層面找到了多個 “共情點”,其輿論成功很大程度上得益于對這些 “共情點” 的精準(zhǔn)把握和有效利用。
DeepSeek 在美國輿論場引發(fā)的熱烈反響,并非僅僅是技術(shù)和傳播策略的成功,更深層次地反映了特定社會結(jié)構(gòu)性議題、全球化傳播格局以及復(fù)雜社會心理的交織作用。要理解 DeepSeek 現(xiàn)象的輿論動力學(xué), 需要深入剖析其背后的社會心理機制和傳播規(guī)律,并著重關(guān)注其在美國社會內(nèi)部引發(fā)的反響。
DeepSeek 現(xiàn)象的輿論爆發(fā),在一定程度上投射了美國社會內(nèi)部長期存在的結(jié)構(gòu)性議題。在 AI 技術(shù)快速發(fā)展的背景下,這些議題被進一步放大和凸顯:
l 技術(shù)紅利分配的公平性焦慮: 長期以來,科技創(chuàng)新帶來的紅利分配不均是許多社會普遍關(guān)注的問題,美國亦不例外。 在 AI 領(lǐng)域,人們擔(dān)憂少數(shù)科技巨頭掌握核心技術(shù)和數(shù)據(jù)資源,通過商業(yè)化運作獲取巨額利潤,而更廣泛的社會群體在 AI 技術(shù)進步中獲益相對有限。DeepSeek 的“免費”和“開源”策略,恰恰呼應(yīng)了公眾對技術(shù)普惠的訴求,與部分人眼中現(xiàn)有 AI 發(fā)展模式的 “精英化” 傾向形成對比。用戶對 DeepSeek 的追捧,在一定程度上是對技術(shù)紅利分配機制的一種潛在反思,體現(xiàn)了對更公平、更普惠的 AI 技術(shù)生態(tài)的期望。
l 對技術(shù)進步的雙重期待與隱憂: 社會對技術(shù)進步往往抱有復(fù)雜的情感,既有樂觀期待,也存在潛在隱憂。一方面,技術(shù)進步被視為解決社會難題、提升生活質(zhì)量的關(guān)鍵動力。DeepSeek R1 的技術(shù)突破,一定程度上喚醒了人們對技術(shù)進步的樂觀期待,尤其在面對復(fù)雜挑戰(zhàn)時,技術(shù)創(chuàng)新似乎帶來了新的希望。另一方面,技術(shù)進步也可能引發(fā)對就業(yè)、倫理、安全等問題的擔(dān)憂。 DeepSeek 現(xiàn)象在激發(fā)技術(shù)樂觀主義的同時,也可能在某種程度上淡化了對 AI 技術(shù)潛在風(fēng)險的審視和探討,使得公眾的關(guān)注點更多集中在技術(shù)突破本身,而非更全面的社會影響評估。
l 文化價值觀的潛在共鳴: 技術(shù)社區(qū)文化中,開源共享、社區(qū)協(xié)作等理念具有一定的影響力。DeepSeek R1 的開源策略,更容易與推崇這些價值理念的群體產(chǎn)生共鳴。這部分群體可能將 DeepSeek 的開源行為視為對理想價值觀的實踐,并因此產(chǎn)生更積極的評價。同時,美國社會也存在對大型科技公司壟斷和封閉生態(tài)的反思聲音。DeepSeek 的開源模式,與部分人期待的更開放、更去中心化的技術(shù)發(fā)展路徑相符,因此也可能獲得額外的價值認同。
DeepSeek 現(xiàn)象的輿論爆發(fā),也與全球化傳播格局的演變緊密相關(guān)?;ヂ?lián)網(wǎng)和社交媒體的普及,重塑了信息傳播的模式,為不同地域、不同背景的信息和觀點提供了更廣闊的傳播空間:
l 去中心化的信息傳播與自主議程設(shè)置: 傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置影響力相對減弱,信息傳播渠道更加多元。DeepSeek 這樣的“新興力量”,可以通過互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體平臺,更直接地向全球受眾傳遞信息,塑造自身形象,形成輿論聲勢。DeepSeek R1 的輿論快速擴散,受益于社交媒體的去中心化特性,使得信息能夠跨越地域限制,觸達更廣泛的受眾。
l 全球技術(shù)社區(qū)的互聯(lián)互通: 全球技術(shù)社區(qū)日益緊密地連接在一起,技術(shù)創(chuàng)新和信息交流不再受限于地域和國界。開源社區(qū)的跨國協(xié)作模式,更是促進了全球技術(shù)資源的共享和知識的傳播。DeepSeek R1 的開源策略,使其能夠融入全球開源社區(qū),獲得更廣泛的國際關(guān)注和技術(shù)社群的支持,也促進了信息在全球范圍內(nèi)的快速流動和傳播。
l 跨文化傳播與價值認知: 在全球化傳播的背景下,不同文化背景下的信息和觀點更容易在跨文化傳播中產(chǎn)生碰撞和交流。DeepSeek 作為一家中國公司,其技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展模式引發(fā)美國輿論關(guān)注,本身就是跨文化傳播現(xiàn)象的一部分。美國輿論對 DeepSeek R1 的解讀,既可能基于技術(shù)本身的評價,也可能受到文化價值觀、社會認知等因素的影響,呈現(xiàn)出跨文化傳播的復(fù)雜性和多樣性。
DeepSeek 現(xiàn)象的輿論反響,也受到復(fù)雜社會心理因素的影響,包括:
對創(chuàng)新和突破的普遍贊賞: 人類社會普遍存在對創(chuàng)新和突破的贊賞心理。DeepSeek R1 在技術(shù)上取得的突破,尤其是在成本控制方面的優(yōu)勢,容易引發(fā)公眾對創(chuàng)新成就的肯定和贊揚。這種對創(chuàng)新的普遍贊賞,超越了地域和文化界限,成為 DeepSeek 獲得正面評價的重要心理基礎(chǔ)。
對“挑戰(zhàn)者”的天然關(guān)注: “挑戰(zhàn)者” 角色往往更容易引發(fā)公眾的關(guān)注和興趣。DeepSeek 作為 AI 領(lǐng)域的“新晉玩家”,挑戰(zhàn) OpenAI 等“既有秩序”的形象,更容易吸引輿論目光,引發(fā)人們對市場競爭和行業(yè)變革的期待。這種對“挑戰(zhàn)者”的關(guān)注,也為 DeepSeek 現(xiàn)象的輿論傳播提供了心理動力。
對“開放”、“共享”理念的認同: 開源、共享等理念在互聯(lián)網(wǎng)文化和技術(shù)社群中具有廣泛的認同度。DeepSeek 的開源策略,契合了這種價值理念,更容易獲得認同這些理念的群體的正面評價。這種對“開放”、“共享”理念的價值認同,也推動了 DeepSeek 現(xiàn)象的積極輿論生成。
總而言之,DeepSeek 現(xiàn)象的輿論動力學(xué)是多重因素交織作用的結(jié)果。它既反映了美國社會內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性議題和文化心理,也體現(xiàn)了全球化傳播格局的深刻影響。理解 DeepSeek 現(xiàn)象的輿論動因,需要從更宏觀的社會結(jié)構(gòu)、傳播環(huán)境和心理機制層面進行深入剖析,才能更全面地把握其復(fù)雜性和深層意義。
DeepSeek R1 在美國輿論場引發(fā)的熱烈反響,是一個值得深入研究和反思的社會傳播現(xiàn)象。它不僅揭示了技術(shù)創(chuàng)新在全球化時代的傳播規(guī)律,也反映了特定社會文化心理和全球傳播格局的深刻變遷。
DeepSeek 現(xiàn)象的輿論傳播呈現(xiàn)出典型的“漣漪效應(yīng)”特點,信息由技術(shù)圈層向大眾輿論場層層擴散,社交媒體在其中扮演了加速器和放大器的作用。其輿論制勝的關(guān)鍵在于精準(zhǔn)契合了美國社會文化心理的多個“共情點”,包括 “弱者逆襲” 的英雄敘事、“開源共享” 的價值共鳴、“免費午餐” 的吸引力、“低調(diào)務(wù)實” 的企業(yè)人格魅力以及對 “鯰魚效應(yīng)” 的期待。
DeepSeek 現(xiàn)象的深層動因則更為復(fù)雜,它投射了美國社會在技術(shù)紅利分配、技術(shù)進步的雙重性、文化價值觀等方面的結(jié)構(gòu)性議題,體現(xiàn)了全球化傳播格局下信息傳播模式的轉(zhuǎn)變,以及社會心理在輿論生成中的復(fù)雜作用。
DeepSeek 現(xiàn)象為中國科技企業(yè) “走出去” 和提升國際傳播力提供了重要的啟示。
l 技術(shù)創(chuàng)新是根本: 強大的技術(shù)實力和創(chuàng)新能力是贏得國際認可和尊重的基石。DeepSeek R1 的技術(shù)突破是其輿論成功的根本前提。
l 價值理念的契合: 在國際傳播中,要注重與目標(biāo)受眾的文化價值觀和情感訴求相契合。DeepSeek 的開源策略契合了技術(shù)社區(qū)的價值觀,為其贏得了廣泛好評。
l 傳播策略的重要性: 有效的傳播策略能夠放大企業(yè)的影響力。DeepSeek 的低調(diào)務(wù)實姿態(tài)和精準(zhǔn)的市場定位,都為其輿論傳播起到了積極作用。
l 開放合作的態(tài)度: 在全球化時代,開放合作是趨勢。DeepSeek 的開源模式體現(xiàn)了開放合作的態(tài)度,有助于建立國際信任和合作關(guān)系。
DeepSeek 現(xiàn)象作為一個復(fù)雜的社會傳播案例,為我們理解技術(shù)創(chuàng)新、輿論傳播、社會心理以及全球化時代的文化交流提供了寶貴的視角. 對其進行持續(xù)深入的研究,將有助于我們更好地把握科技發(fā)展趨勢,提升國際傳播能力,理解科技類事件輿論傳播規(guī)律。
相關(guān)閱讀推薦:政務(wù)政法領(lǐng)域輿情排查工作怎么做?輿情檢測方案流程詳解
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請及時與我們聯(lián)系,我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負責(zé)人:張明)