近日，有媒體曝光部分網(wǎng)絡(luò)平臺中一些自稱是刑滿釋放人員的用戶變成勵志網(wǎng)紅在平臺上發(fā)視頻、搞直播甚至是直播帶貨，并吸引了眾多粉絲的追捧。但是隨著這些號稱為勵志網(wǎng)紅的用戶們背后所做不良行為卻不斷被扒，與在平臺內(nèi)打造的勵志人設(shè)嚴重不符。如某平臺賬號“天郎哥哥”曬出自己的《釋放證明書》并表示自己會“重獲新生”得到很多網(wǎng)友支持。但很快有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)并曝光其所犯罪行為強迫賣淫罪。另一位名叫“尋親男孩今晚有沒有哭”的主播稱命運坎坷曾誤入歧途進了監(jiān)獄，吸引了十幾萬粉絲后他開始直播帶貨，此后卻被曝光所犯罪行是強奸罪，他曾持刀強奸不到15歲的女性受害人。這些信息扒出來之后，在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)了群情激憤。此前關(guān)于網(wǎng)紅直播、網(wǎng)紅吸粉，各種顛覆三觀、刷低下限的行為層出不窮，如今“刑滿釋放”這個標(biāo)簽也被利用，“純獄風(fēng)”大肆興起，一方面人設(shè)與形象不符引發(fā)網(wǎng)友不滿，另一方面刑滿釋放人員的社會接納問題引發(fā)了輿論爭議。1月18日，中央網(wǎng)信辦啟動“清朗·2023年春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項行動，明確指出集中整治各類不良“網(wǎng)紅”問題，嚴肅處置存在炒作劣跡行為史、刻意扮丑等問題的“網(wǎng)紅”博主，查處炫耀服刑經(jīng)歷、美化服刑生活的所謂“勵志網(wǎng)紅”。

刑滿釋放人員變成勵志網(wǎng)紅輿情概況

“刑滿釋放人員”打造離職網(wǎng)紅人設(shè)這一現(xiàn)象早在前一段時間就開始興起，之所以現(xiàn)在出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中，一方面是媒體將此事作為新聞集中報道出來，另一方面其中有些網(wǎng)紅負面消息不斷被扒且成為實錘，對平臺對此進行回應(yīng)。從輿情熱度演化趨勢來看，整個事件的傳播周期較短，多集中在1月17日這一天。最初對此事進行曝光的主要為一些新聞媒體，如澎湃新聞、紅星新聞等以“多家平臺回應(yīng)刑滿釋放人員變勵志網(wǎng)紅”為標(biāo)題進行了相關(guān)報道，網(wǎng)絡(luò)熱度開始形成。隨后各種相關(guān)話題不斷生成，如“刑滿釋放人員是否可以當(dāng)網(wǎng)紅”、“媒體評刑滿釋放人員成勵志網(wǎng)紅”、“勵志網(wǎng)紅曾經(jīng)是強奸犯”等，這些話題打開了網(wǎng)民們積極參與的出口，推動輿情熱度的不斷攀升。

媒體立場明確直指嚴肅議題，平臺責(zé)任遭受輿論審視

這一事件的傳播新聞媒體起到了絕對的推動作用，這不僅體現(xiàn)在新聞媒體抓住其新聞價值將其曝光報道出來，更體現(xiàn)在新聞媒體積極發(fā)表新聞評論，立場明確發(fā)表意見形成輿論倒逼。從新聞媒體的評論報道來看，主要表現(xiàn)在“刑滿釋放人員成‘勵志網(wǎng)紅’不應(yīng)成為流量密碼！”、“刑滿釋放人員成‘勵志網(wǎng)紅’ 到底勵了誰的志？”、“別用‘服刑’搏眼球”、“炒作噱頭不可跨過紅線”、“刑釋人員賣慘博流量，這也能成‘新賽道’？”等方面。從這些評論報道的內(nèi)容中可以看出其立場共性，批判指向具有一致性，即這樣的“勵志網(wǎng)紅”往往經(jīng)不起推敲，直播有時成了“群魔亂舞”的舞臺，“假惡丑”的東西甚至大行其道，屢屢震碎三觀。這種不僅有悖公序良俗，而且還容易也會觸及法律，因此對于這種突破底線的網(wǎng)紅行為必須嚴厲杜絕打擊。

平臺審核責(zé)任成為輿論討伐的重點，平臺把關(guān)不嚴現(xiàn)象屢次發(fā)生，再次遭受輿論審視。雖然對于刑滿釋放人員法律沒有明確的規(guī)定不讓其參與直播成為網(wǎng)紅，不能一棒子打死。但是平臺應(yīng)該擔(dān)負起審核的責(zé)任，對于對利用犯罪事實等進行炒作、消費的行為，要做好內(nèi)容篩查及審核工作，對其在平臺上人設(shè)打造的真實性、發(fā)言內(nèi)容的健康性進行有效把關(guān)。

（部分文字來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986負責(zé)人：張明）