網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽：網(wǎng)紅主播；拉姆法案；蹭熱度；流量至上；輿論暴力；共情傳播；家庭暴力輿情；性別對(duì)立

（左起：卓瑪、拉姆和父親，圖源：騰訊新聞谷雨實(shí)驗(yàn)室）

事件簡(jiǎn)介：2020年9月14日20時(shí)50分許，四川省阿壩州金川縣女子拉姆在家中上直播時(shí)，被前夫唐某用汽油焚燒，重度燒傷，病情危重。9月17日，阿壩州金川縣公安局發(fā)布通報(bào)稱，犯罪嫌疑人已被警方控制，傷者已送往州人民醫(yī)院接受治療。然而遺憾的是，經(jīng)過(guò)半個(gè)多月的搶救，拉姆于9月30日不幸去世。10月2日，金川縣公安局再次通報(bào)，唐某因涉嫌故意殺人罪已于2020年9月14日晚被公安機(jī)關(guān)擋獲歸案。10月5日，拉姆的葬禮在阿壩州金川縣觀音橋鎮(zhèn)熱果寺院舉行，家人表示，所有喜歡拉姆、支持拉姆的網(wǎng)友都可以去送她最后一程。

研究概述：女子被前夫拽走失聯(lián)涉事車(chē)發(fā)現(xiàn)遺體、邯鄲公職人員駕車(chē)碾壓前女友、河南嵩縣一男子持續(xù)3分多鐘當(dāng)街對(duì)前女友施暴并致其死亡、女子凌晨被前夫拿菜刀砍頭部、女子因新戀情被前夫錘殺碎尸……近段時(shí)間以來(lái)，家庭暴力所引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)輿情事件呈現(xiàn)出持續(xù)性發(fā)酵、爆發(fā)之勢(shì)，在拉姆遭前夫縱火燒傷不幸去世事件發(fā)生后，該類(lèi)話題再度帶來(lái)強(qiáng)大沖擊力，有網(wǎng)民將之稱為“中國(guó)前夫”。此背景之下，關(guān)于性別對(duì)立與家庭暴力沖突的爭(zhēng)議也越演越烈。因而，本研究以拉姆遭前夫縱火燒傷不幸去世事件為個(gè)例，首先重點(diǎn)分析網(wǎng)絡(luò)輿情呈現(xiàn)過(guò)程中的熱度趨勢(shì)、重點(diǎn)博主和網(wǎng)民情感傾向性，并總結(jié)其中規(guī)律性特征；其次基于個(gè)例輿情的爆發(fā)歸納該類(lèi)話題在網(wǎng)絡(luò)輿論中的存在的傳播亂象以及女性議題為何屢屢進(jìn)入主流輿論議題，尤其關(guān)注家暴類(lèi)輿情所涉及到的女性形象問(wèn)題；最后落腳到如何打破家暴類(lèi)輿情事件女性的刻板印象、如何規(guī)避傳播過(guò)程中的輿情風(fēng)險(xiǎn)，以期集全社會(huì)之力盡量避免類(lèi)似悲劇再次發(fā)生。

一、拉姆遭前夫縱火燒傷不幸去世事件網(wǎng)絡(luò)輿情呈現(xiàn)

1、輿情熱度趨勢(shì)分析：階段爆發(fā)性特征明顯

據(jù)鷹眼速讀網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)顯示，9月12日至10月12日一個(gè)月以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于拉姆遭前夫縱火燒傷不幸去世事件輿情熱度整體呈現(xiàn)兩個(gè)明顯的峰值，第一次峰值出現(xiàn)在9月18日；第二次出現(xiàn)在10月2日，這兩次峰值的形成均與事件演化的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)密切相關(guān)。10月4日之后，網(wǎng)絡(luò)輿情熱度少量存在，拉姆去世逐漸退出輿論視野。

第一次峰值：媒體報(bào)道激發(fā)輿論關(guān)注

與以往自媒體爆料或者主動(dòng)策劃家庭暴力事件引發(fā)輿論軒然大波有所不同，拉姆遭前夫縱火燒傷事件一開(kāi)始爆料者即為官方消息，此前并沒(méi)有任何民間消息傳出。9月17日中午，金川縣公安局通報(bào)了“9月14日20時(shí)50分許，金川縣觀音橋鎮(zhèn)麥斯卡村村民阿某某在家中被前夫唐某燒傷”一事，此時(shí)關(guān)注者寥寥無(wú)幾。直到9月18日中午紅星新聞一篇《網(wǎng)紅“拉姆”直播時(shí)遭前夫縱火焚燒重度燒傷 一天內(nèi)網(wǎng)友捐助100萬(wàn)愛(ài)心款》的文章進(jìn)入公眾視野后，輿情熱度隨之大幅上升。當(dāng)天下午，湖北日?qǐng)?bào)、成都商報(bào)等媒體跟進(jìn)報(bào)道“拉姆已轉(zhuǎn)至成都治療”、“拉姆轉(zhuǎn)院成都仍重度昏迷”，拉姆的安危牽動(dòng)著眾多網(wǎng)民的神經(jīng)。9月20日，除拉姆進(jìn)入搶救階段外暫無(wú)最新消息，輿情熱度自然回落。

綜合分析來(lái)看，第一次輿情峰值的形成主要受官方信息披露和媒體跟進(jìn)報(bào)道的影響，特別是媒體報(bào)道將拉姆視作“網(wǎng)紅”，強(qiáng)調(diào)她的隱忍善良與前夫的惡毒殘忍對(duì)比強(qiáng)烈，拉姆遭前夫縱火燒傷尚停留在輿論譴責(zé)的層面，而來(lái)自官方和媒體確切的信息源也決定了該事件幾乎不存在反轉(zhuǎn)的可能性。

第二次峰值：拉姆去世引爆輿論

9月30日23時(shí)54分，紅星新聞報(bào)道后續(xù)《痛心！被前夫縱火焚燒重度燒傷 網(wǎng)紅拉姆不幸去世》，而就在當(dāng)天上午，騰訊新聞《被前夫燒毀的拉姆丨谷雨》剛剛刷屏，充滿強(qiáng)烈刺激性的悲劇結(jié)果一經(jīng)爆出便引爆輿論。10月1日，拉姆遭前夫縱火燒傷不幸去世輿情熱度暴漲至40萬(wàn)+，持續(xù)時(shí)間達(dá)到3天。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿論沉浸在拉姆去世的憤怒震驚中的時(shí)候，“我們需要拉姆法案”的呼吁也應(yīng)聲而起，此外還有提供解決方式的“被家暴了怎么辦”和科普《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》等等。

伴隨著拉姆去世消息的傳播，該事件迎來(lái)了第二次輿情峰值，且峰值時(shí)期的熱度為第一次的7倍之多。由此可見(jiàn)，拉姆去世所帶來(lái)的輿論沖擊力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于被前夫縱火燒傷本身，也帶來(lái)了更深刻的思考和反思。從媒體話語(yǔ)表達(dá)來(lái)看，拉姆的網(wǎng)紅身份已經(jīng)不再是吸引注意力的手段，拉姆作為獨(dú)立的女性個(gè)體所遭遇的一系列悲劇足以抓住公眾的眼球。

2、重點(diǎn)博主分析：意見(jiàn)領(lǐng)袖引導(dǎo)力量凸顯

通過(guò)輿情熱度趨勢(shì)分析可以發(fā)現(xiàn)，第一次熱度峰值的形成主要集中在官方和媒體的傳播，而第二次拉姆去世引爆輿論之后，鷹擊早發(fā)現(xiàn)針對(duì)微博客類(lèi)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上傳播拉姆事件的重點(diǎn)博主進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，輿情熱度峰值的形成主要受網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖的影響。從活躍度排名TOP10來(lái)看，@我是落生 @耿向順 排在前兩位，比頭條新聞、紅星新聞、Vista看天下靠前，@江南大野花 @冬亞 等網(wǎng)絡(luò)大V也發(fā)揮著一定的引導(dǎo)作用；從影響力排名TOP10看，媒體擁有更高的權(quán)威性和話語(yǔ)權(quán)，頭條新聞、新浪新聞、環(huán)球時(shí)報(bào)等媒體官博影響力更高，而部分網(wǎng)絡(luò)大V@傅菁 @丁香醫(yī)生 也位列其中。

以@我是落生 為例，10月1日17：19所發(fā)布的博文“我們需要#拉姆法案#”轉(zhuǎn)評(píng)贊達(dá)到80萬(wàn)+，其中@周玄毅 轉(zhuǎn)評(píng)道“第一條第一款：任何一方有生命威脅之言行，視為自動(dòng)解除婚約”轉(zhuǎn)發(fā)3萬(wàn)+、獲贊4萬(wàn)+。經(jīng)過(guò)層層意見(jiàn)領(lǐng)袖的傳播，“拉姆法案”獲得了前所未有的關(guān)注度，不僅令公眾在認(rèn)知層面有所改觀，甚至提供了落實(shí)到行為層面的可能性。在一起拉姆遭前夫縱火燒傷不幸去世的悲劇面前，網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖所提出的“拉姆法案”首先改變了大眾的固有態(tài)度，拉姆與前夫已經(jīng)離婚，一定程度上現(xiàn)有的家暴相關(guān)法律可能不適用于當(dāng)前狀況，拉姆法案獲得了廣泛的覆蓋面和影響力，使得意見(jiàn)領(lǐng)袖的觀點(diǎn)態(tài)度傳播力更強(qiáng)；其次更多意見(jiàn)領(lǐng)袖的參與起到了集思廣益的傳播效果，將認(rèn)知層面推進(jìn)到現(xiàn)實(shí)行為層面，即便這種現(xiàn)實(shí)行為可能無(wú)法得以真正施行。周玄毅第一條第一款的評(píng)論同樣引起了部分媒體的反思，拉姆法案“到底是什么”以及“可行嗎”，觀察者網(wǎng)認(rèn)為“在中國(guó)歷史上從未有過(guò)人名或案件名命名法律的先例”、“在法律文化上，‘拉姆法案’的說(shuō)法有些突?！薄?/p>

3、網(wǎng)民情感分析：抵制家庭暴力催生共情傳播

整體而言，拉姆遭前夫縱火燒傷不幸去世事件網(wǎng)民負(fù)面情緒占比高達(dá)70.3%；其次為中立情緒，占比24.4%；正面情緒僅為5.3%。從網(wǎng)民情緒發(fā)展變化過(guò)程來(lái)看，第一次峰值時(shí)期，以“好”為主的正面情緒占據(jù)上風(fēng)。該階段，拉姆的家人在網(wǎng)絡(luò)上一天之內(nèi)籌到100萬(wàn)元愛(ài)心款緩解了燃眉之急，網(wǎng)民對(duì)挽救拉姆的生命尚抱有希望；而拉姆去世之后，也就是第二次峰值時(shí)期，哀、惡、懼等負(fù)面情緒明顯成為主流，鮮活生命的突然消失觸動(dòng)網(wǎng)民情感，對(duì)家庭暴力的抵制成為網(wǎng)民產(chǎn)生共情的心理基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)輿論中關(guān)于家暴的共情與一般事件產(chǎn)生共情的背景有所不同，通常而言，家暴所涉及到的是性別對(duì)立的問(wèn)題，當(dāng)事人一般缺乏或者因種種原因在網(wǎng)絡(luò)渠道中失聲，受害者的家屬親友多為陳述同類(lèi)遭遇的代替者，網(wǎng)民的共情更多地充滿無(wú)奈，并將其歸咎于司法和行政較弱的處罰力度，性別對(duì)立矛盾由此加劇。拉姆姐姐接受采訪還原了拉姆生前的抗?fàn)庍^(guò)程，加深了網(wǎng)民共情，共同呼吁“停止不作為 懲戒不作為”。

二、拉姆事件輿情演進(jìn)過(guò)程存在的傳播亂象

拉姆遭前夫縱火燒傷不幸去世輿情演進(jìn)過(guò)程中，媒體和網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖基于基本事實(shí)提供了一些有益的思考路徑，民間輿論場(chǎng)的一些傳播亂象卻未能避免，包括受害者有罪論、搞男女性別對(duì)立以及吃人血饅頭的不齒行徑。

1、完美受害者與受害者有罪論

從直播短視頻以及媒體的文字描述看，遭遇家暴—生子—報(bào)警—離婚—復(fù)婚—再離婚的拉姆在社交平臺(tái)上永遠(yuǎn)展現(xiàn)出樂(lè)觀、堅(jiān)韌、熱愛(ài)生活一面，侯虹斌更是認(rèn)為拉姆是一個(gè)“完美受害者”。然而，但凡女性受到侵害的案件總有人出來(lái)指責(zé)受害者，成為施暴者的幫兇。拉姆“完美受害者”的形象也難以阻止這種言論的出現(xiàn)，“誰(shuí)知道做了什么不該做的事被老公發(fā)現(xiàn)了”“可憐之人必有可恨之處”“清官難斷家務(wù)事”“花枝招展的是你吧”“一個(gè)男人帶兩個(gè)娃不容易”“粉絲多，紅了就嘚瑟”，眾多類(lèi)似的惡意揣測(cè)和推卸責(zé)任的說(shuō)辭無(wú)形之中影響著輿論風(fēng)向。

2、引戰(zhàn)男女性別對(duì)立

一方面，在《被前夫燒毀的拉姆》一文中提到“慘案發(fā)生之后，卓瑪反復(fù)復(fù)盤(pán)，如果母親還在，如果父親不要那么懦弱，如果拉姆出去打工，如果曾有外部力量介入施以保護(hù)……然而在現(xiàn)實(shí)里，沒(méi)有一樁‘如果’發(fā)生，命運(yùn)避開(kāi)了所有變好的可能性?！毙愿駨?qiáng)悍的母親對(duì)拉姆的拼命保護(hù)與父親在唐某縱火時(shí)的逃跑沒(méi)有上前施救被部分網(wǎng)民詬病，在網(wǎng)絡(luò)輿論表現(xiàn)中形成了一股引戰(zhàn)男女性別對(duì)立的力量，從過(guò)度對(duì)拉姆的父親進(jìn)行道德綁架稱之為“廢物”延伸到“國(guó)蝻令人嘔吐”“中國(guó)很多男人都是需要保護(hù)珍稀”等等過(guò)激言論。另一方面，每每女性遭家暴致死事件的發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)上總會(huì)慫恿所有女性要與男性割裂開(kāi)來(lái)，“不婚不育保平安”，甚至消滅這世界上的每一個(gè)男人，因?yàn)椤澳腥藳](méi)一個(gè)是好東西”“整個(gè)社會(huì)都在吃女人”。

3、為蹭熱度消費(fèi)死者遭抨擊

10月6日上午，廣東東莞某大劇院公眾號(hào)在為新劇目宣傳時(shí)，推出了一篇題為《拉姆為前夫所燒，而我只為你燃燒》的文章，其中列舉了一些情殺類(lèi)新聞事件，稱“我只為你燃燒，請(qǐng)為我敞開(kāi)懷抱”。這篇文章隨即引發(fā)輿論強(qiáng)烈抨擊很快即被刪除，@東莞玉蘭大劇院微博 為此致歉。為了獲取流量，達(dá)到營(yíng)銷(xiāo)目的，東莞某大劇院利用拉姆去世炒作、吃人血饅頭的手段引發(fā)眾怒，這種將悲劇事件戲謔化的宣傳方式不僅對(duì)自身聲譽(yù)產(chǎn)生惡劣的社會(huì)影響，同時(shí)也是對(duì)逝者的不尊重，對(duì)家屬造成二次傷害。

三、家暴類(lèi)輿情事件中的女性形象分析

回顧近段時(shí)期以來(lái)的家暴類(lèi)輿情事件，受害者往往是女性，女性基本構(gòu)成了家暴類(lèi)輿情事件的絕對(duì)主體，而作為施暴者的男性，無(wú)論是其家庭背景、社會(huì)關(guān)系、性格特點(diǎn)的深度挖掘都表現(xiàn)地微乎其微，這就意味著女性形象的可塑性更大、更直觀?？偟膩?lái)說(shuō)，主要有正反兩個(gè)方面的表現(xiàn)。

一是個(gè)體意識(shí)不斷增強(qiáng)、與暴力始終頑強(qiáng)反抗的正面形象。從拉姆離婚-再婚-再離婚-網(wǎng)紅直播的軌跡來(lái)看，她所經(jīng)歷的即是為自己而活的個(gè)體意識(shí)不斷發(fā)掘的過(guò)程，遺憾的是，拉姆的前夫唐某喪心病狂的行為終結(jié)了這種始終頑強(qiáng)反抗的正面形象。二是必須依附于男性、天生力量弱小的性別刻板印象。河南嵩縣男子當(dāng)街打死前女友事件，家屬的發(fā)聲令輿論陷入對(duì)前女友“太心軟”、“垃圾堆里找對(duì)象”的無(wú)端指責(zé)；知名仿妝博主宇芽在微博上控訴前男友在過(guò)去半年里對(duì)她連續(xù)施暴坦誠(chéng)“第一次被家暴，不是那么容易就可以去做選擇馬上離開(kāi)的”，這種情感上的牽絆將女性推進(jìn)了必須依附于男性的輿論形象，即便受到侵害，女性在感情上也是處于相對(duì)弱勢(shì)的一方。

四、由拉姆去世引發(fā)家暴致死事件的總結(jié)反思

網(wǎng)紅黑姑娘拉姆在直播時(shí)被前夫澆汽油燒死這起悲劇事件，在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)形成了強(qiáng)大的關(guān)注力量。在網(wǎng)絡(luò)關(guān)注與傳播的過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)輿論也形成了一片喧囂之勢(shì)。之所以呈現(xiàn)相對(duì)復(fù)雜的輿論態(tài)勢(shì)，一方面是與事件本身造成的極其惡劣悲慘的結(jié)局有關(guān)，另一方面與當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中男性對(duì)女性施以暴力的家暴事件頻發(fā)也有很大的關(guān)聯(lián)。從表層來(lái)看，這些事件往往具有極易觸發(fā)輿論爭(zhēng)議的信息屬性，但是如果僅僅停留在隨意發(fā)表言論、加強(qiáng)輿論爭(zhēng)議中的對(duì)立性這個(gè)層面，那么在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，期望通過(guò)輿論力量來(lái)規(guī)避此類(lèi)事件頻繁發(fā)生仍舊艱難。因此，為了加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中此類(lèi)事件的輿論理性，本節(jié)以拉姆去世事件引發(fā)的傳播問(wèn)題以及輿論表現(xiàn)為依據(jù)，并結(jié)合當(dāng)下家暴事件在網(wǎng)絡(luò)空間中的具體呈現(xiàn)，作出一些總結(jié)性的反思建議。

1、凈化網(wǎng)絡(luò)中引戰(zhàn)男女對(duì)立的不良信息，提高網(wǎng)民關(guān)于性別權(quán)力的媒介素養(yǎng)

雖然拉姆去世事件是發(fā)生于離婚之后，但是在一定程度上也與家庭暴力存在或多或少的關(guān)系。不可否認(rèn)的是，在拉姆被燒傷以致去世的這個(gè)過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)上確實(shí)形成了對(duì)拉姆前夫進(jìn)行抨擊的強(qiáng)大輿論。但是在這些輿論中我們?nèi)耘f可以看到非常多以男女對(duì)立為主的評(píng)論內(nèi)容，很多網(wǎng)民仍舊立足在女性弱勢(shì)群體的群體印象對(duì)廣大男性進(jìn)行各種抨擊，不少博主引戰(zhàn)男女對(duì)立的企圖仍舊明顯。這也再一次印證當(dāng)下關(guān)于性別輿論強(qiáng)大的觸發(fā)慣性，這也表明對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中引戰(zhàn)男女對(duì)立信息亟待需要凈化，這不僅僅是網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)信息傳播所不得不解決的問(wèn)題，更是影響社會(huì)環(huán)境中減少男女矛盾頻發(fā)所提出的現(xiàn)實(shí)要求。因此，除了凈化當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中關(guān)于引戰(zhàn)男女矛盾對(duì)立的各種信息外，還要從意識(shí)自覺(jué)層面著手，即提高當(dāng)下網(wǎng)民關(guān)于性別權(quán)力方面的媒介素養(yǎng)，包括不能以個(gè)例上升到男性與女性之間的群體間的普遍對(duì)立、打破依靠對(duì)男性女性固有的刻板印象隨意進(jìn)行評(píng)價(jià)等。

2、把握輿論發(fā)展的風(fēng)向變化，在事件矛盾特殊性和普遍性相統(tǒng)一中引導(dǎo)輿論

在拉姆去世事件中，網(wǎng)絡(luò)輿論始終呈現(xiàn)不斷演化的態(tài)勢(shì)，從最初對(duì)惡意殺人者的氣憤到對(duì)拉姆燒傷去世的同情悲哀再到各種相關(guān)信息出現(xiàn)后引發(fā)的對(duì)于男性女性矛盾的爭(zhēng)論等，網(wǎng)絡(luò)情緒隨著事件發(fā)展而不斷變化，到后面出現(xiàn)了很多過(guò)激的情緒表達(dá)。因此，提高把握輿論發(fā)展風(fēng)向變化的警惕性具有一定的必要性。這種必要性主要體現(xiàn)在拉姆去世事件中出現(xiàn)了對(duì)惡意殺人這一主要矛盾的輿論聚焦力量在后期弱化，而對(duì)于家暴中男女對(duì)立矛盾的輿論聚焦力量不斷強(qiáng)化。而把握好輿論的變化風(fēng)向，對(duì)于更好的輿論引導(dǎo)具有積極的啟示性影響，即兼顧拉姆去世事件本身的特殊性以及其與家暴事件有關(guān)的普遍性，將其特殊性和普遍性有機(jī)統(tǒng)一。在立足是事件主要矛盾的討論前提下，理性引導(dǎo)輿論向更深、更廣的角度思考，既避免后期輿論失焦影響事件的現(xiàn)實(shí)處置，也避免單一化視角引導(dǎo)輿論而挫傷受眾思考與表達(dá)的積極性，進(jìn)而造成該事件產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)得不到最大程度上的重視。

3、汲取過(guò)往不良蹭熱度的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，共建兼具嚴(yán)肅意識(shí)和人文關(guān)懷的輿論空間

為了獲得更高的流量，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中蹭熱度、吃人血饅頭等現(xiàn)象層出不窮，在拉姆去世事件中也不例外。除了拉姆去世事件，頻發(fā)的家暴事件也成為了一些傳播主體蹭熱度的重災(zāi)區(qū)。這種惡意蹭熱度的現(xiàn)象每次出現(xiàn)都會(huì)被輿論詬病，這也體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中很大一部分網(wǎng)民仍舊保持著對(duì)于悲劇事件的強(qiáng)大善意。不管是從拉姆去世事件還是家暴類(lèi)事件，避免惡意蹭熱度賺流量，不僅對(duì)當(dāng)事人造成不良的影響，而且在輿論影響力層面會(huì)削弱事件結(jié)果的嚴(yán)重性，減輕大眾對(duì)于此類(lèi)事件的重視程度，甚至使性別權(quán)力矛盾進(jìn)一步激化。因此，在認(rèn)清事件性質(zhì)的基礎(chǔ)上傳播信息，汲取過(guò)往種種蹭熱度而遭到輿論反噬的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，共建兼具嚴(yán)肅意識(shí)和人文關(guān)懷的輿論空間。

（部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室