武漢大學(xué)櫻花久負(fù)盛名，如今正值櫻花佳期，吸引了全國(guó)各地的游客前來(lái)賞花。然而近日武大陷入輿論漩渦卻是因?yàn)榍皝?lái)賞櫻的游客與校方發(fā)生沖突。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)一名學(xué)生說(shuō)，事件起因保衛(wèi)人員稱穿和服不讓進(jìn)入，有視頻顯示，穿著類似和服服裝的男子卻稱“我穿的是唐裝?！笨此剖且?yàn)椤昂头疇?zhēng)”，網(wǎng)上卻出現(xiàn)了各種聲音。

輿論焦點(diǎn)一：穿和服進(jìn)校園賞櫻合適嗎？

從網(wǎng)上流傳的視頻中看出，男子穿著類似和服賞櫻，被拒之門外，而爭(zhēng)吵中卻高喊“穿的是唐裝”，引發(fā)網(wǎng)民質(zhì)疑“難道賞櫻還有服裝規(guī)定嗎？”

網(wǎng)民言論中呈現(xiàn)出對(duì)武漢大學(xué)此舉的不滿，負(fù)面情緒占比達(dá)到78.8%，這一事件已經(jīng)在短時(shí)間內(nèi)迅速發(fā)酵，吐槽聲滿天飛，使得武漢大學(xué)校方陷入輿論的漩渦。網(wǎng)友@唐小熊先生 在熱門微博下進(jìn)行評(píng)論“穿和服就不能進(jìn)是不是有點(diǎn)狹隘了，現(xiàn)在都2019年了，武大的櫻花小部分是當(dāng)年日本占領(lǐng)時(shí)種下的，大部分是中日建交后種植的，讓穿和服的人進(jìn)入并不代表我們忘國(guó)恥，反而彰顯大國(guó)風(fēng)范，這本是一件賞花賞美之事?！?/p>

而話題之下，也有網(wǎng)友針對(duì)“穿和服進(jìn)校園賞櫻合適嗎？”話題發(fā)起投票，5732名網(wǎng)民持“不合適”態(tài)度，認(rèn)為和服是日本服飾，穿著去校園賞櫻并不妥當(dāng)；而另有3071名網(wǎng)友投票認(rèn)為“合適”，和服只是一種服飾，可以穿進(jìn)去賞櫻。

輿論焦點(diǎn)二：輿論被帶偏，爭(zhēng)執(zhí)另有原因

該事件在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，離不開媒體的傳播報(bào)道。從重點(diǎn)博主的報(bào)道進(jìn)行分析，頭條新聞、新京報(bào)等媒體先后進(jìn)行報(bào)道，博文下吸引了諸多網(wǎng)友的討論，普通博主占比達(dá)到84.5%。不知情的網(wǎng)友在接收媒介對(duì)事件的報(bào)道反饋后，第一感受是和服服裝不妥，才會(huì)賞櫻被拒。而網(wǎng)友@Eky_xyq指出，“男子被攔下是因?yàn)槟莾擅凶記](méi)有預(yù)約就進(jìn)了校園，各大網(wǎng)站都帶節(jié)奏說(shuō)是和服的問(wèn)題是怎么回事？”

隨后也有更多的知情網(wǎng)友表示，輿論完全被帶偏，和服并不是觸犯了校方的規(guī)定，這兩人是因?yàn)闆](méi)有預(yù)約入校硬闖，還硬闖教學(xué)樓，先動(dòng)手和辱罵，被保安扣下來(lái)。全媒體時(shí)代新聞傳播講究時(shí)效性和內(nèi)容刺激性，發(fā)生在名校的沖突事件激起了網(wǎng)民的好奇心，也容易造成輿論跑偏，從而忽視真相結(jié)果。

武漢大學(xué)回應(yīng)：

針對(duì)網(wǎng)友對(duì)和服的爭(zhēng)議，武漢大學(xué)表示2002年，校方曾出臺(tái)過(guò)文件規(guī)定，穿和服不能入校賞櫻。今年，武漢大學(xué)又傳達(dá)了穿和服不準(zhǔn)進(jìn)校園的規(guī)定，“口頭通知的，沒(méi)有形成文件?！贝送?，武漢大學(xué)黨委宣傳部稱，將會(huì)發(fā)布通告，公布事情始末。

小結(jié)：

當(dāng)事人自稱自己穿的是唐朝吳服，而武大是否真有“和服不能入校賞櫻”的規(guī)定，如今等待官方進(jìn)行進(jìn)一步的說(shuō)明。

(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室