一、事件概述

2025年4月13日，浙江省臺(tái)州仙居縣發(fā)生了一起悲劇性的事故。一輛越野車(chē)在仙居縣南峰街道溪灘游玩時(shí)涉水被困，隨后被沖走。駕駛?cè)藯钅衬常?，仙居人）成功脫險(xiǎn)，但同車(chē)的兩名女性乘客朱某某和顧某某（均為仙居人）不幸溺亡。這兩名女性均為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的護(hù)士，其中一人已婚并育有兩個(gè)孩子，另一人二十多歲，未婚。據(jù)目擊者和當(dāng)?shù)鼐用衩枋?，事故發(fā)生在13日下午，車(chē)輛在試圖過(guò)河時(shí)因水流湍急被沖走。目前，仙居縣公安局已介入調(diào)查，相關(guān)工作正在進(jìn)行中。

二、輿情趨勢(shì)

由上圖趨勢(shì)可以看出，有關(guān)“浙江仙居一越野車(chē)涉水游玩被困”的媒體輿情于04月14日14時(shí)達(dá)到最高峰，網(wǎng)民輿情于04月14日19時(shí)達(dá)到最高峰。

三、傳播平臺(tái)

由上圖可以看出，有關(guān)“浙江仙居一越野車(chē)涉水游玩被困”的輿情主要集中在新聞APP平臺(tái)，相關(guān)輿情量，占總量的51.2%，其次為短視頻占33.0%，社交網(wǎng)絡(luò)占12.3%。

四、情感分析

由上圖可以看出，“浙江仙居一越野車(chē)涉水游玩被困”事件的公眾的情感傾向主要集中在中性，中性情感的輿情占比高達(dá)60.9%，。然而，我們也注意到有相當(dāng)一部分輿情呈現(xiàn)出負(fù)面傾向，占比為31.9%。相比之下，正面輿情相對(duì)較少，僅占7.2%。總體來(lái)看，公眾對(duì)于“浙江仙居一越野車(chē)涉水游玩被困”事件的情感反應(yīng)呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)，其中中性情感占據(jù)主導(dǎo)地位，而負(fù)面和正面情感也各有體現(xiàn)，反映了公眾對(duì)此類(lèi)事件復(fù)雜而多維的態(tài)度和看法。

五、熱詞分析

由上圖可以看出，有關(guān)“浙江仙居一越野車(chē)涉水游玩被困”的話(huà)題提及頻次較高的詞語(yǔ)有“越野車(chē)”、“4月”、“仙居”、“浙江”、“涉水”等。

六、媒體報(bào)道

媒體對(duì)此次事件的報(bào)道主要觀點(diǎn)可歸納如下：

1.關(guān)注事故救援及結(jié)果

據(jù)新聞晨報(bào)、極目新聞、大河報(bào)報(bào)道，4月13日，浙江仙居縣發(fā)生了一起越野車(chē)涉水游玩被困事故，導(dǎo)致車(chē)內(nèi)兩名女性乘客不幸遇難。報(bào)道中提到，仙居縣公安局接到報(bào)警后迅速組織警力和相關(guān)部門(mén)趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行救援。不幸的是，盡管司機(jī)楊某某成功脫險(xiǎn)，但同車(chē)的朱某某和顧某某兩名女性乘客在被救出后，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。目前，事故原因及相關(guān)情況正在進(jìn)一步調(diào)查中。這起事故引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，對(duì)涉水游玩的安全問(wèn)題提出了警示。

2.聚焦事故遇難者身份

據(jù)極目新聞、大河報(bào)、揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道，遇難的兩名女性均為當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的護(hù)士，其中一人已婚并育有兩個(gè)孩子，另一人則二十多歲，未婚。報(bào)道中提到，事故發(fā)生時(shí)，車(chē)輛在涉水過(guò)程中失控，導(dǎo)致車(chē)內(nèi)人員未能及時(shí)逃生。遇難者的身份信息和背景，使得這起事故更加引人關(guān)注，也讓人們對(duì)于涉水游玩的風(fēng)險(xiǎn)有了更深刻的認(rèn)識(shí)。

3.討論事故現(xiàn)場(chǎng)情況

據(jù)大河報(bào)、揚(yáng)子晚報(bào)、南方都市報(bào)報(bào)道，事故發(fā)生地是仙居縣南峰街道溪灘，一個(gè)未開(kāi)發(fā)的“野生景點(diǎn)”，常有游客在此涉水游玩。報(bào)道中描述了現(xiàn)場(chǎng)情況，包括越野車(chē)被河水沖走，救援人員使用摩托艇進(jìn)行搜救等。這些描述幫助公眾更直觀地理解了事故的嚴(yán)重性和救援的難度。

4.關(guān)注事故地點(diǎn)安全問(wèn)題

據(jù)南方都市報(bào)、瀟湘晨報(bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，事故地點(diǎn)并非正式開(kāi)發(fā)的景區(qū)，而是一處野生網(wǎng)紅景點(diǎn)，常有游客在此進(jìn)行燒烤和游玩。報(bào)道中提到，由于該地點(diǎn)未被正式開(kāi)發(fā)，存在較大的安全隱患，特別是在河流和山體等自然環(huán)境中，條件變化較大，風(fēng)險(xiǎn)較高。這起事故引發(fā)了對(duì)野生景點(diǎn)安全管理和游客安全意識(shí)的討論。

5.聚焦事故后續(xù)處理

據(jù)環(huán)球網(wǎng)、光明網(wǎng)、新浪新聞報(bào)道，事故發(fā)生后，仙居縣公安局發(fā)布了警情通報(bào)，確認(rèn)了事故的發(fā)生和遇難者的身份，并表示事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。報(bào)道中還提到，涉事醫(yī)院和當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門(mén)均對(duì)事故表示關(guān)注，并正在進(jìn)行后續(xù)處理工作。這些報(bào)道關(guān)注了事故的官方回應(yīng)和后續(xù)處理，顯示了社會(huì)對(duì)此類(lèi)事件的關(guān)注和對(duì)遇難者家屬的同情。

七、網(wǎng)民情緒

通過(guò)對(duì)有關(guān)“浙江仙居一越野車(chē)涉水游玩被困”的網(wǎng)民言論進(jìn)行情感傾向分析，大眾情緒分布如下圖：

八、網(wǎng)民觀點(diǎn)

1.對(duì)司機(jī)行為的譴責(zé)

部分網(wǎng)民對(duì)司機(jī)的行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為司機(jī)涉水駕駛導(dǎo)致悲劇發(fā)生，對(duì)司機(jī)的魯莽行為和可能的自私行為表示憤怒。他們認(rèn)為司機(jī)應(yīng)該對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，甚至有人懷疑司機(jī)有故意殺人的嫌疑。

2.對(duì)受害者的同情

許多網(wǎng)民對(duì)遇難者表示同情和哀悼，特別是對(duì)兩名遇難護(hù)士的不幸遭遇表示悲痛。他們認(rèn)為這是一場(chǎng)本可避免的悲劇，對(duì)遇難者家屬表示慰問(wèn)，希望他們能夠節(jié)哀順變。

3.對(duì)安全意識(shí)的討論

一些網(wǎng)民對(duì)此次事故中暴露出的安全意識(shí)缺失表示擔(dān)憂(yōu)。他們認(rèn)為無(wú)論是司機(jī)還是乘客，都應(yīng)該有基本的安全意識(shí)和避險(xiǎn)意識(shí)，避免類(lèi)似的悲劇再次發(fā)生。

4.對(duì)事故原因的猜測(cè)和質(zhì)疑

部分網(wǎng)民對(duì)事故的具體原因表示好奇和質(zhì)疑，他們對(duì)司機(jī)為何要涉水駕駛、為何只有司機(jī)逃生等問(wèn)題提出疑問(wèn)，懷疑背后是否有更復(fù)雜的隱情。

5.對(duì)越野行為的批評(píng)

一些網(wǎng)民對(duì)越野行為表示批評(píng)，認(rèn)為這種行為不僅危險(xiǎn)，還可能破壞環(huán)境。他們呼吁加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)水域的管理和警示，避免類(lèi)似事故再次發(fā)生。

九、熱門(mén)文章

十、研判分析

（一）風(fēng)險(xiǎn)分析

本次事件的風(fēng)險(xiǎn)主要集中在以下幾個(gè)方面：

1.公共安全風(fēng)險(xiǎn)：事件中涉及的越野車(chē)涉水游玩導(dǎo)致兩人死亡，暴露出部分民眾對(duì)于戶(hù)外活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足，可能引發(fā)公眾對(duì)于類(lèi)似戶(hù)外活動(dòng)安全的擔(dān)憂(yōu)和討論，增加社會(huì)對(duì)于公共安全事件的敏感度。

2.法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)：根據(jù)媒體報(bào)道和網(wǎng)民觀點(diǎn)，有聲音質(zhì)疑駕駛員是否存在故意行為或者過(guò)失殺人的嫌疑，這可能會(huì)引發(fā)對(duì)于法律責(zé)任和刑事責(zé)任的討論，對(duì)司法公正和法律實(shí)施的公眾信任造成影響。

3.社會(huì)道德風(fēng)險(xiǎn)：事件中涉及到的人員傷亡，特別是遇難者為兩名護(hù)士，引發(fā)了公眾對(duì)于職業(yè)道德和社會(huì)責(zé)任的討論。同時(shí)，對(duì)于駕駛員逃生而同車(chē)人員未能幸免的情況，可能會(huì)引發(fā)社會(huì)對(duì)于個(gè)人道德和行為的質(zhì)疑。

4.網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn)：事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論，各種猜測(cè)和質(zhì)疑聲音不斷，可能會(huì)對(duì)涉事人員及其家屬造成二次傷害，同時(shí)也可能引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力和不實(shí)信息的傳播。

5.旅游安全管理風(fēng)險(xiǎn)：事件發(fā)生在所謂的“野生網(wǎng)紅景點(diǎn)”，可能會(huì)引發(fā)對(duì)于旅游景點(diǎn)安全管理和風(fēng)險(xiǎn)提示的討論，對(duì)于旅游管理部門(mén)的監(jiān)管職責(zé)和應(yīng)對(duì)措施提出挑戰(zhàn)。

（二）改進(jìn)措施

針對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn)，可以從以下幾個(gè)方面采取應(yīng)對(duì)措施：

1.加強(qiáng)公共安全教育：通過(guò)媒體和社交平臺(tái)，加強(qiáng)對(duì)公眾的戶(hù)外活動(dòng)安全教育，提高公眾對(duì)于潛在風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)和自我保護(hù)能力，減少類(lèi)似事件的發(fā)生。

2.依法調(diào)查和處理：對(duì)于事件中的法律責(zé)任問(wèn)題，應(yīng)由司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行調(diào)查和處理，及時(shí)公布調(diào)查進(jìn)展和結(jié)果，回應(yīng)公眾關(guān)切，維護(hù)法律權(quán)威和社會(huì)公正。

3.強(qiáng)化社會(huì)道德建設(shè)：通過(guò)輿論引導(dǎo)和教育，強(qiáng)化社會(huì)道德建設(shè)，倡導(dǎo)尊重生命、負(fù)責(zé)任的社會(huì)行為，減少因個(gè)人行為引發(fā)的社會(huì)道德?tīng)?zhēng)議。

4.提升旅游安全管理：旅游管理部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)旅游景點(diǎn)的安全管理和風(fēng)險(xiǎn)提示，對(duì)于存在安全隱患的“野生網(wǎng)紅景點(diǎn)”進(jìn)行排查和整治，提高旅游安全保障水平。

上述報(bào)告，為“鷹眼早報(bào)告”人工智能編寫(xiě)。若需要查看更多旅游景區(qū)事件輿情分析研判報(bào)告，可申請(qǐng)免費(fèi)試用蟻坊軟件的AI輿情分析報(bào)告工具。（輿情分析報(bào)告自動(dòng)生成工具免費(fèi)試用入口>>>）

相關(guān)閱讀推薦:輿情簡(jiǎn)評(píng)｜山東威海一小區(qū)樓房多層陽(yáng)臺(tái)墜落

(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話(huà)：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）