10月28日，四川省敘永縣法院向一起彩禮糾紛案件當事人發(fā)出了責令接受家庭教育指導令，原因竟是父母為未成年女兒訂立婚約。據(jù)報道，2020年，劉某聽說同村雷某某、邱某某未成年的女兒邱某甲初中畢業(yè)后閑留家中，考慮到自己兒子張某尚未戀愛，就請托同村村民柯某到雷某某家說媒。雙方家長開始為二人議親，雷某某收取張某彩禮8萬元，為張某和邱某甲訂立婚約，兩人同居。2021年7月，二人性格不合分手，因彩禮問題對簿公堂。敘永法院發(fā)出責令接受家庭教育指導令，女方退還彩禮8萬元。該事件被媒體報道之后，圍繞“彩禮”“女兒”“訂婚”“未成年”“結婚”等輿論場上原本就比較敏感的關鍵詞，網(wǎng)民展開激烈的話題爭議。

通過輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)顯示，近一周以來，網(wǎng)絡上關于“四川一對夫妻給未成年女兒訂立婚約”事件輿情熱度持續(xù)上升，至11月2日到達輿情峰值，整體呈倒“V”字形發(fā)展態(tài)勢。

從事件信息類型分析看，原貼所占比例最高，為43%；其次是轉發(fā)，占34%；評論占比23%。在傳播內(nèi)容上，從媒體報道事件本身進展到網(wǎng)民討論未成年訂婚有效性再到新聞評論為此事定調(diào)，各階段掀起愈發(fā)強烈的輿論反響。

第一階段：媒體爆料將事件推上風口浪尖

10月29日晚，一篇“四川首張！敘永法院向這對荒唐父母發(fā)出《責令接受家庭教育指導令》”的文章開始在社交網(wǎng)絡平臺流傳開來。經(jīng)輿情溯源顯示。該文章由“敘永法院”首發(fā)報道，隨后北青–北京頭條、中國婦女報、新聞晨報、澎湃新聞、四川日報等多家媒體進行了追蹤報道，#荒唐父母為未成年人訂立婚約#、#四川發(fā)出首張責令接受家庭教育指導令#等多個話題瞬間吸引了大量網(wǎng)民關注。

第二階段：網(wǎng)民參與之下輿情爆發(fā)

隨著事件逐漸發(fā)酵，激發(fā)起懷有樸素正義的網(wǎng)民針對社會不良現(xiàn)象進行反抗的參與責任感。該事件當中，“未成年”三個字始終牽動著輿論神經(jīng)，#未成年人訂立婚約有效嗎#、 #父母可否為未成年子女訂立婚約#成為討論重點，在這一話題之下，“按照婚約確立的婚姻關系不受法律保護”“父母無權為未成年子女訂婚約”引發(fā)輿論共識。

第三階段：批判聲定調(diào)輿情逐漸消退

輿情熱度峰值過后，多家媒體發(fā)聲批判這一亂象，如“檢察日報評夫妻給未成年女兒訂立婚約”：父母教而不當該罰、荔枝時評“為未成年女兒訂婚約，家庭監(jiān)護責任如何不缺位？”，呼應了民間宣泄而出的負面情緒。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）