買房，長(zhǎng)期以來(lái)都是廣大網(wǎng)民關(guān)注和熱議的話題。近日，有關(guān)“買房公攤面積合不合理”在網(wǎng)絡(luò)上再度引發(fā)熱議！據(jù)官媒報(bào)道，天津市購(gòu)房者東華千挑萬(wàn)選終于看中了一套98平方米的三居室，該房子室內(nèi)布局、精裝都不錯(cuò)，可公攤面積卻占了近24平方米。購(gòu)房者東華心有不甘但因?yàn)閯傂栌植坏貌毁?gòu)買。結(jié)合前不久，山東省青島市某樓盤因超高的公攤面積在網(wǎng)上引發(fā)的熱議：“原來(lái)122平方米的房子，經(jīng)驗(yàn)房師測(cè)量，實(shí)際使用面積只有62平方米左右，公攤面積由說(shuō)好的31%變成46%，占了建筑面積近一半，主臥甚至放不下1.8米的床”。于是關(guān)于#買房包括公攤面積合不合理#的輿論再次在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。

10月21日3點(diǎn)，@法制日?qǐng)?bào) 報(bào)道了一篇：“購(gòu)房者很不理解也不甘心‘花大錢買小屋’，買房包括公攤面積合不合理”的民生事件后，該事件報(bào)道后得到@法制網(wǎng) @中國(guó)新聞網(wǎng) @中青網(wǎng)新聞等新聞媒體賬號(hào)的轉(zhuǎn)評(píng)，同時(shí)在其賬號(hào)本身關(guān)注者基數(shù)大的情況下，消息擴(kuò)散呈現(xiàn)加速之勢(shì)。各地新聞媒體傳播數(shù)量增多，并在21日10點(diǎn)熱度達(dá)到峰值。隨后自媒體大V們紛紛轉(zhuǎn)贊報(bào)道了此事，于下午14點(diǎn)形成一小波熱度，隨后該事件的傳播熱度逐漸消退。從“買房包括公攤面積合不合理”的爭(zhēng)議內(nèi)容來(lái)看，網(wǎng)民更多的是對(duì)公攤面積計(jì)算方式不公開(kāi)透明，未提前對(duì)購(gòu)房者進(jìn)行公示等購(gòu)房亂象進(jìn)行批判。同時(shí)也引發(fā)了網(wǎng)民對(duì)“#什么是公攤面積#、#公攤面積有哪些貓膩#、#是否取消公攤面積#”等問(wèn)題的關(guān)注和討論。#是否取消公攤面積#成為近期網(wǎng)絡(luò)上廣為討論的輿論話題。

什么是公攤面積？公攤面積隱藏哪些貓膩？

公攤面積指包括電梯井、樓梯間、垃圾道、變電室、設(shè)備間、公共門廳和過(guò)道、地下室、值班警衛(wèi)室以及其他功能上為整棟建筑服務(wù)的公共用房和管理用房，還包括戶與戶之間的隔墻等。

貓膩一：重復(fù)公攤、重復(fù)收錢

比如有些小區(qū)的消防應(yīng)急場(chǎng)所等區(qū)域已經(jīng)被算作公攤，卻又被劃成車位再次出售，這屬于重復(fù)公攤。開(kāi)發(fā)商和物業(yè)把業(yè)主的公攤面積做成車位再次出售出租，相當(dāng)于是二次在業(yè)主身上牟利。

貓膩二：買房贈(zèng)送“入戶花園”

部分樓盤為了營(yíng)銷打著贈(zèng)送面積的旗號(hào)進(jìn)行宣傳，“買房就送入戶花園”的宣傳語(yǔ)屢見(jiàn)不鮮。這樣看上去贈(zèng)送面積與公攤面積形成互補(bǔ)，相當(dāng)于“零公攤”。但通常情況下，開(kāi)發(fā)商不會(huì)將贈(zèng)送面積寫入房本，這樣極易產(chǎn)生糾紛，不但后期無(wú)法證明這部分面積的產(chǎn)權(quán)歸屬，而且二次交易也會(huì)受到一定影響。

貓膩三：公攤面積可能被物業(yè)擅自牟利

現(xiàn)在不少小區(qū)的電梯間、樓道都有投放led屏廣告，而這些區(qū)域絕大多數(shù)屬于購(gòu)房者買房時(shí)公攤的區(qū)域，利用公攤部分獲得的利益，那么物業(yè)有沒(méi)有向小區(qū)業(yè)主交代利益的去向呢？所以這塊也是有貓膩的。

買房陷阱重重屢出問(wèn)題，輿論呼吁取消公攤面積

近期，網(wǎng)絡(luò)上呼吁取消公攤面積的聲音越發(fā)宏大，新華社曾發(fā)布文章《買100平方米房子只得70平方米，“公攤面積”讓我們很受傷》。文中指出“公攤面積問(wèn)題積弊已久，公攤面積實(shí)質(zhì)性上侵害了百姓的利益也損傷了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平與公正”。網(wǎng)上各大新聞媒體痛斥公攤面積，紛紛表態(tài)支持取消公攤。據(jù)悉目前取消公攤面積雖有阻力，但未來(lái)有望能做到。

公攤?cè)∠?/strong>難度較大,加強(qiáng)監(jiān)管迫在眉睫

據(jù)@法制網(wǎng) 報(bào)道：專家認(rèn)為在我國(guó)取消公攤面積的可行性不是很大，因此加強(qiáng)監(jiān)管更為關(guān)鍵，要嚴(yán)格落實(shí)開(kāi)發(fā)商對(duì)公共設(shè)施、公共面積及相關(guān)收費(fèi)的信息披露制度，同時(shí)建立完善相關(guān)的監(jiān)管機(jī)制，確保購(gòu)房者所支付的公攤面積費(fèi)用有據(jù)可依。同時(shí)，還應(yīng)嚴(yán)格樓市開(kāi)發(fā)商對(duì)公共設(shè)施、公共面積及相關(guān)收費(fèi)的信息批露制度，確保購(gòu)房者在購(gòu)房前能夠確實(shí)了解公共區(qū)域的詳細(xì)情況。通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管、規(guī)范第三方測(cè)繪機(jī)構(gòu)、嚴(yán)格開(kāi)發(fā)商違約責(zé)任等方式，維護(hù)廣大購(gòu)房者的權(quán)益。

（部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室