近日，一張家里總存款兩萬(wàn)，用三四千給愛豆打投的求助帖圖片引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，以往關(guān)于飯圈的種種話題在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)并不少見，藉由此張圖片的熱傳，飯圈以集資、刷榜來(lái)給偶像應(yīng)援的形式再次被暴露在公眾視野，圍繞此也產(chǎn)生了頗多爭(zhēng)論。

5日下午至6日凌晨：民間輿論場(chǎng)催生熱度

網(wǎng)上熱傳圖片源于4月初某網(wǎng)友在豆瓣社區(qū)發(fā)布的求助帖，在社區(qū)內(nèi)形成一定規(guī)模熱議后，對(duì)其的討論升溫也開始擴(kuò)散到其他平臺(tái)，這一階段主要還以個(gè)別網(wǎng)友的感慨評(píng)論為主。之后在主流社交平臺(tái)獲得大量網(wǎng)友關(guān)注則主要依賴于多個(gè)娛樂(lè)博主的轉(zhuǎn)載博文，傳播效力較大的以4月5日下午13時(shí)左右@瓜組兔區(qū)鵝 、晚間21時(shí)左右@腎腎先生 的轉(zhuǎn)載表態(tài)為代表，后者博文在數(shù)名大V博主的轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散下使此次飯圈集資事件得到最大范圍的傳播，也調(diào)動(dòng)了大量網(wǎng)民對(duì)此事的發(fā)言與表態(tài)欲望，至6日凌晨，數(shù)小時(shí)內(nèi)不斷堆積的公眾討論使得輿情發(fā)展進(jìn)入第一波高峰，最初豆瓣網(wǎng)友與娛樂(lè)博主的“量力而行”言論也成為后期熱議的話題設(shè)置出處。

6日上午后：主流媒體重話題導(dǎo)向

6日日間，以大V博主等自媒體賬號(hào)為主導(dǎo)傳播鋪開的討論廣場(chǎng)、部分網(wǎng)民對(duì)原發(fā)文求助網(wǎng)友粉籍身份的窺探、源頭帖子真實(shí)性的質(zhì)疑等眾聲喧嘩使得網(wǎng)絡(luò)熱度迅速上升，上午10時(shí)進(jìn)入輿情爆發(fā)階段，截至此時(shí)，網(wǎng)傳集資圖片事件中很少出現(xiàn)主流媒體的直接報(bào)道。時(shí)間轉(zhuǎn)至同日下午后，新華社、人民日?qǐng)?bào)文化時(shí)間、南方日?qǐng)?bào)等媒體對(duì)此次熱傳飯圈集資事件做了觀點(diǎn)評(píng)述，娛樂(lè)博主@帶頭大鴿- 就此次網(wǎng)傳圖片為起點(diǎn)，對(duì)以往較為典型的飯圈集資亂象所做的整理博文被熱轉(zhuǎn)，人民網(wǎng)于3月底發(fā)布的【人民網(wǎng)評(píng)飯圈集資：并非“愿打愿挨”這么簡(jiǎn)單！】文章也被網(wǎng)民自發(fā)傳播進(jìn)入本次輿論演變過(guò)程。由此，事件的傳播也逐漸完成從社交平臺(tái)到各新聞網(wǎng)站的平臺(tái)變更，從寬泛性個(gè)案討論過(guò)渡到細(xì)致性現(xiàn)象反思的話題深入，使飯圈集資現(xiàn)象相關(guān)話題的熱度得到持續(xù)發(fā)展。

飯圈集資是否屬于非法集資？

在飯圈這類內(nèi)部社群中誕生且規(guī)模日益擴(kuò)大的粉絲集資，集資榜單一般會(huì)公布出來(lái)，起到粉絲內(nèi)部縱向?qū)Ρ纫约芭c別家集資金額橫向?qū)Ρ鹊淖饔茫@種將對(duì)明星的支持與集資數(shù)額相綁定的劣質(zhì)圈層共識(shí)將粉絲經(jīng)濟(jì)無(wú)限膨脹，很難說(shuō)是真的花錢買了快樂(lè)還是為資本做了嫁衣。從購(gòu)買代言產(chǎn)品、各類“代簽”、到打投刷榜，似乎粉絲花的錢越來(lái)越多，可相應(yīng)換來(lái)的東西卻越來(lái)越無(wú)形。在本次事件引發(fā)的熱議中，有許多網(wǎng)民都認(rèn)為這種飯圈集資就是非法的，而根據(jù)《關(guān)于取締非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)中有關(guān)問(wèn)題的通知》的規(guī)定，非法集資是一種犯罪活動(dòng)，是指單位或者個(gè)人未依照法定程序經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，以發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權(quán)憑證的方式向社會(huì)公眾籌集資金，并承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報(bào)的行為，故單從沒(méi)有給予粉絲回報(bào)上就成為一般意義上的飯圈集資不等同于非法集資的原因之一。

灰色地帶與法律禁區(qū)的一線之隔

4月6日新華社評(píng)“飯圈”圈錢時(shí)，提到切不可讓偶像崇拜成非法集資的擋箭牌，這也一定程度表明了飯圈集資這一行為所屬的灰色地帶，動(dòng)輒上百萬(wàn)上千萬(wàn)的大額集資背后是一個(gè)個(gè)粉絲累積而來(lái)的實(shí)際消費(fèi)。就拿此次熱議中暴露出來(lái)的拿家里錢款進(jìn)行打投的一類現(xiàn)象來(lái)看，青少年在參與這類飯圈集資時(shí)往往因?yàn)榉直婺芰Σ蛔阋妆还膭?dòng)，被飯圈的某些話術(shù)言語(yǔ)挾裹而突破自身心理關(guān)卡“被動(dòng)員”，在羊群效應(yīng)的沖動(dòng)之下花錢打投甚至進(jìn)行大額集資行為，很容易陷入“超額消費(fèi)”“借貸追星”的陷阱之中。而最后由粉絲們集資而來(lái)的錢款具體明細(xì)與用途缺少監(jiān)管、追溯性不高、可操作空間大，在粉絲后援會(huì)卷款關(guān)站等情況下，飯圈集資是否合法、會(huì)不會(huì)涉及網(wǎng)絡(luò)詐騙就值得斟酌。

輿論批判聲量高漲，加強(qiáng)監(jiān)管眾望所歸

在網(wǎng)傳打投集資圖片引發(fā)熱議的過(guò)程中，有網(wǎng)民提出該打投圖片系P圖，真假性存疑，相應(yīng)的也有網(wǎng)民認(rèn)為此類事情“釣魚的多，真人真事也多”。飯圈集資現(xiàn)象以及所涉風(fēng)險(xiǎn)的確實(shí)存在，以及P圖言論的傳播有限使得多數(shù)網(wǎng)民對(duì)此事的吐槽討論越過(guò)了帖子真實(shí)性，對(duì)飯圈集資這一行為的批判以及其背后存在的種種問(wèn)題成為輿論熱議的中心，負(fù)面情緒指向明顯。

具體表現(xiàn)為主流輿論對(duì)網(wǎng)傳拿家里種子錢進(jìn)行打投的發(fā)帖者的指責(zé)，對(duì)飯圈集資這一形式以及飯圈內(nèi)部鼓動(dòng)性、pua式打投話術(shù)的厭惡，認(rèn)為飯圈集資這種行為本就不該出現(xiàn)，進(jìn)而展開了對(duì)話題詞條中量力而行用詞恰當(dāng)性、飯圈集資是否屬于非法集資的討論等等。此外，還有相當(dāng)數(shù)量的網(wǎng)民直指與集資掛鉤的相關(guān)節(jié)目、選秀機(jī)制與專門方便粉絲集資的軟件，認(rèn)為這些平臺(tái)本身要負(fù)很大責(zé)任。總體而言，飯圈集資所暴露出的問(wèn)題在多次有關(guān)新聞與信息的傳播刺激下已被多數(shù)網(wǎng)民所意識(shí)到，不僅僅限于批駁、抨擊此類行為，在官媒發(fā)布話題評(píng)述博文后，希望相關(guān)機(jī)構(gòu)能對(duì)飯圈集資采取實(shí)際可行的措施進(jìn)行約束與整治也就成為了公眾的迫切呼聲。

（部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）