近日，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文稱(chēng)，廣州一理發(fā)店男子手持鐵鉗拔柴犬牙齒，并在拔掉柴犬的牙齒后將狗丟棄。不久，疑似該男子在微信的聊天記錄以及虐狗視頻也在網(wǎng)上曝光引發(fā)關(guān)注，該男子的行徑受到公眾的譴責(zé)，同時(shí)，志愿者們自發(fā)組織起來(lái)滿(mǎn)街搜尋被丟棄的柴犬，希望能夠提供救助，至30日，幾番波折后斷牙柴犬被找到，輿情也趨于平息。

輿情脈絡(luò)：網(wǎng)友爆料—自媒體博主發(fā)聲—線(xiàn)上線(xiàn)下持續(xù)跟進(jìn)—后續(xù)警方跟進(jìn)

廣州虐狗事件在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的熱度發(fā)展呈現(xiàn)出幾日內(nèi)的多個(gè)高峰，主要推動(dòng)力量是多個(gè)自媒體賬號(hào)對(duì)事件的不斷跟進(jìn)與狀態(tài)更新。據(jù)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)對(duì)事件發(fā)展的整理，早在3月27日上午9時(shí)許，網(wǎng)友@ SweethugK_  在主流社交平臺(tái)上曝光了廣州一男子虐狗事件，該名網(wǎng)友的爆料成為了前期傳播重要的信息源。當(dāng)日下午19時(shí)許，萌寵博主@薩摩耶受益者聯(lián)盟 接到網(wǎng)友投稿，發(fā)布尋找虐狗視頻中的柴犬的求助博文，事件熱度在擁有一定粉絲基數(shù)的自媒體賬號(hào)的傳播下開(kāi)始迅速上升，博文發(fā)出后，根據(jù)博主更新，線(xiàn)下的志愿尋狗行為也開(kāi)始進(jìn)行。28日凌晨，志愿者之一的@秋名山烈凡醬 更新找到了一只被拔掉牙齒血肉模糊的柴犬，虐狗男子的店鋪與照片也被扒出，網(wǎng)友與大V博主對(duì)事件的擴(kuò)散使熱度攀升至第一階段波峰。

以此為分界點(diǎn)，更多的自媒體賬號(hào)參與到了事件傳播中。28日上午至午間，娛樂(lè)博主@龍貓自在 轉(zhuǎn)載公布了事件詳情以及虐狗男子店鋪地址，公益賬號(hào)@阿派關(guān)愛(ài)小動(dòng)物社會(huì)發(fā)展中心 也發(fā)布了相關(guān)博文，閱讀量與互動(dòng)量都較高，找到的狗與視頻中不是同一只狗的可能性使事件持續(xù)發(fā)酵，關(guān)鍵傳播力量@薩摩耶受益者聯(lián)盟 的博文也被多名博主轉(zhuǎn)發(fā)，至此午間進(jìn)入輿情爆發(fā)期。主流媒體在對(duì)此事的報(bào)道情況上，較民間輿論場(chǎng)滯后，主要還以廣州當(dāng)?shù)孛襟w如@今日最新聞官方微博 、@廣視新聞 關(guān)注居多。28日下午在各主流媒體發(fā)文后持續(xù)形成關(guān)注集聚，傳播接力促使熱度再次上漲。29日后，志愿者發(fā)布#廣州柴犬被拔牙虐待致死# 最新消息、媒體方面澎湃新聞發(fā)文【廣州警方回應(yīng)“柴犬遭一男子鐵鉗拔牙虐待致死”：已介入調(diào)查】、該男子店鋪被潑油漆、斷牙柴犬已被找到等信息使得網(wǎng)絡(luò)熱度在幾度起伏之下總體緩慢下降。

事實(shí)模糊下的負(fù)面情緒井噴

在自媒體博主的持續(xù)更進(jìn)與曝光中，虐狗事件的輿情發(fā)展被不斷推進(jìn)，輿論情緒也呈現(xiàn)出一邊倒的負(fù)面表態(tài)，這主要是對(duì)曝光的理發(fā)店男子的攻擊與謾罵。在主流媒體進(jìn)行報(bào)道后，傳播范圍擴(kuò)大后也不可避免地出現(xiàn)了愛(ài)狗與恨狗的群體對(duì)立言論，使輿論環(huán)境一定程度渾濁化。

28日凌晨就有柴犬被找到的消息傳出，但之后經(jīng)仔細(xì)辨認(rèn)，志愿者搜救找到的狗并不是視頻中的那只，但由于事發(fā)地柴犬這一品種的狗數(shù)量不多，同樣在近期內(nèi)被拔掉牙齒的幾率更低，這加劇了輿情復(fù)雜性。狗的去向、虐狗男子在采訪(fǎng)時(shí)的言論不一致等因素等對(duì)事件真相的疑慮使輿論往多個(gè)方向發(fā)展，成為各類(lèi)猜測(cè)的土壤。這種對(duì)事實(shí)追求的關(guān)注動(dòng)力也拉長(zhǎng)了輿情發(fā)展的周期，公眾的注意力被不斷聚集，在事實(shí)某些要點(diǎn)不明朗的情況下，但虐狗男子的過(guò)失是清晰突出的，對(duì)其的批判成為輿情起伏發(fā)展中的一條明線(xiàn)。

虐狗事件中的訴求追尋與網(wǎng)絡(luò)暴力

事件早期，網(wǎng)友對(duì)虐狗男子的聲討出于樸素的情感立場(chǎng)，“這不是網(wǎng)絡(luò)暴力，做錯(cuò)事了被討伐，就跟你殺人要坐牢一樣，你殺害了一只生命，還作為娛樂(lè)拍視頻分享，這是病態(tài)的”，網(wǎng)友們秉持對(duì)事件基本的對(duì)錯(cuò)發(fā)表態(tài)度，對(duì)虐狗殘忍行徑感到氣憤的同時(shí)，還聯(lián)系提出虐待動(dòng)物手段殘忍可能是心理變態(tài)、犯罪行為的先兆，呼吁禁止虐待寵物立法的呼聲也漸強(qiáng)。

盡管關(guān)鍵傳播博主@薩摩耶受益者聯(lián)盟 全程都主張了不要網(wǎng)絡(luò)暴力，但在熱度的雪球越滾越大之時(shí)，基于道德訴求的發(fā)聲一部分也逐漸演變?yōu)閷?duì)虐狗男子家人的擴(kuò)大攻擊。媒體報(bào)道的#廣州虐狗男子理發(fā)店被潑油漆#是線(xiàn)上輿論情感在線(xiàn)下的延伸，而網(wǎng)友們對(duì)虐狗男子家人的連坐則明顯是輿論審判失控向網(wǎng)絡(luò)暴力轉(zhuǎn)向的表現(xiàn)：其妻子的店鋪被扒出，其女兒的姓名、聯(lián)系方式、照片和就讀學(xué)校都被網(wǎng)友爆出，其女兒在社交平臺(tái)對(duì)事件的發(fā)聲進(jìn)一步激化網(wǎng)友釋放人身攻擊極化言論。雖然也有媒體發(fā)文呼吁網(wǎng)友用文明的方式去制止，不能打著“保護(hù)動(dòng)物”、“維護(hù)正義”的名義去做惡事，但效果有限，被負(fù)面情緒主導(dǎo)的輿論行動(dòng)已很難踩下網(wǎng)暴的“剎車(chē)”。

(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話(huà)：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明