4月18日，周某第四次出獄，而他的這次出獄卻促成了一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的傳播奇觀。他的廣受關(guān)注源于他入獄之前的行為和言論：周某自2007年至今多次因?yàn)楸I竊罪入獄，其中偷電瓶車最為出名；他入獄前的名言“打工是不可能打工的，這輩子是不可能打工的。做生意又不會(huì)做，就是偷這種東西，才能維持的了生活這樣子，進(jìn)看守所感覺(jué)像回家一樣，在看守所里的感覺(jué)比家里感覺(jué)好多了！里面?zhèn)€個(gè)都是人才，說(shuō)話又好聽(tīng)，我超喜歡里面的！”因此周某被稱為“不打工男子”。

（圖源：來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

又因?yàn)樗耐饷蚕袂懈裢呃ò⒏ⅠR克思主義革命家、醫(yī)師、作家、游擊隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、軍事理論家、國(guó)際政治家及古巴革命的核心人物）而被網(wǎng)友取名為“竊格瓦拉”。之所以將周某第四次出獄稱之為一場(chǎng)傳播奇觀，既源于多方的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，也源于多樣的網(wǎng)絡(luò)解讀，看似簡(jiǎn)單的事件背后卻展現(xiàn)出復(fù)雜的傳播現(xiàn)象和社會(huì)問(wèn)題。

多方關(guān)注下的網(wǎng)絡(luò)傳播熱度及傳播階段

1.預(yù)熱階段：他不在江湖，江湖依舊有他的傳說(shuō)

4月18日之前即周某在出獄之前，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于周某出獄的消息就已開(kāi)始傳播。這一階段的傳播主體主要是活躍在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的自媒體者，甚至早在3月份就有自媒體發(fā)出了“領(lǐng)袖即將回歸”的相關(guān)信息。4月上旬出現(xiàn)了更多相關(guān)的預(yù)熱信息，先后有自媒體腦洞大開(kāi)剪輯的于4月18日上映的《今瓶沒(méi)》電影預(yù)告片的視頻，以前留存在的、現(xiàn)在新創(chuàng)的各種搞笑海報(bào)和段子。在這場(chǎng)原創(chuàng)傳者缺位的傳播中，各路二次創(chuàng)造的傳播者成功塑造了“他不在江湖，但江湖依舊有他的傳說(shuō)”的網(wǎng)絡(luò)神話。所有這些都營(yíng)造出很好的預(yù)熱效果，一方面讓更多的人重新記起他，另一方面也再一次擴(kuò)大了傳播范圍，讓更多的人認(rèn)識(shí)了他。

2.高潮階段：媒體的焦點(diǎn)聚集，資本的強(qiáng)勢(shì)覬覦

真正迎來(lái)傳播高潮的是出獄當(dāng)天即4月18日。這一階段，從傳播影響力的角度來(lái)看，最重要的傳播主體主要為專業(yè)媒體。傳播內(nèi)容主要為“不可能打工男子第四次出獄，司法所將重點(diǎn)關(guān)注”、“30多家網(wǎng)紅公司希望簽約不打工男”、“多家公司守在周某家門口談合作”等。不打工男子第四次出獄，在引發(fā)媒體關(guān)注的同時(shí)，也引發(fā)了一些網(wǎng)紅直播公司的關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道，各路網(wǎng)紅公司開(kāi)出了200萬(wàn)—300萬(wàn)的簽約費(fèi)、直播提成、綜合開(kāi)發(fā)等優(yōu)厚條件，現(xiàn)場(chǎng)更是保時(shí)捷、瑪莎拉蒂等豪車轟鳴，儼然像一場(chǎng)電影奇觀。被資本強(qiáng)勢(shì)覬覦的不打工男子也被網(wǎng)友戲稱“出獄即巔峰”。

3.追蹤階段：相關(guān)人物的細(xì)節(jié)透露，主角現(xiàn)身的對(duì)話訪談

不打工男子出獄之后，他的行跡、他的現(xiàn)狀被媒體不斷追蹤，更多的細(xì)節(jié)也被報(bào)道出來(lái)。先是他的家屬透露沒(méi)有簽約網(wǎng)紅公司以及回家的各種細(xì)節(jié)；后有@紅星新聞 、@瀟湘晨報(bào) 等新聞媒體與主角不打工男子的對(duì)話采訪。在媒體的采訪中不打工男子明確表達(dá)了不會(huì)簽約網(wǎng)紅公司的想法，并稱想回家種地，多陪伴年事已高的父母親。在采訪中也出現(xiàn)了一些他關(guān)于打工和自由的言論，如下：

（圖源：來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

這些言語(yǔ)也被網(wǎng)友戲稱不愧為“精神領(lǐng)袖”，邏輯滿分，為了自由堅(jiān)決不向資本屈服。另外，周某二哥在抖音平臺(tái)上發(fā)布的相關(guān)簽約的言論也被周某堅(jiān)決否認(rèn)。

多樣化的網(wǎng)絡(luò)輿論解讀：

不打工男子出獄相關(guān)信息的網(wǎng)絡(luò)傳播，也形成了多樣化的網(wǎng)絡(luò)解讀，人們各種角度的解讀在互動(dòng)中產(chǎn)生爭(zhēng)議，也在交流中達(dá)成共識(shí)，具體輿論基調(diào)可以歸納為：狂歡、抨擊、反思。

1.狂歡：娛樂(lè)刺激和艱辛認(rèn)同

我們都不能否認(rèn)的是，不打工男子之所以火爆其中最大的原因歸于網(wǎng)友從中解讀到的強(qiáng)大的幽默感。人們對(duì)不打工男子言論的追捧、對(duì)偷電瓶車的戲謔，都已經(jīng)成為笑點(diǎn)進(jìn)入到人們的日常生活。在這些高度娛樂(lè)化的表象下，也存在著當(dāng)代人對(duì)生活艱辛的認(rèn)同。不少網(wǎng)友認(rèn)為，打工是不可能打工的，對(duì)大部分人來(lái)說(shuō)那是不可能的，當(dāng)有人公然說(shuō)出“打工是不可能打工的”這樣的話時(shí)，必然會(huì)引發(fā)吸引的注意力。

2.抨擊：流量本位下的價(jià)值觀扭曲

該事件引發(fā)最大討論的點(diǎn)就是對(duì)于多家網(wǎng)紅公司搶著簽約不打工男子。從廣大網(wǎng)友的反應(yīng)來(lái)看，普遍對(duì)這一現(xiàn)象表現(xiàn)出不滿的態(tài)度，并引發(fā)了大量的負(fù)面情緒。另外，對(duì)于這一種現(xiàn)象，人民網(wǎng)發(fā)表《爭(zhēng)搶“不打工男”，這些公司病的不輕》，對(duì)這搶熱點(diǎn)式的造網(wǎng)紅行為進(jìn)行了強(qiáng)烈的抨擊。這種完全以流量、資本為本位的網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)違背了正確的社會(huì)價(jià)值觀，進(jìn)而被網(wǎng)友稱之為畸形的網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)。這種出獄即巔峰的形勢(shì)，對(duì)于辛苦營(yíng)業(yè)的自媒體者來(lái)說(shuō)也是一種不公，容易造成一定的心態(tài)失衡。

總體來(lái)說(shuō)，對(duì)于網(wǎng)紅公司的強(qiáng)勢(shì)爭(zhēng)搶，全網(wǎng)進(jìn)行了強(qiáng)烈的抨擊，產(chǎn)生了很大的負(fù)面輿論。從積極的一面來(lái)看，這些負(fù)面輿論的生成，其實(shí)也是社會(huì)倡導(dǎo)的價(jià)值觀得以重新被重視和被鞏固的過(guò)程，這個(gè)熱點(diǎn)終究很快會(huì)過(guò)去，但是輿論中生成的對(duì)網(wǎng)紅的思考多或少會(huì)產(chǎn)生一定的社會(huì)意義。

3.反思：網(wǎng)絡(luò)傳播焦點(diǎn)對(duì)現(xiàn)實(shí)行為不良影響的忽視和掩蓋

從不打工男子出獄引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)傳播焦點(diǎn)來(lái)看，幾乎都是娛樂(lè)化的解讀和是否簽約網(wǎng)紅的爭(zhēng)議，這些高密度議題的傳播忽視或掩蓋了現(xiàn)實(shí)行為所產(chǎn)生的不良影響。一方面，傳者只傳播打工是不可能打工的，卻規(guī)避了不想打工就去盜竊的行為觀念，而這種傳播會(huì)造成大眾對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題認(rèn)識(shí)的模糊性，甚至?xí)a(chǎn)生誤讀；另一方面，傳者爭(zhēng)相報(bào)道是否簽約網(wǎng)紅公司及追蹤當(dāng)事人的各種細(xì)節(jié)，卻造成了對(duì)當(dāng)事人生活的過(guò)分入侵與過(guò)度消費(fèi)。

(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室