引言

近年來，隨著中國(guó)在航天領(lǐng)域的不斷突破，特別是近期嫦娥六號(hào)探測(cè)器成功發(fā)射后，圍繞美國(guó)阿波羅登月計(jì)劃真?zhèn)蔚挠懻撛俅纬蔀榫W(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。這一現(xiàn)象不僅涉及科學(xué)探討，還牽涉到國(guó)際政治、社會(huì)心理和輿論傳播等多個(gè)層面，對(duì)這一事件的輿論研判具有重要意義。

輿論研判是指對(duì)某一特定事件在媒體和公眾中的反響進(jìn)行系統(tǒng)的分析和解讀，從而了解事件的傳播路徑、公眾態(tài)度和潛在影響。對(duì)阿波羅登月討論進(jìn)行輿論研判，有助于了解不同群體的態(tài)度和行為，識(shí)別輿論熱點(diǎn)和傳播規(guī)律，為科學(xué)傳播和輿論引導(dǎo)提供依據(jù)。

在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上，關(guān)于阿波羅登月的討論涉及多個(gè)不同立場(chǎng)的群體，典型群體包括科普工作者及其粉絲、懷疑論者、厭美意見領(lǐng)袖及其粉絲、中立或肯定登月的厭美意見領(lǐng)袖及其粉絲、陰謀論愛好者群體和親美意見領(lǐng)袖及其粉絲。這些群體在討論中使用的策略和目標(biāo)各異，形成了復(fù)雜的輿論生態(tài)。

對(duì)這些群體的輿論目標(biāo)、傳播策略和對(duì)抗性言論的分析，可以揭示當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論的特征和發(fā)展趨勢(shì)。同時(shí)，這也可以為相關(guān)部門在進(jìn)行信息內(nèi)容生態(tài)治理和制定宣傳策略時(shí)提供參考。特別是在網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定的框架下，如何在極化的輿論環(huán)境中有效傳播科學(xué)知識(shí)，遏制不實(shí)信息的傳播，成為亟待解決的問題。

因此，本次輿論研判將從以下幾個(gè)方面展開：首先，介紹事件背景和輿論研判的意義；其次，分析不同群體的輿論目標(biāo)；然后，探討各群體在傳播中的典型言論和策略；接著，分析群體之間的對(duì)抗性言論；最后，提出符合網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定的宣傳策略，并對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)。通過這些分析，希望能夠?yàn)楣?、媒體和政策制定者提供有價(jià)值的見解和建議。

第一部分 討論群體及其輿論目標(biāo)

在輿論傳播中，不同群體的輿論目標(biāo)往往是由其社會(huì)身份、心理需求和利益訴求所驅(qū)動(dòng)。根據(jù)社會(huì)心理學(xué)理論，人們傾向于加入與自己觀點(diǎn)相似的群體，從而獲得認(rèn)同感和歸屬感。這些群體在討論中形成的輿論目標(biāo)，往往是自發(fā)形成且隱性的。在本次阿波羅登月討論中，我們可以根據(jù)立場(chǎng)將主要討論群體劃分如下，并分析其期望達(dá)成的對(duì)該群體有利的輿論目標(biāo)。

1. 科普工作者/愛好者及其粉絲群體

立場(chǎng)：非懷疑論

輿論目標(biāo)：

• 傳播科學(xué)知識(shí)：科普工作者及其粉絲群體致力于向公眾普及科學(xué)知識(shí)，糾正錯(cuò)誤信息，提升公眾科學(xué)素養(yǎng)。

• 維護(hù)科學(xué)權(quán)威：通過科學(xué)論據(jù)和邏輯推理，捍衛(wèi)科學(xué)界的權(quán)威性和可信度，反對(duì)任何形式的科學(xué)懷疑論。

• 增強(qiáng)社會(huì)信任：希望通過科學(xué)教育和科普活動(dòng)，增強(qiáng)社會(huì)對(duì)科學(xué)技術(shù)和科學(xué)家的信任，從而促進(jìn)科技發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。

2. 持登月懷疑論的厭美意見領(lǐng)袖及其粉絲群體

立場(chǎng)：懷疑論

輿論目標(biāo)：

· 質(zhì)疑美國(guó)權(quán)威：通過質(zhì)疑阿波羅登月的真實(shí)性，反對(duì)美國(guó)政府和媒體的權(quán)威性，傳達(dá)美國(guó)長(zhǎng)期以來在國(guó)際事務(wù)中不誠(chéng)信的形象。

· 支持民族主義：借此機(jī)會(huì)表達(dá)對(duì)美國(guó)的不滿，強(qiáng)化民族主義情緒，支持中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的獨(dú)立自主地位。

· 爭(zhēng)取關(guān)注和支持：通過引發(fā)爭(zhēng)議性話題，吸引公眾關(guān)注，增加自身的影響力和支持者數(shù)量。

3. 持中立或肯定登月的厭美意見領(lǐng)袖及其粉絲群體

立場(chǎng)：對(duì)美國(guó)是否登月持中立或肯定態(tài)度，但對(duì)美國(guó)持批評(píng)態(tài)度

輿論目標(biāo)：

• 批評(píng)美國(guó)現(xiàn)狀：即使承認(rèn)阿波羅登月的真實(shí)性，也批評(píng)美國(guó)當(dāng)前的科技和工業(yè)能力，認(rèn)為其已無法再現(xiàn)當(dāng)年的輝煌。

• 強(qiáng)調(diào)中國(guó)進(jìn)步：通過對(duì)比中美航天成就，突出中國(guó)在科技領(lǐng)域的快速發(fā)展，增強(qiáng)民族自豪感。

• 揭露美國(guó)雙重標(biāo)準(zhǔn)：借用美國(guó)對(duì)其他國(guó)家的質(zhì)疑策略，反過來質(zhì)疑美國(guó)，指出其在國(guó)際事務(wù)中的雙重標(biāo)準(zhǔn)和霸權(quán)行為。

4. 陰謀論愛好者群體

立場(chǎng)：懷疑論

輿論目標(biāo)：

• 傳播懷疑論：通過各種所謂的證據(jù)和邏輯推理，質(zhì)疑官方和主流媒體的敘述，傳播陰謀論觀點(diǎn)。

• 強(qiáng)化群體認(rèn)同：在傳播陰謀論的過程中，形成一個(gè)相對(duì)封閉且高度認(rèn)同的群體，增強(qiáng)成員之間的凝聚力和歸屬感。

• 質(zhì)疑權(quán)威：通過質(zhì)疑主流敘述，挑戰(zhàn)官方和科學(xué)權(quán)威，獲得一種逆反心理的滿足感。

5. 親美意見領(lǐng)袖及其粉絲群體

立場(chǎng)：非懷疑論

輿論目標(biāo)：

• 捍衛(wèi)美方立場(chǎng)：通過辟謠和科學(xué)論證，捍衛(wèi)阿波羅登月的真實(shí)性，維護(hù)美國(guó)在航天領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

第二部分 言論的傳播規(guī)律與典型策略

在網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中，不同群體會(huì)不自知的通過特定的言論和策略來吸引中立群體（普通網(wǎng)友）接納其觀點(diǎn)。根據(jù)傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)和輿論學(xué)理論，尤其是模因理論，一些易于被證偽或激不起傳播欲望的言論難以廣泛傳播，而那些引發(fā)共鳴、符合傳播規(guī)律的言論則更容易獲得廣泛關(guān)注和認(rèn)同。在嫦娥六號(hào)奔月計(jì)劃引發(fā)的阿波羅登月討論中，各群體使用的典型言論和策略如下。

1. 科普工作者/愛好者及其粉絲群體

典型言論及其背后的輿論知識(shí)：

· “阿波羅登月是人類科技的偉大成就”：這一言論通過強(qiáng)調(diào)科學(xué)成就和人類共同的進(jìn)步，激發(fā)公眾的自豪感和認(rèn)同感，易于獲得廣泛傳播。
· “質(zhì)疑登月需要科學(xué)依據(jù)，不要被謠言誤導(dǎo)”：強(qiáng)調(diào)科學(xué)素養(yǎng)和理性思維，通過呼吁公眾使用科學(xué)方法辨別真?zhèn)?，增?qiáng)言論的權(quán)威性和可信度。
· “我們有許多證據(jù)可以證明登月的真實(shí)性”：通過列舉具體的科學(xué)證據(jù)，如月球樣本、第三方觀測(cè)數(shù)據(jù)等，增強(qiáng)言論的說服力。

傳播策略：

· 權(quán)威背書：引用科學(xué)家、專業(yè)機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)和研究成果，提高言論的可信度。
· 情感共鳴：通過與公眾情感的共鳴，如對(duì)人類進(jìn)步的自豪感，增強(qiáng)言論的感染力和傳播力。
· 科學(xué)教育：利用各種科普平臺(tái)和媒體，普及科學(xué)知識(shí)，提升公眾的科學(xué)素養(yǎng)，減少懷疑論的傳播空間。

2. 持懷疑論的厭美意見領(lǐng)袖及其粉絲群體

典型言論及其背后的輿論知識(shí)：

· “阿波羅登月是冷戰(zhàn)時(shí)期的政治騙局”：通過將登月事件與政治陰謀聯(lián)系起來，激發(fā)公眾對(duì)權(quán)威的不信任感和好奇心，容易引發(fā)討論和傳播。
· “美國(guó)在很多事情上都有造假歷史，登月也不例外”：通過列舉其他歷史事件中的美國(guó)造假行為，強(qiáng)化對(duì)美國(guó)的不信任，增加懷疑論的說服力。
· “為什么登月腳印和鞋子不一致？”：利用看似簡(jiǎn)單、直觀的問題引發(fā)公眾的疑問和討論，符合模因理論中的易傳播特性。

傳播策略：

· 挑動(dòng)情緒：利用公眾對(duì)權(quán)威的不信任和對(duì)政治陰謀的好奇心，激發(fā)討論熱情和情感共鳴。
· 簡(jiǎn)化復(fù)雜問題：將復(fù)雜的科學(xué)問題簡(jiǎn)化為易于理解且看似合理的質(zhì)疑點(diǎn)，降低公眾理解門檻，增強(qiáng)傳播效果。
· 利用視覺沖擊：通過圖像、視頻等直觀形式傳達(dá)懷疑論觀點(diǎn)，增加傳播的直觀性和沖擊力。

3. 持中立或肯定登月的厭美意見領(lǐng)袖及其粉絲群體

典型言論及其背后的輿論知識(shí)：

· “美國(guó)曾經(jīng)有過輝煌的科技成就，但現(xiàn)在不行了”：通過對(duì)比歷史和現(xiàn)狀，既肯定美國(guó)的過去，又批評(píng)其現(xiàn)在的衰退，易于引發(fā)共鳴。
· “中國(guó)現(xiàn)在的航天進(jìn)步讓人自豪”：通過突出中國(guó)的科技成就，增強(qiáng)民族自豪感和認(rèn)同感，易于傳播。
· “美國(guó)喜歡質(zhì)疑別人，現(xiàn)在也該接受質(zhì)疑了”：利用美國(guó)一貫的質(zhì)疑他國(guó)策略，反向質(zhì)疑美國(guó)，符合對(duì)立情緒的傳播規(guī)律。

傳播策略：

· 歷史對(duì)比：通過對(duì)比歷史和現(xiàn)狀，增強(qiáng)言論的邏輯性和說服力，易于引發(fā)理性討論。
· 民族自豪：通過強(qiáng)調(diào)中國(guó)的科技進(jìn)步，激發(fā)民族自豪感，增強(qiáng)言論的感染力和傳播力。
· 反向質(zhì)疑：利用公眾對(duì)美國(guó)雙重標(biāo)準(zhǔn)的不滿，激發(fā)討論熱情和情感共鳴。

4. 陰謀論愛好者群體

典型言論及其背后的輿論知識(shí)：

· “你看到的都是假的，真相被隱藏了”：利用對(duì)權(quán)威和主流媒體的不信任，激發(fā)公眾的好奇心和懷疑精神，容易引發(fā)討論和傳播。
· “看看這些照片，難道不覺得奇怪嗎？”：通過展示一些看似矛盾或不可解釋的圖片和視頻，引發(fā)公眾的疑問和討論，符合模因理論中的易傳播特性。
· “我們有內(nèi)情消息”：聲稱掌握內(nèi)部消息或秘密信息，利用神秘感吸引公眾關(guān)注和討論。

傳播策略：

· 制造懸念：通過制造懸念和神秘感，吸引公眾關(guān)注和討論，增強(qiáng)言論的傳播力。
· 視覺沖擊：利用圖片、視頻等直觀形式傳達(dá)陰謀論觀點(diǎn)，增加傳播的直觀性和沖擊力。
· 情感煽動(dòng)：通過挑動(dòng)公眾對(duì)權(quán)威的不信任和對(duì)未知事物的好奇心，激發(fā)討論熱情和情感共鳴。

5. 親美意見領(lǐng)袖及其粉絲群體

在中美對(duì)抗的大環(huán)境下，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)處于社交屬性要求，親美群體一般不會(huì)直接表現(xiàn)出反中親美的行為，而是利用“科學(xué)”這個(gè)可以傳播的角度去闡述自己的觀點(diǎn)主張。

典型言論及其背后的輿論知識(shí)：

· “阿波羅登月是經(jīng)過科學(xué)驗(yàn)證的”：通過引用權(quán)威科學(xué)證據(jù)和第三方驗(yàn)證結(jié)果，增強(qiáng)言論的可信度和說服力。
· “懷疑論者缺乏基本的科學(xué)常識(shí)”：通過強(qiáng)調(diào)科學(xué)素養(yǎng)和理性思維，貶低懷疑論的可信度，提升自身言論的權(quán)威性。

傳播策略：

· 
科學(xué)辟謠
：通過引用科學(xué)證據(jù)和權(quán)威觀點(diǎn)，辟謠懷疑論，增強(qiáng)言論的可信度和說服力。

第三部分 群體之間的對(duì)抗性言論及輿論技巧

在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中，各群體為了維護(hù)自身立場(chǎng)和觀點(diǎn)，常常會(huì)與對(duì)立群體展開激烈的言論對(duì)抗。通過分析這些對(duì)抗性言論，可以揭示出各群體使用的輿論技巧，以及這些技巧在吸引中立群體和強(qiáng)化自身認(rèn)知中的作用。以下將詳細(xì)探討主要討論群體之間的對(duì)抗性言論及其背后的輿論技巧。

1. 科普工作者/愛好者及其粉絲群體

對(duì)抗性言論及輿論技巧：

原言論： “阿波羅登月是假的，美國(guó)政府造假?！?/p>

反擊言論：

· “阿波羅登月是經(jīng)過多方驗(yàn)證的科學(xué)事實(shí)?！?/strong>

o 輿論技巧： 引用權(quán)威科學(xué)證據(jù)和第三方驗(yàn)證結(jié)果，通過權(quán)威背書增強(qiáng)言論的可信度，利用科學(xué)數(shù)據(jù)和事實(shí)說服中立群體。

· “月球樣本和第三方觀測(cè)數(shù)據(jù)都證實(shí)了登月的真實(shí)性?！?/strong>

o 輿論技巧： 列舉具體科學(xué)證據(jù)，增強(qiáng)言論的說服力和權(quán)威性，利用具體例證讓中立群體更容易理解和接受。

極化現(xiàn)象：

· 科普愛好者在對(duì)抗懷疑論時(shí)，容易形成“累覺不愛”的極化現(xiàn)象，即對(duì)偽科學(xué)和懷疑論的強(qiáng)烈排斥。這種極化現(xiàn)象可能導(dǎo)致對(duì)立言論的激化，進(jìn)一步加劇群體之間的分裂。

2. 持懷疑論的厭美意見領(lǐng)袖及其粉絲群體

對(duì)抗性言論及輿論技巧：

原言論： “阿波羅登月是人類科技的偉大成就?！?/p>

反擊言論：

· “這是冷戰(zhàn)時(shí)期的政治騙局，美國(guó)政府為了打贏冷戰(zhàn)而造假?！?/strong>

o 輿論技巧： 利用歷史背景和政治因素，激發(fā)公眾對(duì)權(quán)威的不信任感，通過政治陰謀論增強(qiáng)言論的吸引力和傳播力。

· “為什么美國(guó)現(xiàn)在不能再登月？”

o 輿論技巧： 通過質(zhì)疑當(dāng)前美國(guó)的科技能力，引發(fā)公眾對(duì)美國(guó)科技實(shí)力的懷疑，利用對(duì)比強(qiáng)化懷疑論的說服力。

極化現(xiàn)象：

· 懷疑論群體在對(duì)抗官方敘述時(shí)，容易形成對(duì)權(quán)威和主流媒體的強(qiáng)烈不信任。這種極化現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致懷疑論者對(duì)任何官方解釋的排斥，進(jìn)一步鞏固其懷疑立場(chǎng)。

3. 持中立或肯定登月的厭美意見領(lǐng)袖及其粉絲群體

對(duì)抗性言論及輿論技巧：

原言論： “美國(guó)現(xiàn)在的科技水平仍然很高?！?/p>

反擊言論：

· “美國(guó)曾經(jīng)有過輝煌的科技成就，但現(xiàn)在不行了。”

o 輿論技巧： 利用歷史對(duì)比和現(xiàn)實(shí)批評(píng)，突出美國(guó)科技的衰退，增強(qiáng)言論的邏輯性和說服力，通過對(duì)比強(qiáng)化公眾對(duì)當(dāng)前美國(guó)科技實(shí)力的質(zhì)疑。

· “中國(guó)現(xiàn)在的航天進(jìn)步讓人自豪。”

o 輿論技巧： 強(qiáng)調(diào)中國(guó)的科技成就，激發(fā)民族自豪感和認(rèn)同感，利用民族情感增強(qiáng)言論的感染力和傳播力。

極化現(xiàn)象：

· 該群體在對(duì)抗親美言論時(shí)，容易形成對(duì)美國(guó)科技的全面否定和對(duì)中國(guó)科技的過度自信。這種極化現(xiàn)象可能導(dǎo)致對(duì)美國(guó)科技成就的不公正評(píng)價(jià)，進(jìn)一步加劇中美兩國(guó)在科技領(lǐng)域的對(duì)立。

4. 陰謀論愛好者群體

對(duì)抗性言論及輿論技巧：

原言論： “阿波羅登月是經(jīng)過科學(xué)驗(yàn)證的。”

反擊言論：

· “你看到的都是假的，真相被隱藏了?！?/strong>

o 輿論技巧： 通過制造懸念和神秘感，激發(fā)公眾的好奇心和懷疑精神，利用神秘感和懸念增強(qiáng)言論的吸引力和傳播力。

· “看看這些照片，難道不覺得奇怪嗎？”

o 輿論技巧： 利用看似矛盾或不可解釋的圖片和視頻，激發(fā)公眾的疑問和討論，通過視覺沖擊增強(qiáng)言論的傳播力。

極化現(xiàn)象：

· 陰謀論愛好者在對(duì)抗科學(xué)解釋時(shí)，容易形成對(duì)官方和主流媒體的全面懷疑和拒絕。這種極化現(xiàn)象可能導(dǎo)致對(duì)任何官方解釋的強(qiáng)烈抵觸，進(jìn)一步鞏固其陰謀論立場(chǎng)。

5. 親美意見領(lǐng)袖及其粉絲群體

對(duì)抗性言論及輿論技巧：

原言論： “阿波羅登月是假的，美國(guó)政府造假?！?/p>

反擊言論：

· “懷疑論者缺乏基本的科學(xué)常識(shí)?！?/strong>

o 輿論技巧： 強(qiáng)調(diào)科學(xué)素養(yǎng)和理性思維，通過貶低懷疑論的可信度，提升自身言論的權(quán)威性，利用科學(xué)教育增強(qiáng)言論的說服力。

極化現(xiàn)象：

· 親美群體在對(duì)抗懷疑論時(shí)，容易形成對(duì)美國(guó)科技和政治的全面信任和支持。這種極化現(xiàn)象可能導(dǎo)致對(duì)美國(guó)行為的不批判性支持，進(jìn)一步鞏固其親美立場(chǎng)。

在嫦娥六號(hào)奔月計(jì)劃引發(fā)的阿波羅登月討論中，各群體通過特定的對(duì)抗性言論和輿論技巧來維護(hù)自身立場(chǎng)，吸引中立群體接納其觀點(diǎn)，同時(shí)強(qiáng)化自身群體內(nèi)的認(rèn)知。這些對(duì)抗性言論在激烈的輿論場(chǎng)中，不僅反映了不同群體的利益訴求和心理需求，也揭示了輿論傳播的規(guī)律和特點(diǎn)。通過分析這些對(duì)抗性言論和輿論技巧，可以更好地理解輿論的形成和發(fā)展，為科學(xué)傳播和輿論引導(dǎo)提供有效的策略。

第四部分 登月懷疑論輿論中的不良信息與對(duì)應(yīng)的治理策略

在此次阿波羅登月討論中，各群體的言論中存在一些不符合《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》的內(nèi)容。這些內(nèi)容不僅擾亂了網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，還對(duì)社會(huì)的理性和諧討論產(chǎn)生了負(fù)面影響。因此，了解并應(yīng)對(duì)這些不符合規(guī)定的內(nèi)容，制定有效的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理策略，是確保網(wǎng)絡(luò)空間健康發(fā)展的關(guān)鍵。結(jié)合《全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)規(guī)劃綱要（2021—2035年）》的要求，以下策略可以幫助更好地引導(dǎo)輿論和控制不良信息傳播。

1. 不符合網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定的內(nèi)容

1.1 攻擊性言論

部分懷疑論者在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)否認(rèn)陰謀論的科學(xué)家和機(jī)構(gòu)進(jìn)行人身攻擊。例如，針對(duì)否認(rèn)陰謀論的歐陽(yáng)自遠(yuǎn)院士的惡意攻擊和詆毀，這些言論屬于《規(guī)定》第六條中的“侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益”的范疇。

1.2 傳播虛假信息

懷疑論群體中的一些人通過捏造或歪曲事實(shí)，傳播虛假信息，誤導(dǎo)公眾。例如，利用PS過的照片或虛假的視頻證據(jù)，制造登月陰謀的假象，違反了《規(guī)定》第六條中的“散布謠言，擾亂社會(huì)秩序”的規(guī)定。

1.3 煽動(dòng)情緒

部分意見領(lǐng)袖通過過度煽動(dòng)公眾情緒，激化群眾與官方和科普工作者的矛盾，簡(jiǎn)單的將回應(yīng)登月懷疑論的言論等同于支持美國(guó)立場(chǎng)。這類言論不僅煽動(dòng)對(duì)立，也破壞了網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境的和諧。

2. 網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理策略

為了在極化的輿論環(huán)境中有效治理網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容，保障網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的健康發(fā)展，以下策略可以幫助更好地引導(dǎo)輿論和控制不良信息傳播。

2.1 增強(qiáng)平臺(tái)監(jiān)管力度

網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)建立健全的信息審核和監(jiān)控機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理不符合規(guī)定的內(nèi)容。例如：

· 實(shí)時(shí)巡查：利用人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)平臺(tái)上的言論動(dòng)態(tài)，及時(shí)識(shí)別和處理違法信息。

· 用戶舉報(bào)機(jī)制：設(shè)立便捷的投訴舉報(bào)通道，鼓勵(lì)用戶主動(dòng)舉報(bào)不良信息，并快速反饋處理結(jié)果。

2.2 提供多樣化的科普內(nèi)容

在宣傳科學(xué)知識(shí)時(shí)，不僅限于傳統(tǒng)的文字和圖片形式，還可以采用短視頻、動(dòng)畫、互動(dòng)游戲等多種形式，以增強(qiáng)趣味性和參與感。例如：

· 互動(dòng)科普直播：邀請(qǐng)權(quán)威科學(xué)家進(jìn)行直播講解和答疑，通過互動(dòng)增強(qiáng)公眾對(duì)科學(xué)的理解和信任。

· 科普短視頻：制作簡(jiǎn)短有趣的科普視頻，針對(duì)熱點(diǎn)問題進(jìn)行科學(xué)解釋，以通俗易懂的方式傳播科學(xué)知識(shí)。

2.3 制定引導(dǎo)性輿論策略

在面對(duì)極化輿論時(shí)，通過引導(dǎo)性的輿論策略，可以緩解對(duì)立情緒，引導(dǎo)公眾理性討論。例如：

· 引導(dǎo)理性討論：通過設(shè)置討論話題和發(fā)布理性評(píng)論，引導(dǎo)公眾在討論中保持理性和客觀，減少情緒化和極端化言論。

· 強(qiáng)化正面宣傳：加強(qiáng)正面宣傳力度，展示科學(xué)探究的真實(shí)過程和取得的成就，增強(qiáng)公眾對(duì)科學(xué)的信心和認(rèn)同感。

2.4 加強(qiáng)輿論教育

針對(duì)容易受到極化輿論影響的群體，加強(qiáng)輿論教育，提升其對(duì)信息的辨別能力。例如：

· 輿論素養(yǎng)教育：在學(xué)校和社區(qū)開展輿論素養(yǎng)教育，幫助公眾了解網(wǎng)絡(luò)信息的特點(diǎn)和傳播規(guī)律，提高對(duì)虛假信息的辨別能力。

· 宣傳優(yōu)秀案例：通過宣傳一些成功的科學(xué)傳播案例，展示科學(xué)辟謠的過程和成果，增強(qiáng)公眾對(duì)科學(xué)的信任和支持。

3. 典型場(chǎng)景描述

3.1 處理攻擊性言論

針對(duì)攻擊歐陽(yáng)自遠(yuǎn)院士等科學(xué)家的惡意言論，平臺(tái)應(yīng)立即采取措施，依規(guī)對(duì)相關(guān)內(nèi)容及發(fā)布者做出處理。同時(shí)，可以通過發(fā)布正面科普文章和視頻，介紹科學(xué)家的貢獻(xiàn)和成就，樹立正面榜樣。

3.2 控制虛假信息傳播

在發(fā)現(xiàn)懷疑論者傳播虛假信息時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)聯(lián)合官方科普機(jī)構(gòu)發(fā)布辟謠內(nèi)容，解釋虛假信息的真相，并利用算法降低虛假信息的傳播優(yōu)先級(jí)。同時(shí)，可以組織權(quán)威專家進(jìn)行在線問答，解答公眾的疑惑。

3.3 緩解情緒化對(duì)立

對(duì)于煽動(dòng)懷疑論和非懷疑論之間對(duì)立情緒的言論，平臺(tái)可以通過設(shè)置理性討論區(qū)，引導(dǎo)公眾理性表達(dá)觀點(diǎn)。同時(shí)，可以引導(dǎo)群眾發(fā)現(xiàn)兩個(gè)群體之間的共同點(diǎn)（如都是遵循科學(xué)精神、都是希望為了國(guó)家做出貢獻(xiàn)等），減少對(duì)立情緒。

通過以上策略，期望可以在極化的輿論環(huán)境中，有效治理網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容，營(yíng)造健康、理性和和諧的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

總結(jié)

在嫦娥六號(hào)奔月計(jì)劃實(shí)施之際，圍繞美國(guó)阿波羅登月計(jì)劃真實(shí)性的討論再次成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，形成了一個(gè)復(fù)雜多樣的輿論場(chǎng)。通過對(duì)各個(gè)群體的輿論目標(biāo)、言論策略和對(duì)抗性言論的分析，可以清晰地看到不同立場(chǎng)和觀點(diǎn)之間的互動(dòng)和博弈。

科普工作者、懷疑論者、厭美意見領(lǐng)袖、陰謀論愛好者和親美意見領(lǐng)袖等輿論群體的言論在傳播規(guī)律作用下，部分言論不斷吸引中立群體關(guān)注并強(qiáng)化自身認(rèn)知。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理需要針對(duì)不符合規(guī)定的內(nèi)容，采取加強(qiáng)平臺(tái)監(jiān)管、提供多樣化科普內(nèi)容、制定引導(dǎo)性輿論策略和加強(qiáng)輿論教育等措施，確保網(wǎng)絡(luò)空間健康發(fā)展。結(jié)合《全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)規(guī)劃綱要》的要求，全面提升公眾的科學(xué)素質(zhì)，營(yíng)造理性和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，是當(dāng)前和未來的重要任務(wù)。

蟻坊軟件輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)免費(fèi)試用

相關(guān)閱讀推薦：“人工智能+”網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理服務(wù)介紹

（部分文字來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986負(fù)責(zé)人：張明）