2023年11月26日,湖南長(zhǎng)沙發(fā)生了一起引人關(guān)注的事件。據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的視頻顯示,兩位女性在湘江邊將米面油等物品倒入江中。目擊者馬先生表示,他當(dāng)時(shí)正在湘江邊釣魚(yú),看到這兩位阿姨進(jìn)行了大約半小時(shí)的這種行為,他感到非常困惑。這種被稱(chēng)為“放生”的行為,是一種非正式的民間習(xí)俗或信仰,認(rèn)為放生可以增加福報(bào),避免災(zāi)禍。
本文將對(duì)這一事件的輿情進(jìn)行深入的研究和分析,以揭示其背后的社會(huì)現(xiàn)象和公眾情緒,同時(shí)探討其對(duì)社會(huì)輿情的影響以及可能產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。
輿情信息抽取分析在輿情研判中起著至關(guān)重要的作用。通過(guò)對(duì)信息元素的抽取和關(guān)系的建立,我們可以更深入地理解事件的本質(zhì),明確各方的角色和立場(chǎng),從而更準(zhǔn)確地識(shí)別輿情話(huà)題和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),為后續(xù)的輿情應(yīng)對(duì)提供依據(jù)。以下是對(duì)本次事件的輿情信息抽取分析。
1.1 信息元素抽取
在本次事件中,涉及到的主要實(shí)體包括:湖南長(zhǎng)沙的地點(diǎn)、兩位進(jìn)行放生行為的女子、目擊者馬先生、被放生的物品(米、面、油、牛奶)、湖南長(zhǎng)沙的湘江、網(wǎng)友和社交媒體平臺(tái)。行為主要為兩位女子的放生行為和馬先生的目擊行為。時(shí)間為11月26日。
1.2 實(shí)體關(guān)系抽取
在本次事件中,兩位女子與湘江之間的關(guān)系是行為發(fā)起者與行為承受者的關(guān)系,她們選擇在湘江進(jìn)行放生行為。馬先生與兩位女子之間的關(guān)系是目擊者與行為者的關(guān)系,他在現(xiàn)場(chǎng)觀察并記錄了整個(gè)放生過(guò)程。網(wǎng)友和社交媒體平臺(tái)與事件之間的關(guān)系是信息傳播者與信息的關(guān)系,他們將事件傳播到了更廣泛的范圍。
1.3 利益關(guān)系抽取
本次事件中,直接的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系并不明顯。但從廣義上來(lái)看,兩位女子的放生行為可能源于對(duì)增加福報(bào)、避免災(zāi)禍的信仰,這是一種精神層面的利益。而網(wǎng)友和社交媒體平臺(tái)通過(guò)傳播事件,可能會(huì)獲得流量和關(guān)注度,這是一種間接的經(jīng)濟(jì)利益。
為分析網(wǎng)民在討論該事件時(shí)的代入感,我們可以抽取該事件中涉及到的網(wǎng)絡(luò)群體。在本次湖南長(zhǎng)沙米面油牛奶放生事件中,主要涉及到的網(wǎng)絡(luò)群體包括長(zhǎng)沙人群體、網(wǎng)友群體、環(huán)保人士群體、民間信仰人士群體等。
以下是對(duì)這些群體的事件代入分析:
群體名 | 事件代入 | 代入心態(tài) |
---|---|---|
長(zhǎng)沙人 | 長(zhǎng)沙湘江遭遇放生事件 | 憤怒、擔(dān)憂(yōu) |
網(wǎng)友 | 網(wǎng)友關(guān)注放生事件 | 好奇、批評(píng) |
環(huán)保人士 | 環(huán)境受到放生行為影響 | 憤慨、警覺(jué) |
民間信仰人士 | 民間信仰行為引發(fā)爭(zhēng)議 | 辯護(hù)、解釋 |
根據(jù)以上分析,我們可以推測(cè)不同群體在網(wǎng)絡(luò)中的討論話(huà)題。以下是各群體可能的討論話(huà)題:
討論群體 | 討論話(huà)題 | 情感傾向 | 話(huà)題延申方向 |
---|---|---|---|
長(zhǎng)沙人 | 湘江環(huán)境保護(hù) | 負(fù)面 | 湘江環(huán)境現(xiàn)狀、湘江環(huán)境保護(hù)措施 |
網(wǎng)友 | 放生行為的影響 | 負(fù)面 | 放生行為的后果、放生行為的合法性、糧食浪費(fèi)行為 |
環(huán)保人士 | 放生行為對(duì)環(huán)境的影響 | 負(fù)面 | 環(huán)保法規(guī)、環(huán)保行動(dòng) |
民間信仰人士 | 放生行為的民俗 | 正面 | 放生行為的樸素愿望觀 |
其中,可能引發(fā)討論最多的話(huà)題包括"放生行為的合理性"和"放生行為對(duì)環(huán)境的影響"。輿情熱點(diǎn)可能集中在這些話(huà)題領(lǐng)域。
輿情階段分析的目的在于判斷輿情的發(fā)展趨勢(shì),以便針對(duì)性地安排工作。根據(jù)目前的情況,我們可以對(duì)該新聞事件的輿情生命周期進(jìn)行如下研判:
該輿情事件已被媒體報(bào)道,處于擴(kuò)散期。從上節(jié)分析中可以看出,互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)注此事的群體的基本都為批評(píng)態(tài)度。這種情況下會(huì)引發(fā)沉默的螺旋效應(yīng),可能會(huì)出現(xiàn)大量貶低性極端言論。
而對(duì)事件持正面態(tài)度的民間信仰人士,因其多為中老年基層群眾,在社交網(wǎng)絡(luò)上的話(huà)語(yǔ)權(quán)不高,其觀點(diǎn)可能集中在線(xiàn)下和短視頻領(lǐng)域。需要注意是否會(huì)因?yàn)樯缃痪W(wǎng)絡(luò)中的極端言論引發(fā)個(gè)體的極端回應(yīng)。
該事件涉及的主要領(lǐng)域是環(huán)保領(lǐng)域和民俗文化領(lǐng)域,主管單位可能涉及環(huán)保部門(mén)和精神文明辦公室/民政/文化部門(mén)。
對(duì)環(huán)保領(lǐng)域的主管單位:
項(xiàng)目 | 內(nèi)容 |
---|---|
主管單位回應(yīng)建議 | 環(huán)保部門(mén)應(yīng)對(duì)此事件進(jìn)行公開(kāi)回應(yīng),強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境的重要性。 同時(shí)解釋放生米面等非生物對(duì)環(huán)境可能產(chǎn)生的影響。 |
主管單位具體舉措 | 對(duì)湘江進(jìn)行環(huán)保檢測(cè),評(píng)估此次事件對(duì)環(huán)境的影響。 加強(qiáng)對(duì)公眾的環(huán)保教育,特別是對(duì)放生行為的科學(xué)指導(dǎo)。 |
官方媒體建議報(bào)道方向 | 通過(guò)報(bào)道引導(dǎo)公眾理解環(huán)保的重要性,同時(shí)引發(fā)對(duì)傳統(tǒng)習(xí)俗科學(xué)性的思考。 |
其他措施 | 加強(qiáng)對(duì)公眾的環(huán)保法規(guī)宣傳,特別是對(duì)非法放生行為的處罰規(guī)定。 |
對(duì)民俗文化領(lǐng)域的主管單位:
項(xiàng)目 | 內(nèi)容 |
---|---|
主管單位回應(yīng)建議 | 強(qiáng)調(diào)弘揚(yáng)新風(fēng)正氣,推進(jìn)移風(fēng)易俗的重要性。 引導(dǎo)行善祈福等傳統(tǒng)習(xí)俗用不影響生態(tài)和他人,符合共知良俗的形式來(lái)表達(dá)。 宣傳因放生造成生態(tài)破壞而受到具體處罰的案例 |
主管單位具體舉措 | 加強(qiáng)對(duì)公眾的普及科學(xué)和法律常識(shí)。 對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)上的涉及的極端言論進(jìn)行監(jiān)控,防止發(fā)生惡性事件。 |
以上的輿情回應(yīng)和具體舉措建議,旨在通過(guò)官方的權(quán)威解釋和具體行動(dòng),引導(dǎo)公眾正確理解此次事件,同時(shí)通過(guò)媒體的報(bào)道,引發(fā)公眾對(duì)環(huán)保和傳統(tǒng)文化的深入思考,從而達(dá)到輿情的有效引導(dǎo)和控制。
輿情監(jiān)測(cè)的目的在于及時(shí)發(fā)現(xiàn)和理解公眾的觀點(diǎn)和情緒,以便更好地進(jìn)行決策和應(yīng)對(duì)。針對(duì)以上分析,相關(guān)部門(mén)可參考制定如下輿情監(jiān)測(cè)計(jì)劃:
確定監(jiān)測(cè)主題:根據(jù)新聞中的關(guān)鍵詞,提取出新聞所在的地域信息,以及之前分析的群體名稱(chēng)等關(guān)鍵信息,確定輿情監(jiān)測(cè)主題。例如,環(huán)保部門(mén)關(guān)注與環(huán)保、放生、礦泉水等相關(guān)的主題;文化部門(mén)關(guān)注與傳統(tǒng)文化、習(xí)俗、放生等相關(guān)的主題。
選擇合適的輿情監(jiān)測(cè)軟件:選擇支持全網(wǎng)監(jiān)測(cè)、話(huà)題監(jiān)測(cè)等功能的輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng),如蟻坊軟件的輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)等。
確定監(jiān)測(cè)參數(shù):監(jiān)測(cè)時(shí)間范圍為事件發(fā)生后的一周內(nèi),監(jiān)測(cè)平臺(tái)范圍包括主流社交媒體、新聞網(wǎng)站、論壇、博客等。
實(shí)施監(jiān)測(cè):安排專(zhuān)人進(jìn)行輿情監(jiān)測(cè)值班,設(shè)置輿情告警,一旦發(fā)現(xiàn)重大輿情,立即向相關(guān)部門(mén)報(bào)告。
分析報(bào)告和分析結(jié)果:對(duì)監(jiān)測(cè)到的輿情數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,制作輿情分析報(bào)告,包括輿情的發(fā)展趨勢(shì)、公眾的情感傾向、熱點(diǎn)話(huà)題等,并根據(jù)分析結(jié)果提出應(yīng)對(duì)建議。
本次輿情分析報(bào)告,我們從新聞事件的背景、主要涉及的社會(huì)領(lǐng)域、輿情回應(yīng)和具體舉措建議、輿情監(jiān)測(cè)計(jì)劃等方面進(jìn)行了全面的分析。我們希望,通過(guò)這樣的分析,能夠幫助相關(guān)部門(mén)更好地理解和處理這一事件,同時(shí)也為處理類(lèi)似事件提供了一定的參考。
在未來(lái),我們需要更加重視環(huán)保和傳統(tǒng)民俗的沖突問(wèn)題,加強(qiáng)輿情監(jiān)測(cè)和管理,以更好地回應(yīng)公眾的關(guān)切,保護(hù)環(huán)境,引導(dǎo)和規(guī)范民俗活動(dòng),促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)免費(fèi)試用》》
相關(guān)閱讀推薦:新媒體時(shí)代下的輿論裹挾現(xiàn)象
(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話(huà):4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)