近日，一則廣西一女子推倒推性騷擾男致其死亡被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的消息登上了社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)熱搜榜，引發(fā)輿論高度關(guān)注并齊齊為之叫好。據(jù)報(bào)道，記者聯(lián)系廣西壯族自治區(qū)來賓市中級(jí)人民法院獲悉，法院認(rèn)定女子潘某出于本能推開性騷擾男子以保護(hù)自己的身體權(quán)不受侵害，符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，沒有傷害該男子的故意，行為未超過必要限度，沒有構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。據(jù)主辦法官介紹，死者家屬在領(lǐng)取判決書后沒有作出回應(yīng)，一審判決發(fā)生法律效力。

從所獲得輿情效果看，“推到性騷擾男致其死亡被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)”這一案件的判斷發(fā)生于進(jìn)入公眾視野之前，而這同時(shí)是一起涉及性騷擾這一敏感性輿論話題的事件，“正當(dāng)防衛(wèi)”這一認(rèn)定結(jié)果先于輿情爆發(fā)，最終實(shí)現(xiàn)了正面輿情對(duì)傳播效果的積極意義。

一、認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)案件輿情概況

從輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)針對(duì)“推性騷擾男致其死亡被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)”事件輿情熱度趨勢(shì)看，2月15日20時(shí)左右在小幅范圍內(nèi)初始發(fā)酵，這一時(shí)期傳播圈層以環(huán)球時(shí)報(bào)、成都商報(bào)、新民晚報(bào)、極目新聞等媒體的大量關(guān)注和報(bào)道為主，網(wǎng)民層面參與度較低；直至2月16日8時(shí)，人民網(wǎng)在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上設(shè)置話題#推性騷擾男致其死亡被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)#，隱匿于輿論之下的事件開始漸漸上浮進(jìn)入普通網(wǎng)民視野，輿情熱度隨之呈現(xiàn)直線增高態(tài)勢(shì)，僅用4個(gè)小時(shí)即到達(dá)峰值；此后，輿情熱度緩慢下降。截至2月17日8時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上僅剩少量討論，一方面，該事件本身屬于正面事件，網(wǎng)民在刺激-反應(yīng)模式影響下，言論表達(dá)短時(shí)間內(nèi)得到較好的疏導(dǎo)，情感宣泄得到一定程度上的滿足；另一方面，由于該事件結(jié)果在前，網(wǎng)民接觸時(shí)已經(jīng)塵埃落定，后續(xù)又無(wú)反轉(zhuǎn)性消息爆出，輿輿情熱度的發(fā)展整體上是“上升-峰值-下降”的單一模式。

二、正當(dāng)防衛(wèi)案件為何刺激輿論關(guān)注？

從推性騷擾男致其死亡被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)事件信息類型分析看，原貼比例在6%，以主流媒體和媒體官方賬號(hào)的報(bào)道為主；轉(zhuǎn)發(fā)以及評(píng)論占比高達(dá)94%，多數(shù)是自媒體、網(wǎng)絡(luò)大v以及大量普通網(wǎng)民。正當(dāng)防衛(wèi)案件獲得如此之高的輿論關(guān)注，受到多種因素的影響。

首先，既往正當(dāng)防衛(wèi)案件伴有輿論審判，網(wǎng)民產(chǎn)生逆反性心理。近年來，多地發(fā)生的一系列正當(dāng)防衛(wèi)案件（山東于歡案、江蘇昆山反殺案、福州趙宇案、河北淶源反殺案）曾引發(fā)重大輿情，網(wǎng)絡(luò)上的爭(zhēng)議聲音不斷，甚至由此導(dǎo)致輿論斷案、媒介審判的負(fù)面看法甚囂塵上，“為什么總在案件曝光之后司法機(jī)關(guān)才能做出正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定”、“輿論是否存在巨大殺傷力”，網(wǎng)民產(chǎn)生了逆反性心理，不僅造成司法機(jī)關(guān)被動(dòng)，也降低了執(zhí)法公信力。在此背景之下，一女子推性騷擾男致其死亡被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)被網(wǎng)民認(rèn)為是司法的勝利，彰顯了法治進(jìn)步。

其次，媒體積極評(píng)價(jià)，助推持續(xù)產(chǎn)生引導(dǎo)輿論的作用。媒體積極進(jìn)行多層次發(fā)聲，對(duì)網(wǎng)民輿論也產(chǎn)生了極大的引導(dǎo)力。法制日?qǐng)?bào)敏銳地發(fā)現(xiàn)相關(guān)消息并將其推至網(wǎng)絡(luò)前臺(tái)；人民網(wǎng)、北京青年報(bào)等積極跟進(jìn)，設(shè)置議題促進(jìn)傳播面進(jìn)一步擴(kuò)大；媒體評(píng)論性報(bào)道為該事件定性，如《致性騷擾男子死亡，被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)順應(yīng)世道人心》《極目銳評(píng)｜女子推倒性騷擾男子致其死亡被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，是一個(gè)良好的司法范例》，這類報(bào)道都給予肯定性評(píng)價(jià)，與正面輿論觀點(diǎn)相呼應(yīng)。

最后，性騷擾敏感性話題使正當(dāng)防衛(wèi)披上正義外衣。基于醉酒男子王某多次對(duì)女子潘某強(qiáng)行實(shí)施摟抱、親吻的性騷擾行為本身，網(wǎng)民存在著極強(qiáng)的憤怒、反感的情感。在輿論場(chǎng)上，騷擾者隱蔽、隱晦的行為難以界定，難以作出進(jìn)行有效的懲戒；而被性騷擾的對(duì)象通常是弱勢(shì)的一方，甚至有些容易被污名化。潘某無(wú)罪判決符合法理、情理，不僅對(duì)性騷擾者產(chǎn)生震懾作用，也鼓勵(lì)廣大女性在面臨性騷擾時(shí)勇于反抗。不少網(wǎng)民表態(tài)“干得好”、“請(qǐng)大力宣傳”、“很難不支持”。

三、輿論支持“正當(dāng)防衛(wèi)”產(chǎn)生哪些輿情啟示

研究分析廣西一女子推倒推性騷擾男致其死亡被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的輿情，可以窺見“正當(dāng)防衛(wèi)”案件認(rèn)定在前、輿論支持在后的基本情況，這一正面輿情經(jīng)驗(yàn)對(duì)輿情工作產(chǎn)生一定的啟示。

一是，總體而言，當(dāng)前網(wǎng)民心態(tài)具有遵循樸素的道德感和正義感的趨向，在處置“正當(dāng)防衛(wèi)”案件時(shí)，司法機(jī)關(guān)有理有據(jù)進(jìn)行認(rèn)定能夠順應(yīng)民心，增強(qiáng)網(wǎng)民認(rèn)同感，有效防止輿情爆發(fā)，當(dāng)案件推向網(wǎng)絡(luò)時(shí)輿情能夠平穩(wěn)著陸。

二是，官方媒體、司法機(jī)關(guān)加強(qiáng)與網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)大V之間的良性互動(dòng)溝通，防止事實(shí)認(rèn)知不清以及曲解誤讀行為的產(chǎn)生。網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)上負(fù)面的聲音難以避免，正當(dāng)防衛(wèi)被認(rèn)定，部分網(wǎng)民表示“沒有監(jiān)控，沒有第三者人證，沒有別的證據(jù)的情況下，法院到底是以什么樣的理由單獨(dú)采納犯罪嫌疑人一方的口供作為證據(jù)的呢？”對(duì)此，如若媒體、法律專家或者官方能夠做出進(jìn)一步的解答，將更加有效地爭(zhēng)取公眾理解，努力尋求輿論場(chǎng)的最大公約數(shù)。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）