與兒童相關(guān)的報(bào)道一直備受公眾和輿論關(guān)注,而兒童安全問(wèn)題做為其中最為引發(fā)熱議的話題近年來(lái)也越來(lái)越得到大家的重視,網(wǎng)上的各類警示、科普視頻刺激和警醒著公眾,帶來(lái)無(wú)數(shù)話題度,近日,#家長(zhǎng)要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#的一則新聞就在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)了不小的輿論風(fēng)波:
據(jù)媒體報(bào)道,11月14日,安徽馬鞍山。 某廠門(mén)口的私家車(chē)上,一名男童被車(chē)窗玻璃卡住脖子,正哇哇大哭。凌先生和工友一邊幫忙尋找家長(zhǎng),一邊試圖打開(kāi)車(chē)窗施救。最終,孩子被成功救下,凌先生拍了一段視頻上傳網(wǎng)絡(luò),不料遭到男童媽媽告知,如不刪除將對(duì)其起訴。凌先生稱自己沒(méi)做錯(cuò),發(fā)視頻是為提醒所有家長(zhǎng)注意孩子安全。
從輿情監(jiān)測(cè)軟件鷹擊早發(fā)現(xiàn)對(duì)微博客類社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,#家長(zhǎng)要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#網(wǎng)絡(luò)熱度主要分為兩波。
第一波高峰:在@每日經(jīng)濟(jì)新聞、@網(wǎng)易新聞客戶端、@陜視新聞、@蘇州日?qǐng)?bào)、@新浪湖南、@深圳晚報(bào)、@第一新聞 等主流新聞媒體的傳播報(bào)道以及導(dǎo)演@導(dǎo)演喬喬JOJO 的轉(zhuǎn)發(fā)助推下帶動(dòng)輿情熱度于15日23時(shí)達(dá)到第一波峰值。
第二波高峰:@中國(guó)新聞周刊、@新浪視頻 相繼報(bào)道#家長(zhǎng)要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#相關(guān)新聞,利用自身粉絲及影響力帶動(dòng)輿論傳播和熱議,另外,地方權(quán)威帳號(hào)@高密普法、@法治四川、@唐山公安網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人、@四川反邪教、@正義南康 的宣傳報(bào)道也起到了助推作用,輿情熱度于16日8時(shí)到達(dá)第二波高峰。
輿論對(duì)于此次事件的情感傾向主要以負(fù)面為主,多表現(xiàn)為對(duì)視頻拍攝者未經(jīng)當(dāng)事人同意私自上傳到網(wǎng)上這種做法的討論和批評(píng),對(duì)孩子家長(zhǎng)的不負(fù)責(zé)任表示譴責(zé),對(duì)媒體的標(biāo)題黨做法表達(dá)不滿等方面。#家長(zhǎng)要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#也體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代自媒體盛行下的隱私權(quán)和話語(yǔ)權(quán)的觀點(diǎn)和探討。
話題沖擊帶來(lái)的爆發(fā)式傳播
互聯(lián)網(wǎng)的傳播特性顛覆了傳統(tǒng)的傳播方式,讓新聞的傳播方式和渠道發(fā)生了重大改變,與此同時(shí)輿論也有了更大的話語(yǔ)權(quán)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展使得自媒體不斷涌現(xiàn),而自媒體因其帳號(hào)的影響力和粉絲特性,成為輿論傳播過(guò)程中不容忽視的一部分,他們對(duì)輿論的影響和作用越來(lái)越大,每一位參與其中的人都成為傳播過(guò)程中的一份子,造就了草根新聞。而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的工具平臺(tái)使得草根新聞的傳播不受時(shí)間、地點(diǎn)、傳播方式的限制,隨時(shí)隨地得以獲取和傳播,加速了新聞的傳播時(shí)間,從網(wǎng)絡(luò)趨勢(shì)圖的分析就可以看出,事件在短時(shí)間內(nèi)快速傳播、發(fā)酵。
從#家長(zhǎng)要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#的傳播形態(tài)來(lái)看,視頻給觀眾所帶來(lái)的是強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊和語(yǔ)言沖擊,好人好事與救人反被救人誤的道德沖擊,視頻拍攝者的自我護(hù)權(quán)等等這些與人們?nèi)粘UJ(rèn)知大相徑庭的沖突,增加了話題度,更加吸引普通民眾參與進(jìn)來(lái),帶動(dòng)事件熱度并加速事件傳播蔓延。
自媒體盛行下的隱私權(quán)
自媒體盛行下的隱私權(quán)也成為輿論所探討的問(wèn)題之一。隨著網(wǎng)絡(luò)生活便利的同時(shí),隱私的保護(hù)也面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。我們國(guó)家法律上沒(méi)有明確規(guī)定什么是隱私權(quán),而是在多個(gè)法條當(dāng)中,有提到隱私的保護(hù)。通常隱私保護(hù)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù),不被他人非法知悉、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)利,這個(gè)權(quán)利主體對(duì)于他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對(duì)自己的隱私是否向他人公開(kāi)、公開(kāi)的范圍和程度等等是具有決定權(quán)的。
在此事件中,救人者的行為值得肯定與表?yè)P(yáng),但是視頻拍攝主體是未成年人,雖然拍攝者聲稱發(fā)布到網(wǎng)上是為了起到警示作用,但是在未征得未成年人的監(jiān)護(hù)人同意之前便發(fā)布視頻,于情于理而言做法都欠妥。對(duì)孩子成長(zhǎng)和心理健康不利,如果對(duì)孩子未來(lái)造成嚴(yán)重影響,發(fā)布者可能會(huì)面臨法律問(wèn)題。
媒體節(jié)奏下的救人反被救人誤
作為新聞媒體,包括當(dāng)下的自媒體,在對(duì)#家長(zhǎng)要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#一事進(jìn)行報(bào)道時(shí)過(guò)于片面,缺乏對(duì)于此事的深度挖掘和客觀呈現(xiàn)以及充分論證,無(wú)論是標(biāo)題還是視頻內(nèi)容部分,更加側(cè)重于救人者的施救行為以及反被家長(zhǎng)威脅等部分,對(duì)于習(xí)慣于淺度閱讀習(xí)慣和碎片化的表達(dá)方式的受眾而言,沒(méi)有對(duì)信息的主動(dòng)搜集和識(shí)別過(guò)濾,更容易受到誤導(dǎo),在媒體節(jié)奏下,容易產(chǎn)生救人反被救人誤的輿論傾向和表達(dá)。
(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)