11月26日，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味著中國在基因編輯技術(shù)用于疾病預(yù)防領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)歷史性突破。

什么是免疫艾滋病基因編輯嬰兒？

賀建奎團隊采用“CRISPR/Cas9”基因編輯技術(shù)，在受精卵時期，把Cas9 蛋白和特定的引導(dǎo)序列，用5微米、約頭發(fā)二十分之一細的針注射到還處于單細胞的受精卵里，對指定基因進行修改。

這次基因手術(shù)修改的是CCR5 基因，而CCR5 基因是HIV 病毒入侵機體細胞的主要輔助受體之一。經(jīng)過基因修改，這對雙胞胎使出生后即能天然抵抗艾滋病。

首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒備受關(guān)注

11月26日11時許，人民網(wǎng)發(fā)布報道“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生”（已刪除），隨后，@財經(jīng)網(wǎng) 轉(zhuǎn)載至微博，引發(fā)網(wǎng)友討論，該事件迅速成為熱點，微博熱搜榜、知乎熱搜榜都可見之。

首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒備受爭議

消息一出，引起了輿論關(guān)注，在感嘆我國醫(yī)學進步的同時也涌現(xiàn)了不同的聲音。

①有違倫理

香港大學李嘉誠醫(yī)學院艾滋病研究所所長陳志偉表示，“對沒有科學論文正式發(fā)表的消息，是不應(yīng)該胡亂宣傳，更無法點評的?！钡徒】蹬咛ミM行CCR5編輯，陳志偉認為，“這是不理智的，不倫理的?！?/strong>

②通過該方式預(yù)防艾滋是否有必要

香港大學李嘉誠醫(yī)學院艾滋病研究所所長陳志偉表示，“HIV感染的父親，和健康的母親，100%可以生個健康和可愛的孩子，根本無需進行CCR5編輯。這對新生兒是不倫理的，一個健康和受教育的好孩子，是不會被HIV感染的?！?/p>

國家衛(wèi)生與健康委員會疾病預(yù)防控制專家委員會委員、中華醫(yī)學會感染病學會艾滋病專業(yè)學組副組長盧洪洲教授表示："艾滋病的母嬰阻斷非常成熟，如果擔心艾滋的親子間遺傳，母親治療就可以了，干嘛還要做這份研究呢？它的研究價值何在呢？ ”

③可能會造成其他健康隱患

浙江大學轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究院教授謝安勇對澎湃新聞表示，“第一感覺是難以相信，不是技術(shù)上行不通，只是許多副作用難以排除，只能為這兩個嬰兒的未來祝愿。”

國家衛(wèi)生與健康委員會疾病預(yù)防控制專家委員會委員、中華醫(yī)學會感染病學會艾滋病專業(yè)學組副組長盧洪洲教授表示：“人體的每個部分都不可或缺，是非常自然的生命，這樣做除了倫理，還可導(dǎo)致其它未可預(yù)知的東西，這都是需要考慮的。”

北京地壇醫(yī)院感染性疾病診療中心副主任醫(yī)師肖江：“這個技術(shù)理論可行，目前艾滋病基因治療在研究中，這個思路也算是未來艾滋病治療的方向之一。但成功率很低，并且孩子未來是否可導(dǎo)致腫瘤或其他未知疾病，不好說”。

④項目未向官方申請倫理審查

新京報記者從深圳市衛(wèi)生計生委醫(yī)學倫理專家委員會獲悉，該項試驗進行前并未向該部門報備，正開會研究此事。

⑤項目由莆田系醫(yī)院進行倫理審查

網(wǎng)傳“深圳和美婦兒科醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審查申請書”中顯示深圳和美婦兒科醫(yī)院的醫(yī)學倫理委員會對項目予以批準。

⑥涉事醫(yī)院稱未參與該項目

深圳和美婦兒科醫(yī)院11月26日下午對界面新聞記者回應(yīng)，否認該院和此事有關(guān)“這件事不屬實，我們沒有接受過相關(guān)信息，不知道這件事為什么會上熱搜，正在調(diào)查。”而至于賀建奎是否有掛靠深圳和美進行相關(guān)研究，深圳和美方面表示“不了解情況”。

⑦手術(shù)是否完全成功

據(jù)人民網(wǎng)報道，“此次基因手術(shù)嬰兒臍帶血的檢測結(jié)果，證明基因手術(shù)成功，并未發(fā)現(xiàn)脫靶現(xiàn)象?！苯缑嫘侣剤蟮馈氨敬卧囼瀸ο笫且粚﹄p胞胎，而其中一個嬰兒并沒有編輯成功”。

國外輿論

賓夕法尼亞大學基因編輯專家Kiran Musunuru在接受美聯(lián)社采訪時表示，“這是不合理的。”

加州斯克里普斯研究轉(zhuǎn)化研究所（Scripps Research Translational Institute）所長、基因組學家Eric Topol認為，“這還為時過早?！?/p>

美聯(lián)社報道中則稱，許多主流科學家認為這太不安全，其中一些甚至譴責這項研究為“人體試驗”。

當事人回應(yīng)

賀建奎的媒體負責人陳遠林26日對媒體表示：“現(xiàn)在賀教授不接受媒體采訪，過幾天統(tǒng)一回應(yīng)。對于此例研究，更多信息不能透露，這個實驗不是因為母親有艾滋病，也不能透露嬰兒是在哪個醫(yī)院出生的，因為個人隱私不能說太多。

網(wǎng)絡(luò)情緒變化

@頭條新聞 發(fā)起了對于“首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒誕生”的投票，47.6%的網(wǎng)友選擇“不支持，細思極恐，存在倫理道德問題”，30.5%的網(wǎng)友選擇“中立觀望”，21.9%的網(wǎng)友選擇“支持，可降低患嚴重疾病的風險”。

從情感分析來看，網(wǎng)友對于該事件的網(wǎng)絡(luò)情緒最初以“好”為主，贊美我國領(lǐng)先的科研成果，然而隨著諸多爭議的出現(xiàn)，“惡”的情緒開始滋生。事件到底會如何發(fā)展，我們等待當事人及媒體的更多回應(yīng)。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986郵箱：zhangming[at] eefung.com負責人：張明）

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室