編者按
本周的網(wǎng)絡(luò)輿論場態(tài)勢復(fù)雜,不僅充斥著“混亂”、“活躍”,還彌漫著強(qiáng)烈的苛責(zé)意味。此外,隨著“無人面館被叫?!?、“14歲女模走秀死亡”等事件的發(fā)生,上海地區(qū)無疑成為本周的輿論焦點(diǎn)。
提要
上海無人面館被叫停成為本周熱議話題,網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)為“無人時(shí)代到來”;俄羅斯女模走秀死亡案件引起熱議,關(guān)于其死亡原因,俄羅斯方面已立案調(diào)查,至今并無明確定論;游戲主播直播中毆打女友引起網(wǎng)民對于“家暴”的強(qiáng)烈譴責(zé),其所屬公司已對其進(jìn)行解約處理;一根雞翅11根簽暴露出來餐飲行業(yè)的劣行,欺詐消費(fèi)者已成行業(yè)常態(tài);小藍(lán)單車被傳倒閉,其創(chuàng)始人回應(yīng)稱只是傳聞,但對其運(yùn)營現(xiàn)狀未做回應(yīng)。
1. 上海無人面館被叫停
網(wǎng)民情感以正面為主,大部分網(wǎng)民態(tài)度樂觀、積極
近日,上海徐匯區(qū)出現(xiàn)了一個(gè)“無人面館”。這個(gè)“無人面館”其實(shí)是一臺(tái)無人販?zhǔn)蹤C(jī)器,食客僅需在機(jī)器上選擇自己喜歡的口味,通過支付寶或者微信完成支付,機(jī)器即可自己制作一碗面,從支付到出面,整個(gè)過程不到1分鐘。
10月27日下午,上海市食藥監(jiān)管部門表示“無人面館”涉嫌超范圍經(jīng)營,在未取得對應(yīng)的食品經(jīng)營許可前,已被要求暫停銷售。對此,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,待補(bǔ)齊相關(guān)許可證后有望再度經(jīng)營。
輿論觀點(diǎn)
“無人面館被叫停”一事在網(wǎng)上迅速傳播并引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注,透過現(xiàn)象看本質(zhì),網(wǎng)友認(rèn)為“無人面館”反應(yīng)出來的是時(shí)代的進(jìn)步,這表示“無人時(shí)代”已經(jīng)到來。至于食藥監(jiān)部門暫時(shí)叫?!盁o人面館”的行為,網(wǎng)友對此持“肯定”和“包容”的態(tài)度,認(rèn)為監(jiān)管部門依照《食品安全法》等相關(guān)法律開展工作,是崗位職責(zé)所系,從這個(gè)意義上講,并無不妥之處。
微評
科技進(jìn)步的紅利之一就是解放人的雙手。從無人駕駛到無人超市再到無人面館,無疑都是社會(huì)不斷進(jìn)步、創(chuàng)新不斷深入過程中涌現(xiàn)出的新課題、新業(yè)態(tài)。這些新事物的誕生,為豐富我們的生活方式、提供更好的消費(fèi)服務(wù)做出了積極的探索。機(jī)械化的操作、不到10元的親民價(jià)格,讓人覺得既衛(wèi)生,性價(jià)比又高。這也是“無人面館”能夠迅速走紅的原因。
2. 俄羅斯女模上海走秀死亡
隨著媒體的爆料及涉事公司的回應(yīng),事件關(guān)注度達(dá)到峰值
10月28日,14歲俄羅斯女模特Vlada于上海時(shí)裝周工作時(shí)離世的消息在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂轉(zhuǎn)載。據(jù)媒體對事件的說法,Vlada在俄羅斯的經(jīng)紀(jì)人幫她簽了一份來中國工作3個(gè)月的合同,但這份合同不僅需要Vlada曠課,還沒有為其提供醫(yī)療保險(xiǎn)。最終,Vlada于時(shí)裝周登臺(tái)前突然體溫升高并陷入昏迷,在醫(yī)院昏迷兩日后離世,診斷報(bào)告為“腦膜炎”。對此,Vlada的母親進(jìn)一步指出女兒的根本死因是由于繁重的工作條件導(dǎo)致的過度勞累。
10月29日,上海時(shí)裝周媒體負(fù)責(zé)人及Vlada所屬經(jīng)紀(jì)公司均對事件做出回應(yīng),否認(rèn)“工作過量”及“奴工”說法。但造成Vlada 死亡的確切原因,至今未有定論。
輿論觀點(diǎn)
“俄羅斯女模上海走秀死亡”事件發(fā)生后,網(wǎng)友首先將矛頭指向其雇用方及監(jiān)護(hù)人——“父母為何在知情的情況下仍同意女兒出國工作”,“Vlada所屬經(jīng)紀(jì)公司是否讓其簽過‘奴隸條款’”,“上海時(shí)裝周是否有過度安排工作的行為”成為網(wǎng)友討論的重要話題,并帶有強(qiáng)烈的譴責(zé)意味。同時(shí),該事件也帶給人們對于“過度工作”的反思:處于高壓時(shí)代,更應(yīng)注意勞逸結(jié)合,以避免此類悲劇再次發(fā)生。
微評
年輕生命的隕落令人惋惜,同時(shí)也將“娛樂圈”再次推向風(fēng)口浪尖。造成Vlada死亡的罪魁禍?zhǔn)拙烤故钦l,其中隱情究竟為何,俄羅斯方面已立案調(diào)查。真相終將浮出水面,但是,時(shí)尚行業(yè)如何才能走出道德困境,仍是一個(gè)值得關(guān)注的問題。
3. 游戲主播疑似“家暴”被禁賽
10月27日,主播家暴事件相關(guān)輿情到達(dá)高峰
10月26日晚,有網(wǎng)友爆料稱戰(zhàn)旗直播平臺(tái)一游戲主播疑似在直播過程中對女友進(jìn)行了毆打。從傳出的視頻看,該主播有“掀桌子”、“言辭辱罵”等過激行為,并伴有女性的哭泣聲,這一事件引起了諸多網(wǎng)友的關(guān)注。
10月27日下午,一名自稱是其女友的網(wǎng)友發(fā)文稱并未遭到毆打。
受該事件影響,目前,戰(zhàn)旗直播平臺(tái)已宣布與該名主播解約。同時(shí),相關(guān)電競游戲賽事也宣布將對其作出禁賽處理。
輿論觀點(diǎn)
盡管目前證據(jù)不足以證明該主播確實(shí)有施暴行為,但其過激行為已經(jīng)引發(fā)了眾網(wǎng)友的聲討?!敖煌霸摬亮裂劬匆幌隆保斑@種人怎么配有女朋友”,“這種沒有修養(yǎng)的人一定要遠(yuǎn)離”成了主要的觀點(diǎn)。眾網(wǎng)友紛紛表示,家暴行為永遠(yuǎn)不可以被原諒,女性權(quán)益應(yīng)該被維護(hù)。
微評
家暴問題反映出來的是中華傳統(tǒng)文化中的精神糟粕,是價(jià)值觀的扭曲。自古以來,“君為臣綱、父為子綱、夫?yàn)槠蘧V”的觀念就被人們大肆崇尚,“男尊女卑”更成為一種價(jià)值觀流傳下來。近些年,盡管女性的社會(huì)地位得到提高,但家暴丑聞依舊屢見不鮮,“男女平等”的觀念還沒有深入人心。
4. 一根雞翅11根簽
網(wǎng)易、鳳凰網(wǎng)、成都全搜索等新聞媒體對此事進(jìn)行了報(bào)道
近日,成都兩女生在春熙路附近一家名為“魏記麻辣燙”的串串店吃飯,飯店明碼標(biāo)價(jià)“兩角一根”,兩人一頓飯下來卻吃了640根簽。原來在這家店里,排骨一串12根簽,火腿腸一串10根簽,牛肉一串8根簽,毛肚一串8根簽,蝦餃一串8根簽,鵪鶉蛋一串5根簽,魔芋皮一串5根簽,豆皮一串5根簽,藕一串4根簽,土豆一串2根簽……全部都是“一菜多簽”。經(jīng)調(diào)解,店家向消費(fèi)者退款并致歉。
輿論觀點(diǎn)
成都春熙路串串店一個(gè)雞翅11根簽,引起網(wǎng)絡(luò)一片嘩然。網(wǎng)友認(rèn)為,兩角一串的價(jià)格親民,但“一菜多簽”又抬高了商品單價(jià),這種行為有誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌。更有網(wǎng)友提出質(zhì)疑,“春熙路‘一菜多簽’已不是一時(shí),也不僅一家餐廳存在這種現(xiàn)象,相關(guān)部門是否做好了監(jiān)管工作?”
微評
雖然商家已向消費(fèi)者退款并致歉,但其態(tài)度并無悔改之意,店家魏女士表示:“并不是說我們就一定有啥問題,而是擔(dān)心在網(wǎng)絡(luò)上的不好影響。”而其他店家也坦言:“這是一菜多簽,都是這樣賣的”。由此看來,商家對自己的宰客行為并無清醒的認(rèn)知,而這也是當(dāng)今餐飲行業(yè)的普遍現(xiàn)象。
5. 小藍(lán)單車被傳倒閉
熱詞多為“共享”、“押金”、“退款”等事件關(guān)鍵詞
截止10月30日下午3點(diǎn),小藍(lán)單車因?yàn)檠航痣y退的全國投訴量達(dá)到2810件,位列投訴排行榜第一,解決率僅為20.5%。聚投訴撥打小藍(lán)單車400客服熱線無人接聽,其官網(wǎng)聯(lián)系方式及企業(yè)年報(bào)中的企業(yè)聯(lián)系電話,已提示無法接通。
11月1日,《成都商報(bào)》報(bào)道稱,其記者走訪小藍(lán)單車位于航天科技大廈俠客島共享辦公航天島的辦公室,發(fā)現(xiàn)很多天無人上班;此外,3個(gè)維修點(diǎn)2個(gè)撤走,一個(gè)無人上班,維修師傅幾個(gè)月沒有發(fā)工資,撤走的維修點(diǎn)留下數(shù)以百計(jì)的單車零部件;成都市場投放單車5萬輛,只找回2萬輛,3萬輛不知去向。隨后,多家媒體發(fā)布消息,稱“小藍(lán)單車成都辦公室人去樓空”。
對此,小藍(lán)單車創(chuàng)始人李剛回應(yīng):搞笑的謠傳。但小藍(lán)單車的現(xiàn)狀究竟怎樣,目前沒有確切的回應(yīng)。
輿論觀點(diǎn)
共享行業(yè)“租金+押金”的商業(yè)模式一直以來備受爭議,小藍(lán)單車的困境暴露出來“共享經(jīng)濟(jì)”的普遍問題——關(guān)于押金的爭議,北京市漢良律師事務(wù)所管委會(huì)主任胡益華認(rèn)為,遇到押金不退的問題,用戶可以起訴單車企業(yè),但以這樣的方式維權(quán),需要時(shí)間成本,他建議建立一個(gè)押金監(jiān)管機(jī)制。
微評
從曾經(jīng)滿大街的“赤橙黃綠青藍(lán)紫”,各式共享單車百花爭艷,到如今市場上漸漸剩下摩拜、ofo兩家獨(dú)大,共享單車行業(yè)正在逐漸完成洗牌。曾經(jīng)第二梯隊(duì)的領(lǐng)先者“小藍(lán)單車”疑似遭遇資金鏈困境??磥砉蚕韱诬囈央y以容下“第三家企業(yè)”。
版權(quán)歸蟻坊軟件所有,轉(zhuǎn)載請注明出處,違者必究!
更多輿情熱點(diǎn)請關(guān)注:
新浪微博:@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)