網(wǎng)絡(luò)標簽：孫海洋；孫卓；拐賣兒童；團圓行動；輿情呈現(xiàn)；輿論共情

（孫海洋夫婦與被拐兒子孫卓認親現(xiàn)場，圖源：央視新聞）

事件簡介：2021年12月6日，在深圳市公安局，電影《親愛的》原型孫海洋終于見到了丟失14年零57天的兒子孫卓。2007年孫海洋帶著妻兒舉家來到深圳闖蕩，10月9日這天，四歲的兒子孫卓被人販子拐走，孫海洋的人生就此發(fā)生了巨大的變化。自此之后，孫海洋踏上了14年的尋子路，多年來他走過全國26個省市。在尋找的過程中，他結(jié)識了不少跟他一樣艱難尋子的家長。隨著團圓行動的展開，根據(jù)公安部部署，深圳市公安局將孫海洋兒子被拐案作為重點案件掛牌督辦，廣東省公安廳牽頭組建“團圓行動”會戰(zhàn)專班進行重點攻堅。團圓行動開展以后，公安機關(guān)在梳理陳年積案的同時，新科技也讓警方獲得線索的能力得到大大的加強，一大批久偵未破的案件找到了突破口，其中就包括孫海洋兒子孫卓被拐案。公安部的人像專家組一直在做人像比對的工作，他們通過比對也發(fā)現(xiàn)一個和孫海洋兒子高度疑似的對象，也是在山東聊城。專案組立即前往山東聊城，在當(dāng)?shù)鼐絽f(xié)助下通過再次比對，最終確認這個孩子就是孫海洋被拐14年的兒子孫卓。孫卓的找回，多年以來父母情緒的釋放在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)了極大的關(guān)注，而隨后關(guān)于孫卓的去留問題、孫海洋一家的家庭成員、買家養(yǎng)父母的相關(guān)現(xiàn)狀及說辭等也在網(wǎng)絡(luò)中被不斷熱議，形成了較為復(fù)雜的輿情景觀。

研究概述：孫海洋尋子14年，但真正引發(fā)大眾關(guān)注大約始于2014年電影《親愛的》的上映，其中張譯飾演角色的原型就是孫海洋。這部電影的大火也引發(fā)了公眾復(fù)雜的情緒反應(yīng)。2021年12月6日孫卓被尋找到之后，引爆了網(wǎng)絡(luò)對孫海洋一家的關(guān)注熱度。從激動人心的認親現(xiàn)場，到孫海洋帶孫卓回老家團聚，再到送孫卓回聊城上學(xué)，這些全部被鏡頭實時直播記錄，令網(wǎng)友們動情不已。而孫卓自己的去留選擇、孫海洋家庭的公共暴露、以及拐賣兒童罪惡之下的養(yǎng)育歷程等成為此事件之后的爭議和焦點。本文依托蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)，在呈現(xiàn)孫海洋尋子認親事件的基本輿情態(tài)勢和輿情演化過程的基礎(chǔ)上，分析不同傳播主體是如何進行設(shè)置議題、該事件下網(wǎng)絡(luò)傳播話題的分布以及網(wǎng)絡(luò)態(tài)度的情感傾向，同時剖析該事件的輿論生成及表達過程中呈現(xiàn)出哪些特點，并基于此作出相關(guān)輿情的總結(jié)及反思。

一、孫海洋尋子認親事件網(wǎng)絡(luò)輿情態(tài)勢呈現(xiàn)

孫海洋尋子認親事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了強大的關(guān)注度，一方面網(wǎng)絡(luò)中對此事的討論參與十分積極，另一方面該事件的輿情演化周期呈現(xiàn)出較為漫長的狀態(tài)。整個演化周期根據(jù)事件的進展，可以分為以下幾個階段。

輿情爆發(fā)——尋子認親回家團圓引爆輿情，孫卓去留助推熱度攀升

孫海洋尋子認親事件開始引發(fā)關(guān)注是始于12月6日上午十點左右，當(dāng)時CCTV等著我 發(fā)布博文稱12月6日《等著我》獨家直播，知名“尋子家長”孫海洋的認親現(xiàn)場。隨后公安部刑偵局官微發(fā)布孫海洋兒子找到的博文，并稱直播12：30的認親儀式。在眾多官博的預(yù)告印證之下，該事件的關(guān)注熱度開始形成。午間認親儀式的舉行，被眾多媒體紛紛直播報道，網(wǎng)絡(luò)熱度瞬間引爆。另外，孫海洋案犯罪嫌疑人被刑拘、孫卓養(yǎng)父母被采取措施等也引發(fā)了不小的關(guān)注度。12月7日，孫海洋夫婦帶著兒子孫卓回老家團聚，隆重感人的場面吸引了網(wǎng)民們的積極圍觀。團聚之后，孫卓表示希望回聊城讀書，孫海洋夫婦全程護送，這一切都在新聞媒體以及一些自媒體主播的直播鏡頭之下。加之孫卓想回養(yǎng)父母那里讀書的訴求引發(fā)了眾多網(wǎng)民們的不滿，孫卓去留助推輿情熱度的持續(xù)攀升。

輿情發(fā)酵——孫海洋家庭相關(guān)信息曝光以及孫卓戶籍拉長討論周期

隨著認親團圓的結(jié)束，該事件的關(guān)注度并未因此消退，而是呈現(xiàn)繼續(xù)發(fā)酵之勢。發(fā)酵的原因在于孫海洋家庭的相關(guān)信息被不斷曝光，首先是他的家庭成員，女兒遠在國外讀書，生活富足精彩，小兒子也多才多藝，教育良好。網(wǎng)友們將其跟孫卓生活的境況相對比，引發(fā)了不小的討論。而孫海洋女兒在國外富足的生活被網(wǎng)友們扒皮的同時，也引發(fā)了一些質(zhì)疑，隨后孫海洋女兒公開發(fā)文回應(yīng)，稱父母多年的不易以及表達對弟弟被找到的喜悅之情，引發(fā)網(wǎng)友動容；其次孫卓被拐之后的戶籍問題也成為網(wǎng)友們不斷追問的焦點，主流媒體也積極關(guān)注跟進相關(guān)進展，目前仍在調(diào)查之中。

輿情后續(xù)——孫卓回歸以及孫家今后的生活期待仍被網(wǎng)絡(luò)關(guān)注

在該事件關(guān)注熱度逐漸消退之時，孫卓表示回深圳讀書的消息在網(wǎng)絡(luò)中傳播出來，隨后孫卓的親生父母回應(yīng)印證了此事。孫海洋表示盡快聯(lián)系學(xué)校，而網(wǎng)友們對孫卓的回歸表示了無限欣喜。如何妥善安排孫卓的學(xué)習(xí)和生活，也成為不少網(wǎng)民們關(guān)注的問題，正如現(xiàn)在不少媒體還在積極地關(guān)注采訪孫海洋，孫海洋設(shè)宴答謝幫助尋找孫卓的熱心人士、孫海洋租四居室歡迎孫卓回家、孫海洋表示未來想開更多的包子店供兒子讀書等相關(guān)信息時常出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)之中。除此之外，孫海洋呼吁人販子們能投案自首，愿天下無拐的呼聲也被媒體們不斷傳播。這些后續(xù)信息的傳播使該事件的輿情熱度不斷蔓延。

二、孫海洋尋子認親事件傳播主體以及傳播平臺分析

孫海洋尋子認親事件被眾多傳播主體所報道，其中新聞媒體尤其是主流媒體們發(fā)揮了最有影響力的作用。在事件開始之時，人民日報、央視新聞等都在全程報道。人民日報更是將認親細節(jié)進行了畫面性描述，并回顧了孫海洋14年的尋親路，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)共鳴。新華社等主流媒體則積極跟進孫卓被拐后的戶籍問題，使網(wǎng)民們持續(xù)關(guān)注。除了主流媒體之外，其他媒體如新京報、極目新聞等進行了更為詳細的報道，從孫卓被找到以及孫卓的決定，到孫海洋的內(nèi)心訴求，到孫海洋女兒的回應(yīng)，到孫海洋對待買家的態(tài)度，再到對更多失孤父母的關(guān)注，新聞媒體們的報道表現(xiàn)得較為積極，這也為廣大網(wǎng)友們提供了更多的相關(guān)信息。

從該事件的網(wǎng)絡(luò)傳播平臺來看，社交媒體仍舊占據(jù)了最高的比例，一方面是與社交媒體的平臺屬性有關(guān)，另一方面該事件中不管從鏡頭直播還是孫海洋家庭成員的曝光大多都是在社交網(wǎng)絡(luò)中被傳播擴散，網(wǎng)民們在社交媒體中主動參與的意識強烈。除了社交媒體之外，今日頭條、騰訊看點、搜狐新聞等APP也是重要的傳播平臺，這些平臺上的新聞內(nèi)容總體上帶有一定的主觀色彩，更能引發(fā)網(wǎng)友們的積極參與。另外，新聞媒體的報道也占據(jù)了一定的比例，從上述該事件中有影響力傳播主體的分析中可以看出，新聞媒體參與的積極性較高并且設(shè)置多重傳播議題，新聞媒體平臺的報道密度總體較高，成為該事件第三大傳播平臺。

三、孫海洋尋子認親事件網(wǎng)絡(luò)輿論特點呈現(xiàn)

孫海洋尋子認親事件發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)出多元聚焦。從該事件的網(wǎng)絡(luò)情感分布來看，總體上正面情緒占比例較高，從正面情緒的表達來看，主要是對孫卓被找到，一家人終于團圓的喜悅和感動，同時也飽含網(wǎng)民們對孫海洋一家的深切祝福。該事件中負面情緒還是占據(jù)了31%，負面情緒主要還是集中于對拐賣兒童犯罪行為的憤怒、對孫卓養(yǎng)父母發(fā)聲內(nèi)容的不滿以及對孫卓被拐時落戶問題的質(zhì)疑。從整個事件的輿論呈現(xiàn)來看，表現(xiàn)出一定的特點。

1、14年尋子終成功家庭離合形成強大的輿論共情力量

孫海洋一家認親現(xiàn)場中父母對孩子的深情流露與情感釋放，讓全網(wǎng)為之動容，而帶孫卓回湖北老家的實現(xiàn)全家團圓，更是讓網(wǎng)民們感慨萬千。一家人的最終團聚，14年的尋子艱辛之路，普世間父母對兒女的愛與深情，在網(wǎng)絡(luò)的直播鏡頭之下得以淋漓盡致的展現(xiàn)，感染了無數(shù)網(wǎng)友，在網(wǎng)絡(luò)中形成了強大的輿論共情力量。這種輿論共情的形成主要是因為網(wǎng)民們自身作為父母或者孩子的現(xiàn)實角色，對孫海洋父母的情感具有自覺的代入體驗，感受到其中的不易以及對血濃于水親情的動容。對于該事件所形成的輿論共情反應(yīng)，從一定意義上來說也強化了輿論對于拐賣兒童行為的痛恨力度，堅定了輿論打擊此類犯罪行為的決心。

2、孫卓去留選擇網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)出過度參與之勢

在網(wǎng)絡(luò)中討論最多的就是孫卓的去留選擇問題，孫卓到底是回養(yǎng)父母家還是回親生父母身邊，是網(wǎng)民參與積極性最高的話題?；诰W(wǎng)民對養(yǎng)父母即曾經(jīng)買家的憎恨，網(wǎng)民們希望孫卓能夠回親生父母身邊的意愿表現(xiàn)得極為強烈。而最初，孫卓表示回養(yǎng)父母那邊完成學(xué)業(yè)的選擇，網(wǎng)絡(luò)輿論表現(xiàn)出不贊同的態(tài)度，其中有不少網(wǎng)民對于孫卓的個人選擇表達了極端的不滿和指責(zé)，甚至對孫卓展開謾罵，這無疑對當(dāng)事人造成一定的心理壓力。而現(xiàn)實中確實存在一些被拐賣的孩子找回之后，不認親生父母，最終與親生父母斷絕聯(lián)系的例子，網(wǎng)民們基于對這類案例的憤怒之情，來指責(zé)孫卓，由此呈現(xiàn)出過度參與之勢。

3、拐賣兒童這一社會議題的輿論聚焦仍需不斷強化

孫卓的成功找回，一方面讓孫海洋一家以及網(wǎng)絡(luò)輿論沉浸在一片喜悅的氛圍之中，另一方面孫卓去留問題、孫海洋家庭曝光等也消耗了大量的輿論關(guān)注力。雖然這一切都是因拐賣兒童而起，但是在輿論的多元聚焦之下，拐賣兒童這一原始社會議題始終沒有處于核心位置。透過孫卓被最終找到的圓滿結(jié)局，公安部的團圓行動、相關(guān)部門對拐賣兒童的高度重視以及密切部署等起到了極大的推動作用，這顯示出公安部門打擊拐賣兒童的決心，也對那些拐賣兒童的行為產(chǎn)生了強烈的威懾作用。因此，在孫海洋尋子認親事件多元的輿論討論之后，輿論焦點不僅要回歸到打擊拐賣兒童這一社會議題之中，而且新聞媒體應(yīng)該主動進行議題設(shè)置，強化對這一社會議題的輿論聚焦力度。

4、輿論風(fēng)口浪尖之上孫海洋一家被過分窺視形成輿論爭議

孫海洋尋子成功的同時，讓孫海洋一家時刻處于輿論的風(fēng)口浪尖之上，過分的關(guān)注以及過度的窺視無疑會對孫海洋一家?guī)砹艘欢ǖ睦_。就像孫海洋女兒、小兒子的信息被不斷曝光，孫卓生長環(huán)境被過度解讀，在孫海洋找到孫卓回到深圳之后每天的生活也被過度關(guān)注……這些信息的傳播很容易被放大，進而形成輿論爭議。因此，部分傳播主體應(yīng)該減少無關(guān)信息的傳播，以達到輿論降溫的效果，以免對孫海洋一家?guī)聿槐匾默F(xiàn)實困擾，為其帶來輿論爭議上的心理負擔(dān)。

四、孫海洋尋子認親事件輿情總結(jié)反思

孫海洋尋子認親事件經(jīng)過了輿情的強勢爆發(fā)、帶有爭議性的輿情發(fā)酵以及對后續(xù)生活關(guān)注的輿情延續(xù)，整個事件備受新聞媒體以及網(wǎng)民們的關(guān)注，兩大輿論場內(nèi)共振力量顯現(xiàn)，展現(xiàn)出對孫海洋一家團圓的激動與喜悅，讓我們深切的感受到輿論中流露出來的樸素善意，輿論共情效應(yīng)凸顯。但是我們也看到在該事件中，由于網(wǎng)民的熱情參與，也產(chǎn)生了一定的問題，如過分參與當(dāng)事人選擇、對當(dāng)事人家庭信息的過分窺視、以及對犯罪行為的弱化關(guān)注等。而這些問題的出現(xiàn)無疑會產(chǎn)生一定的負面影響，因此，應(yīng)該高度警惕，積極引導(dǎo)。一方面，新聞媒體應(yīng)該提升主動議題設(shè)置的能力，減少對無關(guān)信息的過度聚焦，加強對核心議題即拐賣兒童的關(guān)注，同時要積極呼吁降低網(wǎng)民對部分信息過度解讀的熱情；另一方面，部分網(wǎng)民應(yīng)該提升媒介素養(yǎng)，理性思考，注意網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的邊界感，減少受情緒支配的極端發(fā)言，共建理性網(wǎng)絡(luò)公共空間。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負責(zé)人：張明）