網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽:河南周口 男嬰 生父 丟失 自導(dǎo)自演 鬧劇 盜嬰案 偷孩子
(圖片來源網(wǎng)絡(luò) 如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)告知)
簡(jiǎn)介:2019年5月16日上午,河南省周口市發(fā)生一起“盜嬰案”,經(jīng)過警方、媒體、網(wǎng)民連續(xù)多日的尋找,嬰兒被安全找回。5月20日事件發(fā)生反轉(zhuǎn),令所有人大跌眼鏡的是,該事件由嬰兒母親、嬰兒生父(安徽滁州市瑯琊區(qū)在職干部)及其高中同學(xué)李某某等人自導(dǎo)自演的一出嬰兒“被盜”的鬧劇,相關(guān)輿情量在5月20日達(dá)到頂峰。
5月16日上午,河南周口一母親暈倒后,醒來發(fā)現(xiàn)其4個(gè)月大的嬰兒丟失,隨后警方和男嬰家人懸賞征集嬰兒線索,@頭條新聞、@人民日?qǐng)?bào)、@大河報(bào)等媒體官微發(fā)文傳播嬰兒“被盜”擴(kuò)散事件影響力,@梁詠琪、@陳法蓉等明星大V積極轉(zhuǎn)發(fā)幫助尋人,促使事件熱度呈上升趨勢(shì)。18日,周口男嬰“被盜”超48小時(shí),由于事件沒有進(jìn)一步進(jìn)展,輿情熱度出現(xiàn)暫時(shí)回落。19日,@央視新聞、@中國(guó)新聞網(wǎng)、@東方今報(bào)等媒體官微傳播男嬰被找回的喜訊,網(wǎng)民紛紛發(fā)表“謝天謝地”“平安就好”“為警察點(diǎn)贊”等言論,輿情熱度急速攀升。然而,就在網(wǎng)民的喜悅之情尚未散盡之時(shí),20日事件出現(xiàn)大反轉(zhuǎn),原來嬰兒并非“被盜”而系女方自導(dǎo)自演。“婚外情”“母親與生父合謀抱走孩子”“男嬰生父為在職干部”等戲劇性情節(jié)令網(wǎng)民大跌眼鏡,輿情熱度于20日達(dá)到頂峰。隨著參與策劃者被拘留,安徽省滁州市委宣傳部滁州軍分區(qū)紀(jì)委發(fā)布有關(guān)網(wǎng)傳瑯琊區(qū)人武部政委王一迪涉及案情的通報(bào)后,輿情熱度迅速下降。
由上圖可以看出,全網(wǎng)有關(guān)“河南周口嬰兒丟失案”的輿情信息中,平臺(tái)傳播量居于前三的依次為微博、新聞客戶端、新聞網(wǎng)站。
平臺(tái)傳播量排第一位的是微博,占比為87.98%。微博平臺(tái)裂變式的傳播機(jī)制,加之“周口嬰兒丟失案”一波三折的劇情走向,在@人民網(wǎng)、@環(huán)球網(wǎng)、@澎湃新聞等媒體官微以及@梁詠琪、@陳法蓉等明星大V的帶動(dòng)下,網(wǎng)民參與事件討論的熱情被充分點(diǎn)燃。“周口丟失男嬰找到了”“周口男嬰丟失系女方自導(dǎo)自演”“周口丟失男嬰生父另有其人”等微博話題討論量均破萬,微博平臺(tái)占據(jù)著該事件討論的主陣地。
平臺(tái)傳播量排名第二位的是新聞客戶端,占比為6.93%?!疤焯炜靾?bào)”“搜狐新聞”“鳳凰新聞”等客戶端基于受眾個(gè)人興趣和潛在興趣提供了時(shí)效性強(qiáng)的高質(zhì)量文章,諸如《周口丟失的男嬰找到了!》《孩子找到了!到底發(fā)生了什么?最新消息來了》等文章滿足了網(wǎng)民對(duì)于信息的需求。
平臺(tái)傳播量排第三位的是新聞網(wǎng)站,占比為1.98%。主要內(nèi)容為傳播事件最新進(jìn)展,諸如《女子散步暈倒,4月大孩子被盜!警方懸賞5萬元急征線索》《周口盜嬰案破了!警方奮戰(zhàn)60多個(gè)小時(shí)將男嬰解救》《河南周口男嬰丟失事件系家屬自導(dǎo)自演 參與策劃者已被拘》《“周口丟嬰”鬧?。合祷橥馇橐l(fā) 生母生父共同策劃》等文章為網(wǎng)民勾勒出事件的前因后果,此外,“央視網(wǎng)”發(fā)布的《周口男嬰丟失事件反轉(zhuǎn),“狼來了”該被法律問責(zé)》評(píng)論性文章,也引發(fā)了公眾對(duì)追責(zé)制造虛假警情的思考。
在“河南周口嬰兒丟失案”中,56%的媒體報(bào)道傳播案件最新進(jìn)展。在嬰兒丟失后,“澎湃新聞”發(fā)布的《全國(guó)都在找孩子!媽媽街頭暈倒,醒來4個(gè)月大男嬰失蹤》一文,引發(fā)輿論關(guān)注。隨著周口警方及滁州軍分區(qū)紀(jì)委的介入,“人民網(wǎng)”“中國(guó)新聞網(wǎng)”《鄭州晚報(bào)》發(fā)布的《最新:河南周口男嬰丟失案嫌疑人迫于壓力,向鄭州警方投案》《周口男嬰丟失事件系家屬自導(dǎo)自演,參與策劃者已被拘》《人武部政委涉周口嬰兒丟失事件?軍分區(qū)紀(jì)委:正調(diào)查》等文章,被多家媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道,擴(kuò)大了事件的影響力。
17%的媒體報(bào)道聚焦對(duì)涉案人員的處罰?!把胍暰W(wǎng)”發(fā)文稱,當(dāng)事人除了需要直面網(wǎng)民的道德譴責(zé),他們更應(yīng)受到法律的懲罰?!八暮>W(wǎng)”發(fā)文稱,這件事毫無疑問屬于謊報(bào)警情,同時(shí)家屬之間還有一些串聯(lián)互相幫助的情況,他們都要承擔(dān)責(zé)任?!肮饷骶W(wǎng)”指出,應(yīng)嚴(yán)懲制造虛假警情者,以此讓人們免于謠言帶來的恐懼。
13%的媒體報(bào)道探討該場(chǎng)鬧劇的啟示?!靶戮﹫?bào)網(wǎng)”發(fā)文稱,涉事女方報(bào)警時(shí)并不希望該事件為公眾所知,但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,一旦被輿論所“捕獲”,就將失去對(duì)自己命運(yùn)的控制,所以,為了免于被“捕獲”,做人要堂堂正正?!凹t網(wǎng)”發(fā)文指出,肆意浪費(fèi)公共資源,長(zhǎng)此以往,一旦遇到真災(zāi)真難就會(huì)上演“狼來了”的悲劇。《法制日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,男嬰的母親因尚在哺乳期延后處罰,可能暫時(shí)無法消除眾人的憤怒,但不要讓這出鬧劇催生出網(wǎng)絡(luò)暴力的另一出悲劇。
9%的媒體報(bào)道關(guān)注案件的相關(guān)細(xì)節(jié)。在事件發(fā)生反轉(zhuǎn)之前,《大河報(bào)》關(guān)注到周口警方發(fā)布“嬰兒被找回”通報(bào)時(shí)表述發(fā)生變化,懷疑“盜嬰案”的真實(shí)性,稱警方?jīng)]有使用“被盜”而是稱“嬰兒丟失”,在措辭上也沒有說“解救”,而是“找回”,還報(bào)道了爆料者提出的諸如嬰兒車始終被遮擋、嬰兒母親穿長(zhǎng)袖、攝像頭未拍下“嫌疑人作案”或者逃跑時(shí)的鏡頭等疑點(diǎn),認(rèn)為案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)并非丟失現(xiàn)場(chǎng),該內(nèi)容被“人民網(wǎng)”“環(huán)球網(wǎng)”等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載傳播。在事件發(fā)生發(fā)轉(zhuǎn)后,“搜狐網(wǎng)”“網(wǎng)易網(wǎng)”等媒體關(guān)注嬰兒親生父母的過往經(jīng)歷和相關(guān)作案細(xì)節(jié)。
5%的其他媒體報(bào)道主要關(guān)心丟失男嬰的身體狀況、關(guān)注涉案家庭因“盜嬰案”帶來的困境、指責(zé)男嬰母親的欺騙行為等內(nèi)容。
44%的網(wǎng)民言論聚焦案件出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。有知情者表示,周口男嬰丟失案系家庭矛盾(婚外情)引發(fā)的鬧劇,事件由嬰兒母親策劃并自導(dǎo)自演,@頭條新聞、@新京報(bào)、@緊急呼叫、@深圳晚報(bào)等媒體官微紛紛傳播事件相關(guān)細(xì)節(jié),巨大的案情反轉(zhuǎn)引發(fā)網(wǎng)民強(qiáng)勢(shì)圍觀。部分網(wǎng)民認(rèn)為該案件的發(fā)展進(jìn)程出人意料,電視劇劇情都不敢這樣寫;部分網(wǎng)民認(rèn)為案件真相如此狗血,智商有點(diǎn)不夠用;還有部分網(wǎng)民猜測(cè)如果繼續(xù)調(diào)查下去說不定還會(huì)有更意外的結(jié)果。
25%的網(wǎng)民言論傳播嬰兒丟失的消息。16日,嬰兒生母報(bào)警稱自己暈倒后有人抱走了孩子,隨后,以@人民日?qǐng)?bào)、@大河報(bào)、@梨視頻、@陳sir在線、@陸渾戎、寶貝回家-中原等媒體官微及微博大V為代表的博主在網(wǎng)上擴(kuò)散河南一母親暈倒后兒子被抱走的消息,希望網(wǎng)民有相關(guān)線索立即報(bào)警,引發(fā)大量網(wǎng)民轉(zhuǎn)評(píng)。
14%的網(wǎng)民言論抨擊嬰兒生母。案件真相大白之后,嬰兒的生母成為網(wǎng)民的抨擊對(duì)象,大部分網(wǎng)民認(rèn)為嬰兒生母的做法是濫用公眾善意和公共資源,嚴(yán)重影響社會(huì)秩序,視國(guó)法為兒戲,一定要對(duì)其嚴(yán)懲;也有網(wǎng)民認(rèn)為嬰兒生母的做法有愧于辛苦為其找孩子的警察和社會(huì)上的愛心人士;還有網(wǎng)民認(rèn)為嬰兒的生母做事不為孩子的將來著想。
11%的網(wǎng)民言論關(guān)注案件處理結(jié)果。案件的來龍去脈清晰之后,警方已將參與策劃者拘留,因嬰兒生母尚在哺乳期,暫未被采取措施;滁州軍分區(qū)紀(jì)委也已介入調(diào)查。網(wǎng)民紛紛轉(zhuǎn)評(píng),表示坐等案件后續(xù)處理結(jié)果。
此外,還有6%的網(wǎng)民言論發(fā)表了其他觀點(diǎn),主要是點(diǎn)贊滁州軍分區(qū)紀(jì)委的回應(yīng)效率、心疼嬰兒遭遇、同情嬰兒名義父親的處境等。
由上圖可知,“河南周口嬰兒丟失案”自發(fā)生以來,負(fù)面情緒的信息占比最高,尤其是在5月20日案件反轉(zhuǎn)信息出現(xiàn)之后,相關(guān)信息中的負(fù)面情緒占比迅速上漲,網(wǎng)民的負(fù)面情緒矛頭也開始出現(xiàn)變化,由案件反轉(zhuǎn)前的集中譴責(zé)盜竊嬰兒的嫌疑人轉(zhuǎn)為對(duì)自導(dǎo)自演的鬧劇進(jìn)行批判。不少網(wǎng)民驚呼“劇情太狗血”“車速太快,跟不上”“電視劇里的劇情都沒有這么離奇”,怒斥相關(guān)涉案人員“將公共資源和民眾的同情心玩弄于股掌之間”“需要接受付出關(guān)心和幫忙人士的道德譴責(zé)”。
事件反轉(zhuǎn)前后的正面和中立情緒變化相對(duì)平穩(wěn),正面情緒側(cè)重點(diǎn)由事件初期的“祈禱嬰兒平安”“希望丟失的嬰兒早日回到家人身邊”發(fā)展為案件反轉(zhuǎn)之后的“慶幸嬰兒平安無事”;中立情緒側(cè)重點(diǎn)由事件前期的“關(guān)注案件線索”“聚焦警情通報(bào)措辭”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺治龇缮贤当I嬰兒的行為如何認(rèn)定”“關(guān)注嬰兒生父身份”等。
綜上可以看出,案情的發(fā)展主要牽動(dòng)了輿論負(fù)面情緒的波動(dòng)變化,案件的反轉(zhuǎn)導(dǎo)致了不同階段輿論情緒側(cè)重點(diǎn)的差異。
5月16日以來,“河南周口嬰兒丟失案”牽動(dòng)全國(guó)人民的心。然而,當(dāng)嬰兒平安歸來后,案件卻出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),19日警方發(fā)布的通報(bào)中一改口徑,更為詭異的是家屬并沒有表達(dá)對(duì)嫌疑人的憤怒,而是對(duì)媒體表示“希望事情到此為止”。這些有違經(jīng)驗(yàn)化邏輯的情節(jié),觸動(dòng)了網(wǎng)民“疑慮”的開關(guān),使之事件再次掀起輿論浪潮。
現(xiàn)實(shí)版“狼來了”的故事再一次消費(fèi)善意
“河南周口嬰兒丟失案件”成為“樂清男孩失聯(lián)事件”強(qiáng)化版。事件發(fā)生之初不少人將這一事件同拐賣婦女兒童關(guān)聯(lián)起來,并發(fā)出了“偷孩子比殺人更殘忍”“要求對(duì)人販子判死刑”的強(qiáng)烈譴責(zé)。而事件反轉(zhuǎn)又仿佛一記悶棍,給公眾善意來了狠狠一擊。
此事離奇、荒唐的反轉(zhuǎn)背后是對(duì)社會(huì)誠(chéng)信的重創(chuàng),也是對(duì)公序良俗和人倫道德的雙重挑釁。當(dāng)全社會(huì)的關(guān)注度被肆意揮霍成“狼來了”的鬧劇,這不僅是對(duì)公共資源的浪費(fèi),更是對(duì)公共資源的惡意占用。濫用公共資源不僅是道德問題,也是對(duì)法律的挑釁。如“樂清男童失蹤案”孩子?jì)寢岅惸尘鸵蛏嫦泳幵旃室鈧鞑ヌ摷傩畔⒆锉粯非迨泄簿植扇⌒淌聫?qiáng)制措施。于此同時(shí),此事件也是對(duì)母愛和社會(huì)信任的惡性透支,更引起社會(huì)極度惶恐與不安。
官方通報(bào)在輿情處置中的重要性不言而喻
“河南周口嬰兒丟失案”中周口警方通報(bào)對(duì)于事件的措辭描述幾次修改:最早的警情通報(bào),“醒后發(fā)現(xiàn)孩子失蹤”是朱某報(bào)警時(shí)的用語;隨后的懸賞通告,轉(zhuǎn)而定性為“盜嬰案”;接著嬰兒被“安全找回”,此通報(bào)告訴公眾該事件僅僅是“嬰兒丟失”;最后官微@平安周口的微博,除了“嬰兒被找回”的最新通報(bào)外,對(duì)于嫌疑人自首一事未進(jìn)行通報(bào)。周口警方三份警方通報(bào)使得事件疑竇叢生。輿論認(rèn)為有隱情不可怕,可怕的是一件事永遠(yuǎn)不明朗,讓廣大公眾、媒體的行為被潑冷水。官方發(fā)布通報(bào)的目的是回應(yīng)關(guān)切,解疑釋惑,平息輿情,切忌言語表達(dá)不詳,不要給網(wǎng)民留下過多的想象空間。
杜絕網(wǎng)絡(luò)暴力催生另一部悲劇
“男嬰的母親因尚在哺乳期延后處罰”“滁州軍分區(qū)紀(jì)委發(fā)布通報(bào)表示正在調(diào)查”可能暫時(shí)無法完全消除公眾的憤怒,但不要讓這出鬧劇催生出網(wǎng)絡(luò)暴力的另一出悲劇。此事不應(yīng)該磨滅廣大公眾的熱心和善良,甚至連累下一個(gè)真正失聯(lián)的孩子。每一顆因“狼來了”而心痛的心,都代表了這個(gè)社會(huì)的溫度;每一起“狼來了”的負(fù)面事件,都是法治社會(huì)需要拔除的毒瘤。
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容。電話:4006770986負(fù)責(zé)人:張明)
蟻坊軟件
鷹眼輿情觀察室
2019年5月21日