網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽：網(wǎng)紅  saya  毆打孕婦  先兆早產(chǎn)  斗牛犬

（圖片來源于E都市 如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)告知）

簡(jiǎn)介：2018年9月9日，杭州一名孕婦楊某控訴稱，在外散步時(shí)遭遇網(wǎng)紅saya陳某伊未牽繩的斗牛犬“飛撲”，丈夫?yàn)楸Ｗo(hù)妻子將狗“推開”，惹怒狗主人，沖突中孕婦被“撕扯頭發(fā)推肚子”，還被各種惡毒言語(yǔ)辱罵，致先兆早產(chǎn)。事件一經(jīng)爆出，引起媒體和網(wǎng)民的極大關(guān)注，部分網(wǎng)民對(duì)涉事網(wǎng)紅進(jìn)行“人肉”，相關(guān)輿情量于9月10日達(dá)到高峰。

一、輿情熱力場(chǎng)

1.1 輿情趨勢(shì)觀察

9月7日至9月12日，全網(wǎng)有關(guān)“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”的輿情量為59.28萬(wàn)條，其中媒體討論量為1.06萬(wàn)篇，網(wǎng)民討論量為58.22萬(wàn)條。

① 9月7日，毆打事件發(fā)生。當(dāng)日晚20時(shí)許，一位有300多萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅saya把一名已經(jīng)32周的孕婦打罵致先兆早產(chǎn)。隨后微博上出現(xiàn)少許言論涉及此事件。

② 9月9日，被打孕婦微博發(fā)聲引關(guān)注。被打孕婦@刺Ytt通過微博控訴，爆料博文引起網(wǎng)民廣泛關(guān)注。杭州濱江警方當(dāng)日回應(yīng)稱，涉事網(wǎng)紅及其母親已被強(qiáng)制傳喚調(diào)查，案件正進(jìn)一步調(diào)查處理當(dāng)中。

③ 9月10日，@頭條新聞、@新京報(bào)、@新浪娛樂發(fā)表博文報(bào)道事件，引起網(wǎng)民更為廣泛和持續(xù)的關(guān)注，使得輿情量達(dá)到最高峰。@王思聰等知名大V的參與，也吸引了更多網(wǎng)民對(duì)事件的關(guān)注和討論。

④ 9月11日，警方回應(yīng)。當(dāng)日凌晨，杭州濱江警方發(fā)布該事件的最新處理情況，涉事網(wǎng)紅saya故意傷害他人身體的違法行為已基本查清，其母施某華因涉嫌阻礙執(zhí)行公務(wù)已被依法行政拘留。@人民日?qǐng)?bào)、@新華網(wǎng)、@中國(guó)日?qǐng)?bào)發(fā)表博文傳播事件進(jìn)展。

在“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”事件中，媒體、娛樂大V形成聯(lián)合矩陣，對(duì)網(wǎng)紅毆打孕婦的行為進(jìn)行批判。同時(shí)，事件爆出后，網(wǎng)紅saya遭“人肉”，網(wǎng)民扒出微博小號(hào)、對(duì)其品行進(jìn)行圈點(diǎn)。一時(shí)間有關(guān)“網(wǎng)紅”“孕婦”“養(yǎng)狗”的話題引發(fā)網(wǎng)民熱議。

1.2 輿論陣地簡(jiǎn)析

由上圖可以看出，有關(guān)“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”的輿情信息中，傳播量位居首位的平臺(tái)為微博，占比為97.03%。在該事件中，事件的傳播起源及主要輿論陣地均為微博，被毆打的孕婦（賬號(hào)@刺Ytt）在微博發(fā)聲，控訴網(wǎng)紅女毆打自己致先兆早產(chǎn)，此消息一經(jīng)發(fā)布，迅速引發(fā)眾多網(wǎng)民的熱議和跟評(píng)，引發(fā)“譴責(zé)網(wǎng)紅女的素質(zhì)低下”“人肉搜索網(wǎng)紅女”“關(guān)注警方對(duì)案件的定性”等話題的討論。尤其是@王思聰、@岳屾山、@魯國(guó)平先生等知名博主，@人民日?qǐng)?bào)、@澎湃新聞、@北京青年報(bào)等媒體官微的參與，對(duì)事件的傳播和擴(kuò)散起了極大的推動(dòng)作用，使得發(fā)聲博文的傳播范圍迅速擴(kuò)大（轉(zhuǎn)發(fā)量13.49萬(wàn)次、評(píng)論量10.8萬(wàn)條、點(diǎn)贊量12萬(wàn)次、影響8237.45萬(wàn)人）。微博平臺(tái)如此迅捷的傳播速度，也符合其本身特點(diǎn)：是一個(gè)自由、便捷、開放、透明的交流平臺(tái)。

微信公眾號(hào)對(duì)事件的傳播也起著一定作用，占比為1.5%。平臺(tái)內(nèi)信息主要來自眾多知名微信公眾號(hào)發(fā)布的有關(guān)文章，如“她刊”發(fā)文《300萬(wàn)粉絲美女網(wǎng)紅毆打孕婦，王思聰大罵：你整得了臉，能整整心嗎？》（閱讀量10萬(wàn)+，點(diǎn)贊量5230次），“新華社”發(fā)文《警方最新通報(bào)來了！網(wǎng)紅毆打孕婦致先兆早產(chǎn)事件，違法行為已基本查清》（閱讀量10萬(wàn)+，點(diǎn)贊量2746）。評(píng)論性文章的不斷發(fā)表，迅速引發(fā)粉絲跟評(píng)，進(jìn)而推高了事件輿情熱度。

傳播量位居第三位的平臺(tái)為新聞客戶端，占比為0.76%?！敖袢疹^條客戶端”發(fā)文《警方回應(yīng)“網(wǎng)紅毆打孕婦”：危害后果尚需鑒定暫未達(dá)刑事立案標(biāo)準(zhǔn)》（2612條跟評(píng)），“鳳凰新聞客戶端”發(fā)文《因?yàn)楣吩袐D被網(wǎng)紅毆打致先兆流產(chǎn)》（3747條跟評(píng)），各新聞客戶端不斷推送案件的進(jìn)展，加快了信息的傳播速度。

1.3 輿論傾向辨析

近日，從網(wǎng)紅污言穢語(yǔ)毆打孕婦，到網(wǎng)民自詡“正義”，“暴力”出手，“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”事件受到媒體和網(wǎng)民的共同關(guān)注。從上圖可以看出，媒體關(guān)注重點(diǎn)在于“關(guān)注官方回應(yīng)”“批評(píng)涉事網(wǎng)紅”“呼吁網(wǎng)民理性”，事件發(fā)酵過程中，媒體發(fā)揮著兩個(gè)重要作用：傳播事實(shí)信息，加強(qiáng)輿論導(dǎo)向。

而從網(wǎng)民話題分析圖可以看出，網(wǎng)民發(fā)表了大量要求“嚴(yán)懲”涉事網(wǎng)紅的言論，也有部分網(wǎng)民直接用“言語(yǔ)攻擊網(wǎng)紅”。另外，網(wǎng)民重點(diǎn)關(guān)注“官方回應(yīng)”的同時(shí)，也發(fā)表了一些更為理性的言論來“探討涉事網(wǎng)紅是否犯法”等。相對(duì)于媒體而言，網(wǎng)民在最初對(duì)事件有所了解后，就已經(jīng)有站隊(duì)傾向，發(fā)表大量情緒化言論。隨著事件不斷發(fā)酵，網(wǎng)民才趨于冷靜，尤其是杭州地方公安發(fā)言后，網(wǎng)民理性言論更加凸顯。

綜合分析“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”媒體和網(wǎng)民的話題分析圖來看，我們可以發(fā)現(xiàn)在輿情發(fā)酵過程中，“官方回應(yīng)”是媒體和網(wǎng)民共同關(guān)注的重點(diǎn)。這主要是因?yàn)樵袐D本身就是社會(huì)和家庭重點(diǎn)關(guān)切的對(duì)象，對(duì)孕婦身體的保護(hù)和維護(hù)應(yīng)是社會(huì)共識(shí)，而涉事網(wǎng)紅不顧基本社會(huì)道德，對(duì)孕婦出手，致使孕婦出現(xiàn)“先兆早產(chǎn)”，危及胎兒，引爆了網(wǎng)民的憤怒情緒，無(wú)論是媒體還是網(wǎng)民都高度期待官方回應(yīng)。

對(duì)此，杭州市公安局濱江分局在案情有所進(jìn)展時(shí)，第一時(shí)間通過賬號(hào)@平安濱江對(duì)“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”事件做出了說明。雖然，目前案情尚未最終定論，法律層面的真相到底如何我們還不清楚，但從媒體和網(wǎng)民對(duì)官方回應(yīng)的高關(guān)注和高傳播來看，濱江警方利用新媒體賬號(hào)對(duì)事件的及時(shí)回應(yīng)和詳細(xì)說明穩(wěn)定了大眾情緒，避免了因權(quán)威信息缺位而造成輿論極化現(xiàn)象。

在輿情發(fā)酵過程中，媒體對(duì)涉事網(wǎng)紅主要持批評(píng)態(tài)度。如《新民晚報(bào)》對(duì)此評(píng)價(jià)：毆打孕婦的網(wǎng)紅其惡言惡行根源在于“失教”和“膨脹”?！吨袊?guó)青年報(bào)》評(píng)價(jià)：沒有現(xiàn)實(shí)中修養(yǎng)為基礎(chǔ)的“歲月靜好”不過是空中樓閣，無(wú)法長(zhǎng)久維系，“分裂”的雙面網(wǎng)紅可恨又可悲。雜志《半月談》評(píng)價(jià)：“粉絲猛漲，收入猛漲，良心卻不見長(zhǎng)。網(wǎng)紅缺德是病，得治！”一時(shí)間網(wǎng)紅的素養(yǎng)成為媒體的關(guān)注點(diǎn)之一。

不同于媒體的理性批評(píng)，網(wǎng)民對(duì)涉事網(wǎng)紅發(fā)表的言論呈現(xiàn)明顯的不同，部分網(wǎng)民“呼吁嚴(yán)懲涉事網(wǎng)紅”，也有部分網(wǎng)民直接用言語(yǔ)“攻擊涉事網(wǎng)紅”。前者的言論相對(duì)理性，對(duì)其“違規(guī)養(yǎng)狗”“遛狗不栓繩”“辱罵孕婦”“素質(zhì)低”等行為進(jìn)行抨擊；而后者則更接近于無(wú)意義的謾罵，有網(wǎng)絡(luò)暴力的嫌疑。此外，在輿情發(fā)酵的背景下，部分網(wǎng)民以“正義”為名，到涉事網(wǎng)紅的淘寶店進(jìn)行惡意下單、惡意刷評(píng)等行為，為涉事網(wǎng)紅的網(wǎng)店帶來了大量損失。更有不少網(wǎng)民對(duì)涉事網(wǎng)紅“人肉搜索”，寄了花圈和壽衣。而對(duì)涉事網(wǎng)紅的遭遇，大部分網(wǎng)民以一種幸災(zāi)樂禍的心態(tài)表示“喜聞樂見”。

與面對(duì)面的人際交流相比，互聯(lián)網(wǎng)上的信息交流總少了一層顧忌，多了幾分肆無(wú)忌憚。在自詡“正義”的心理下，部分網(wǎng)民采取“以暴制暴”的群體行動(dòng)方式對(duì)涉事網(wǎng)紅進(jìn)行“制裁”。對(duì)此，從更加客觀理性的角度來看，涉事網(wǎng)紅如果有違法行為，來制裁懲罰她的應(yīng)該是法律和警方，而不是一種實(shí)質(zhì)上的網(wǎng)絡(luò)暴力甚至違法行為。對(duì)于部分網(wǎng)民的不當(dāng)行為，部分媒體呼吁網(wǎng)民要保持理性，不要因?yàn)樯媸戮W(wǎng)紅違反社會(huì)公德甚至挑戰(zhàn)法律底線。如南方網(wǎng)發(fā)評(píng)：對(duì)待“毆打孕婦的網(wǎng)紅”還須以法律為準(zhǔn)繩。

在“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”事件發(fā)酵過程中，隨著警方詳細(xì)信息的發(fā)布，不少網(wǎng)民對(duì)涉事網(wǎng)紅是否構(gòu)成故意傷害罪、是否應(yīng)該量刑等進(jìn)行較為理性討論。隨著一次次熱點(diǎn)事件的爆發(fā)，法律業(yè)界、學(xué)界等專業(yè)人士對(duì)相關(guān)案件的討論無(wú)形中起到了普法的作用，不少網(wǎng)民在新的熱點(diǎn)爆發(fā)后，也會(huì)進(jìn)行較為理性的法律思考。在此次案件中，部分網(wǎng)民能夠從相對(duì)專業(yè)的角度來看待涉事網(wǎng)紅，更證明了這一點(diǎn)。

二、焦點(diǎn)強(qiáng)聚光

2.1 事件主體自帶“高光”，雙方身份受關(guān)注

上圖為根據(jù)媒體報(bào)道相關(guān)文章集合所得熱詞圖，可以看到熱度排行前五的詞為：網(wǎng)紅、孕婦、杭州、遛狗、毆打?？梢?，眾人關(guān)注焦點(diǎn)主要在于兩邊當(dāng)事人的社會(huì)身份，一個(gè)是年輕多金、惹人爭(zhēng)議的網(wǎng)紅，另一個(gè)是備受社會(huì)和家庭關(guān)切的孕婦，二者在輿論場(chǎng)中均具有較大的吸引力。另外，遛狗被提及的次數(shù)也較多，作為事件發(fā)生的誘因，規(guī)范養(yǎng)狗值得關(guān)注。

2.2 網(wǎng)紅成為議論焦點(diǎn)，網(wǎng)民應(yīng)理性看待

此次，“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”事件，網(wǎng)民關(guān)注重點(diǎn)也大都指向網(wǎng)紅素質(zhì)低下，對(duì)于事件本身卻缺乏足夠的關(guān)注。受害人孕婦的身份讓大家對(duì)網(wǎng)紅saya的憤怒更加強(qiáng)烈，但引起該事件的小區(qū)內(nèi)無(wú)繩索遛狗的事實(shí)卻沒有得到足夠的重視。基于該現(xiàn)象，筆者認(rèn)為網(wǎng)紅在當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境中集中體現(xiàn)了流量至上的社會(huì)風(fēng)氣、一夜暴富的底層夢(mèng)想、高薪“低質(zhì)”的貧富矛盾。正因此，網(wǎng)民對(duì)于事件主體“網(wǎng)紅saya”的關(guān)注更大。

網(wǎng)紅的興起伴隨著技術(shù)的發(fā)展，同時(shí)也受益于微商群體的壯大。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，全民造星運(yùn)動(dòng)也變得盛大而斑駁，有絢麗的外表，也有空洞的內(nèi)在。成為網(wǎng)紅既能滿足多數(shù)人的虛榮心，又能帶來不菲的經(jīng)濟(jì)效益，因此一些專門的網(wǎng)紅運(yùn)作公司也應(yīng)運(yùn)而生，網(wǎng)絡(luò)紅人變成可以批量生產(chǎn)，以滿足市場(chǎng)對(duì)于網(wǎng)紅所自帶流量的需求。網(wǎng)紅除了通過開設(shè)淘寶店、微店賣產(chǎn)品之外，也有新興的知識(shí)付費(fèi)渠道以獲取相應(yīng)酬勞，但這些的前提便在于大額的流量。但正因?yàn)榱髁吭诰W(wǎng)紅工業(yè)里如此重要，為獲取流量而做出各種出格的事情在網(wǎng)紅群體中也不在少數(shù)。蹭熱點(diǎn)、博出位，這些娛樂圈的戲碼也慢慢在網(wǎng)紅圈中盛行。如時(shí)下火爆的短視頻平臺(tái)——抖音，其上頻頻爆發(fā)的“xx門”事件也正是網(wǎng)紅心理作祟。當(dāng)然，平臺(tái)自身追逐流量也是該事件頻發(fā)的另一誘因。

中國(guó)傳統(tǒng)道德里一向強(qiáng)調(diào)勤勞致富、勤能補(bǔ)拙等，但在現(xiàn)代社會(huì)這一準(zhǔn)則似乎不再適用。造成該現(xiàn)象的原因多種多樣，既有技術(shù)發(fā)展所帶來的行業(yè)壁壘，也有教育、就業(yè)環(huán)境分布不均等原因。網(wǎng)紅作為職業(yè)來看，并無(wú)過高技術(shù)門檻，正如安迪沃霍爾所說“未來每個(gè)人都可以成名15分鐘”，人人均有機(jī)會(huì)走紅。這一群體隨著微商的壯大而形成了網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)，其不僅有光鮮亮麗的外表，也有豐厚的報(bào)酬，相對(duì)于工薪階級(jí)其更具有話題度。但網(wǎng)紅之所以為網(wǎng)紅，必然有其長(zhǎng)處，能常人所不能，顏值高、才氣高，可持續(xù)輸出吸引人的文字、圖片、視頻。但部分網(wǎng)紅自身的道德修養(yǎng)有所欠缺，從而做出違背公序良俗的事情，這往往會(huì)成為對(duì)網(wǎng)紅生涯的毀滅性打擊。“水能載舟，亦能覆舟”，高關(guān)注度下，必然要接受更嚴(yán)格的審查，粉絲既能成為名利的來源，也能成為壓倒大廈的一顆稻草。

網(wǎng)紅群體是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的產(chǎn)物，其本身也帶有互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的特質(zhì)，服務(wù)于專門的人群，快速積累流量，通過廣告或者電子商務(wù)獲利。其本身不具有好壞、利弊等屬性，但運(yùn)作之人（對(duì)于網(wǎng)紅，運(yùn)作人即自身）自身要對(duì)于公序良俗具有充分的認(rèn)識(shí)，不破壞正常的社會(huì)秩序，尊重人的多樣性，利用自己的專長(zhǎng)服務(wù)廣大民眾。

2.3 防衛(wèi)飼養(yǎng)犬襲擊，何為正當(dāng)

1.斗牛犬為杭州城區(qū)明確禁養(yǎng)犬種

目前國(guó)內(nèi)在飼養(yǎng)犬的法律問題上并未出臺(tái)系統(tǒng)的法律法規(guī)，但依據(jù)杭州市頒布的養(yǎng)犬規(guī)定，事發(fā)地屬于禁止飼養(yǎng)烈性犬的重點(diǎn)限養(yǎng)區(qū)，而網(wǎng)紅saya飼養(yǎng)的斗牛犬屬于烈性犬，并且未做好飼養(yǎng)大型犬基本的安全保障措施。因此，網(wǎng)紅saya并不符合當(dāng)?shù)仫曫B(yǎng)斗牛犬的規(guī)定，事件中孕婦楊某的丈夫踢開有攻擊傾向的斗牛犬，也屬于正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)。

2.關(guān)于“防衛(wèi)飼養(yǎng)犬襲擊”的道德反思

“長(zhǎng)沙民警撲殺傷人金毛犬”“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”兩起事件都是在飼養(yǎng)犬對(duì)人攻擊的情況下做出了正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)舉措。然而，事件初始的輿論傾向卻截然相反。在“長(zhǎng)沙民警撲殺傷人金毛犬”事件中，部分“愛狗人士”有組織的人肉涉事民警、通過短信進(jìn)行恐嚇。在“杭州網(wǎng)紅毆打孕婦”事件中，引發(fā)網(wǎng)紅saya惡語(yǔ)相向、使用暴力的起因也是孕婦楊某的丈夫踢開有攻擊傾向的斗牛犬，導(dǎo)致網(wǎng)紅saya認(rèn)為對(duì)方傷害了自己的“愛犬”。因?yàn)椴晃拿黟B(yǎng)狗、遛狗引發(fā)的人與人之間的肢體沖突越來越多，這也引起了關(guān)于“防衛(wèi)飼養(yǎng)犬襲擊”的道德反思。

著名的人類學(xué)家閻云翔曾說，社會(huì)公德的一個(gè)領(lǐng)域就是文明禮貌，如何善待陌生人、遵守公共秩序、愛護(hù)公共空間都是具體的表現(xiàn)。愛狗、養(yǎng)狗本是充滿愛心的行為，但愛狗、養(yǎng)狗者必須首先懂得尊重他人。若是“狗權(quán)”凌駕于“人權(quán)”之上，人們被自己創(chuàng)造、支配的物品所奴役，那人類遲早會(huì)淪為真正的“貓奴”“狗奴”，在自己臆想的美麗新世界中“娛樂至死”。此外，某些養(yǎng)狗人的遺棄行為，不僅僅使得家養(yǎng)狗淪為流浪狗，也為其傷人咬人埋下了隱患。因此愛狗人士應(yīng)當(dāng)在不影響他人正常生活的前提下養(yǎng)狗，那些不文明養(yǎng)狗、遛狗的行為應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊皶r(shí)地監(jiān)督和管理。

三、話題超鏈接

3.1 盤點(diǎn)侵犯孕婦權(quán)益事件

3.2 對(duì)生育政策的影響

近期孕婦相關(guān)熱點(diǎn)事件頻發(fā)，或直接涉及孕婦相關(guān)權(quán)益，或僅當(dāng)事人為孕婦身份，事件種類繁多。其中較熱門的事件有7月份發(fā)生的“寧波一孕婦十分鐘內(nèi)沒回工作微信被開除”、8月份發(fā)生的“廣東一中學(xué)強(qiáng)制懷孕教師支教”、9月份發(fā)生的“孕婦在呷哺吃火鍋撈出老鼠”，以及最近發(fā)生的“網(wǎng)紅毆打孕婦”事件，孕婦群體成了社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。一連串有關(guān)孕婦的負(fù)面事件發(fā)生，不由得讓許多準(zhǔn)媽媽或者有生育計(jì)劃的夫妻產(chǎn)生恐慌。

具體而言，從微觀層面來看，孕婦群體在工作過程中，因?yàn)樯眢w原因受到部分企業(yè)或單位的不公正對(duì)待；而從更為宏觀的社會(huì)角度而言，我國(guó)醫(yī)療、衛(wèi)生、飲食、教育、住房等方面社會(huì)條件也需要不斷完善。多種因素綜合之下，人們的生育意愿正在下降是不爭(zhēng)的事實(shí)。

孕婦群體不斷成為輿論焦點(diǎn)，站在爭(zhēng)議中心，實(shí)際上反映出了民眾對(duì)生育帶來的負(fù)擔(dān)和孕婦群體權(quán)益難以得到保障的擔(dān)憂。此前，《人民日?qǐng)?bào)》刊文提倡“生育基金”事件引起眾多網(wǎng)民的情緒反彈，已經(jīng)證明了民眾對(duì)待生育這一事件的審慎態(tài)度——不少人不愿意多生甚至是不愿意生孩子。

從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來看，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們生活觀念的轉(zhuǎn)變，小家庭會(huì)越來越多，生育率下降是一種趨勢(shì)。但是為了社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，保持一定水平生育率又是政府必須考慮的事情。為此，政府應(yīng)當(dāng)一方面在醫(yī)療、衛(wèi)生、教育、飲食、住房等基本生活保障層面下功夫，保證人們“幼有所教，老有所養(yǎng)”，降低民眾對(duì)生育負(fù)擔(dān)的擔(dān)憂；另一方面政府應(yīng)當(dāng)具體落實(shí)孕婦相關(guān)法條，避免孕婦群體受到企業(yè)或單位不公的對(duì)待，保障孕婦的合法勞動(dòng)權(quán)益。只有在宏觀層面和微觀層面雙管齊下，才能保證我國(guó)生育政策順利推行，推動(dòng)國(guó)家持久發(fā)展。

3.3 法律科普孕婦合法維權(quán)

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986負(fù)責(zé)人：張明）

蟻坊軟件

鷹眼輿情觀察

2018年9月12日