6月7日，四川地區(qū)多地水庫中出現(xiàn)太陽魚的蹤跡，據(jù)悉，太陽魚原產(chǎn)于美國南部及墨西哥北部的淡水水域中，美洲中南部，是一種適應(yīng)性十分強(qiáng)，食性雜，群體產(chǎn)量高，能自然繁殖的魚類，味道較好，因此受到很多國家的歡迎。但是在我國的淡水水域中太陽魚的數(shù)量較少，野生太陽魚體型小，在人們的餐桌上并不常見。而這一消息經(jīng)爆料后，在民間輿論場與官方說法中呈現(xiàn)出不一樣的關(guān)注重點(diǎn)，以下簡要分析事件的熱度及網(wǎng)友們的傾向性觀點(diǎn)。

一、自媒體爆料引發(fā)輿論圍觀

由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和傳播方式發(fā)生的變化，越來越多的熱點(diǎn)信息源自自媒體爆料，經(jīng)個人交際圈及網(wǎng)絡(luò)社交媒體發(fā)酵得以放大。該事件的信源來自某垂釣自媒體博主博文，在水庫垂釣時釣獲了大量體積較大的太陽魚，同時經(jīng)熟人圈傳播發(fā)現(xiàn)太陽魚不僅僅存在于這一水庫，在多個大型水庫都能發(fā)現(xiàn)其蹤跡，由此引發(fā)生物入侵等猜疑聲音。

6月6日本地新聞資訊博主如@成都商報 第一時間爆料了該事件，互聯(lián)網(wǎng)上相關(guān)話題的熱度開始發(fā)散但產(chǎn)生的影響力有限。

6月7日，從輿情趨勢圖可以看出網(wǎng)絡(luò)熱度產(chǎn)生較大的波動，多方媒體博主如@36氪 及自媒體博主開始就此事展開評論，不過專家及時對此辟謠稱不會導(dǎo)致泛濫成災(zāi)，促使網(wǎng)絡(luò)熱度降溫較快，關(guān)于該事件的討論熱度持續(xù)時間較短。

二、輿論分析:娛樂玩梗與擔(dān)憂心態(tài)兩極分化

從網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)情緒呈現(xiàn)來看，該話題下主要以正面情緒言論占比為主，戲謔化表達(dá)在總體言論中占比64%。中立情緒占比29%，對于外來生物物種部分網(wǎng)友保持謹(jǐn)慎小心態(tài)度，還有小部分負(fù)面言論占比7%。

1、“萬物皆可吃”娛樂玩梗心態(tài)

從網(wǎng)民對此新聞的觀點(diǎn)來看，看到罕見物種出現(xiàn)在我國水域第一反應(yīng)是“紅燒還是清蒸？”，萬物皆可吃的“吃貨”樂觀心態(tài)活泛輿論場，網(wǎng)民娛樂化表達(dá)促使話題熱度不斷擴(kuò)散。在熱門博文中@勤奮de班長 博主對此太陽魚進(jìn)行了科普說明，太陽魚肉質(zhì)鮮美，營養(yǎng)豐富，據(jù)分析，其含粗蛋白18.8%，粗脂肪1.15%。這種魚在不同國家擁有不同的“社會地位”，比如在美國是一種普通的可食用魚類，是伊利諾伊州的州魚，而在日本則是明仁天皇50年前從美國引進(jìn)，由于當(dāng)時明仁的身份是王儲，因此這種魚一度被稱為“王子魚”。

不過這種魚曾在日本迅速繁殖引發(fā)過一場生態(tài)災(zāi)難，對于該種魚的歷史淵源與突然出現(xiàn)，網(wǎng)民...都沒那么關(guān)心，怎么吃才是最重要的。由此一場關(guān)于美食烹飪的討論就此展開，前排網(wǎng)友的熱門言論中，已上演一場娛樂化表達(dá)的饕餮盛宴。比如“經(jīng)典三問：能吃嗎？好吃嗎？怎么吃？”、“其他的都沒看到，就看到了肉質(zhì)鮮美”、“對付這種魚，刀切魚生是不能制止泛濫的。速度太慢。為了生態(tài)，還是改成鐵鍋燉或者火鍋吧。”不過對于用吃解決太陽魚泛濫問題，當(dāng)?shù)厣镅芯克L表示，吃解決不了問題，需要專業(yè)的捕撈隊進(jìn)行針對性捕撈才能控制數(shù)量。

2、警惕外來物種入侵擔(dān)憂聲音

除了調(diào)侃言論之外，熱搜榜上常出現(xiàn)海關(guān)攔截外來物種的相關(guān)信息，防范對我國生態(tài)環(huán)境和人類生產(chǎn)活動潛在因素，網(wǎng)民在多次信息刺激后每每出現(xiàn)罕見物種時容易聯(lián)想外來物種入侵相關(guān)危害，其中也不乏擔(dān)憂性言論出現(xiàn)，雖然太陽魚目前還未對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)構(gòu)成較大威脅，但也絕不能掉以輕心。

檢察日報在《守護(hù)國門生物安全人人有責(zé)》一文中提到，今年一季度海關(guān)在郵件、快件、旅客攜帶物渠道截獲外來物種710種、1749批次。平均每天截獲約190種次有害生物。海關(guān)截獲外來物種次數(shù)大幅增加，一系列數(shù)字背后蘊(yùn)藏的危險隱患是：破壞生態(tài)平衡、污染生態(tài)環(huán)境、危害人類健康、侵害生物安全。

在維護(hù)國家安全、防范和應(yīng)對生物安全風(fēng)險、實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生面前，本不應(yīng)該出現(xiàn)道高一尺、魔高一丈的局面，只要每一位公民都樹立起國家安全意識，自覺守護(hù)國門生物安全，一定能把外來物種阻擋在國門之外。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）