4月13日晚，南京市120陸陸續(xù)續(xù)接到來自南京江寧大學城某學校學生的求助。有多名學生同時出現(xiàn)了頭暈、心慌甚至煩躁不安的癥狀，而這些學生都是在抽了一種網(wǎng)上購買的電子煙后出現(xiàn)的上述癥狀。此條大學生吸網(wǎng)購電子煙后入院的消息在網(wǎng)絡空間傳播后，也引發(fā)了網(wǎng)民關于電子煙與其危害的討論。

網(wǎng)絡傳播脈絡

事件中身體出現(xiàn)不適癥狀的幾位大學生都于南京醫(yī)科大學附屬逸夫醫(yī)院就診，據(jù)蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)的溯源分析，相關信息也最早來自于15日凌晨該院急診科公眾號發(fā)布的《一根電子煙引發(fā)的批量傷》一文，但幾日內傳播范圍十分有限。真正引發(fā)一定熱度是在4月19日19時左右，揚子晚報發(fā)布了采訪院方的報道，由此各新聞網(wǎng)站與APP端關于此事的報道有所增加，但總體熱度仍不高。20日午間，人民網(wǎng)在主流社交平臺就此事轉載了揚子晚報的報道，社會關注量開始迅速增長，之后報道此事的主流媒體數(shù)量與自媒體賬號都明顯增多，社交平臺聯(lián)動資訊網(wǎng)、新聞客戶端使大學生吸網(wǎng)購電子煙入院的信息密度加強，此事熱度也于當日15時左右進入高峰期。引發(fā)社交平臺網(wǎng)民熱議后，新聞網(wǎng)數(shù)字報與微信公眾號平臺仍是此事信息播報與電子煙危害宣傳的主要力量，部分報道結合北京控煙協(xié)會反對電子煙納入卷煙監(jiān)管這一新聞，傳播范圍持續(xù)向全網(wǎng)形成更大覆蓋。

媒體議題塑造輿論警示氛圍

總體上，相較于自媒體與博主等民間輿論主體，主流媒體在各大平臺上就此事進行報道的積極性更高。媒體議題設置方面，初期以曝光事件為主，代表性的報道標題如“深夜，南京9名大學生緊急入院！已報案！”，事件擴散之后，發(fā)文焦點轉移為科普電子煙的危害，其中以@央證公開課 發(fā)布的科普視頻為代表，各地的政法新媒體、反邪教新媒體也積極對此進行了科普宣傳，中后期媒體則更為明顯地在發(fā)文宣傳時強調對電子煙的警惕態(tài)度，期間的熱門文章標題有“9名大學生“吸上頭”進醫(yī)院，這“煙”別碰！”、“警惕！9名大學生緊急入院！”、“電子煙“毒品化”傾向須引起高度警惕”等，基本形成對電子煙的新聞警示宣傳氛圍。

（各新聞客戶端熱門文章）

輿論展開對電子煙安全性的探討

電子煙最初作為卷煙的替代品、戒煙產(chǎn)品出現(xiàn)，一般是有煙癮的人群希望通過電子煙來逐步降低對煙草的依賴。在此次事件曝光后，結合媒體科普的電子煙危害內容，網(wǎng)民就電子煙的安全性、對人體的危害程度展開了討論。此外由于事件中引起多名大學生身體不適反應的電子煙上標注有“TETRA”字樣，有可能含有大麻提取物四氫大麻酚( Tetra Hydro Cannabinol)，雖然報道中表示具體結果仍然有待進一步鑒定，但也在話題評論區(qū)引發(fā)了一波關于此事歸咎于電子煙還是新型毒品的爭辯。

未成年人吸電子煙問題引公眾擔憂

我國國內電子煙本就不得通過互聯(lián)網(wǎng)進行售賣，但有網(wǎng)民表示，目前在朋友圈等網(wǎng)絡平臺公開售賣電子煙并不少見，而正如本次新聞中揭露的，這類產(chǎn)品的安全資質往往得不到保證，需要得到管制。另一方面，藉由此事是學生群體吸電子煙導致住院，結合健康科普平臺@丁香醫(yī)生 的表態(tài)，電子煙在青少年中的潮流化趨勢也被熱議，許多網(wǎng)民反映線下電子煙體驗店開設在學校周邊的情況較為常見，是否有相關資質存疑，但總能看到附近中學的學生吸電子煙。對于仍處在生長發(fā)育期的未成年人來說，吸食電子煙無疑會危害他們的身體健康，引人擔憂，公眾因此發(fā)出了希望能對學生群體予以保護、加強對電子煙監(jiān)管的呼吁。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986    負責人：張明）