3月4日，一則司機沖斷學(xué)生隊伍的新聞引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，據(jù)媒體報道，事發(fā)地位于廣州番禺，下午13 時 45 分許，在番禺區(qū)大龍街某小區(qū)路段，有一群小學(xué)生在老師的帶領(lǐng)下正在有序走斑馬線過馬路。此時，一輛車牌為粵 A283XX 的小轎車未禮讓學(xué)生，強行通過此斑馬線，學(xué)生們急忙躲閃。司機隨后下車，對在現(xiàn)場的負(fù)責(zé)老師進(jìn)行言語謾罵。

輿情發(fā)展脈絡(luò)

通過蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)對事件傳播進(jìn)行溯源分析發(fā)現(xiàn)， 4日下午16時左右網(wǎng)友@大鵬老司 在微博客類社交平臺發(fā)布了事件的視頻爆料，成為被熱傳的首發(fā)信息源，該條博文得到@袁啟聰 、@余洋ddc 等多個大V用戶以及娛樂類自媒體賬號的轉(zhuǎn)發(fā)，引起網(wǎng)友以及當(dāng)?shù)鼐疥P(guān)注，在當(dāng)日晚間接近20時，頭條新聞對事件進(jìn)行報道的【行為惡劣！#司機強行穿過學(xué)生隊伍過斑馬線#】博文被熱轉(zhuǎn)，事件的傳播范圍被進(jìn)一步擴(kuò)大。之后幾個小時內(nèi)，@廣州番禺公安 、@廣州交警 陸續(xù)公布了事件跟進(jìn)詳情和對該男子的詢問教育視頻，熱度發(fā)展也進(jìn)入高峰期。22時左右警方對該名男子的處罰結(jié)果也被公示，各個報道所使用的詞條有#警方通報司機強行穿過斑馬線上學(xué)生隊伍#、#沖斷學(xué)生隊伍司機已被警方控制# 、#廣州沖斷學(xué)生隊伍司機被行拘5日#等，至5日上午伴隨更多網(wǎng)絡(luò)媒體參與傳播過程，事件熱度進(jìn)一步上升，此時輿論場對該司機的處罰結(jié)果討論成為后續(xù)輿情回升的重要組成部分。

（網(wǎng)友@大鵬老司 爆料博文 傳播脈絡(luò)）

兩大輿論場傳播特點

從此次事件的傳播鏈條來看，網(wǎng)友爆料成為引發(fā)公眾關(guān)注的第一信息源，之后各個大V博主以及娛樂類自媒體賬號對爆料信息的轉(zhuǎn)評帶動事件曝光量疾速上升，是前期傳播的重要力量，最終成功引發(fā)官方媒體的關(guān)注，輿情熱度也漲至最高位，是一次典型的網(wǎng)友爆料引發(fā)熱點輿情的事件。

而當(dāng)熱度發(fā)酵至廣州當(dāng)?shù)毓俜矫襟w賬號關(guān)注此事后，官方輿論場的做法也可稱為范本。廣州交警與番禺區(qū)當(dāng)?shù)鼐綄W(wǎng)友爆料進(jìn)行積極回應(yīng)，適時發(fā)布前情提要與后續(xù)跟進(jìn)，事發(fā)當(dāng)日數(shù)小時內(nèi)就公示了警方通報結(jié)果，獲得許多網(wǎng)友好評。此外，起傳播放大作用的頭條新聞等各大媒體根據(jù)事件發(fā)展及時推進(jìn)形成線性報道鏈條，使公眾對事件的關(guān)注也較為完整、全面。

網(wǎng)友情緒分析

從網(wǎng)友爆料到事件解決告一段路，輿論情緒呈現(xiàn)出多種狀態(tài)交織，但負(fù)面情緒一直占據(jù)主導(dǎo)的情況。其中正面與中立情緒合計約占總體情緒兩成，該部分主要是網(wǎng)友對事件中教師保護(hù)小學(xué)生的舉動、當(dāng)?shù)鼐礁M(jìn)處理效率的稱贊，以及對警方處理結(jié)果的等待與后續(xù)傳播的中立表態(tài)。對占據(jù)八成的負(fù)面表態(tài)進(jìn)行分析，主要來自于以下兩大方面：

一、樸素正義感驅(qū)動下的網(wǎng)友發(fā)聲

在網(wǎng)傳爆料視頻中，該名男子不顧斑馬線上有正在過馬路的小學(xué)生隊伍，強行拐彎加速通過，之后還下車謾罵老師，一系列舉止激怒眾多網(wǎng)友。小學(xué)生本是社會弱勢群體，應(yīng)該被社會呵護(hù)是大眾共識，該名男子的做法無疑背離了社會公德與良知，遂觸發(fā)了網(wǎng)友強烈的表達(dá)欲望和激動的表達(dá)情緒，對該男子的攻擊性言論成為話題討論區(qū)的主要聲量，4日晚間警方公布的對該名男子的教育視頻中，男子的種種言行諸如認(rèn)錯態(tài)度不誠懇、翹二郎腿、“停不下來”理由等再一次激怒網(wǎng)友，助推負(fù)面表態(tài)再次高漲。

二、“罰兩百記3分，行拘5天”，處罰結(jié)果引發(fā)爭論

4日晚間當(dāng)?shù)鼐綄υ撁凶印傲P兩百記3分，行拘5天”的處罰結(jié)果流出后，引發(fā)網(wǎng)友對處罰結(jié)果的爭論。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為處罰太輕：“這樣的人不吊銷駕照嗎？危險駕駛！”、“這處罰力度還不夠，不足以警醒他人。而且感覺涉事司機并沒有深刻認(rèn)識到自己的問題，只不過是在敷衍警方?！?、“太輕了……”等等，在各條情況通報博文下熱評多為該類言論，廣州警方對此回應(yīng)的“我們依法處罰”對平息聲浪所起的效果也甚微。尋釁滋事還是危害公眾安全，罰兩百記3分還是吊銷駕駛執(zhí)照，在前期對涉事男子行為的不滿情緒高漲與后續(xù)公布的處罰結(jié)果之間出現(xiàn)斷層之后，網(wǎng)友對處罰結(jié)果的爭論進(jìn)一步加劇了負(fù)面情緒的蔓延。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）