近日,知名網(wǎng)球運動員李娜被傳退出中國國籍的消息在網(wǎng)絡上持續(xù)發(fā)酵,一紙加蓋中國駐釜山總領事館公章的領事證明迅速在網(wǎng)絡上傳播,讓不少網(wǎng)民對李娜的行為感到疑惑不解,風起云涌之時當事人并未做過多解釋,輿論情緒化表達明顯。而隨著官方信息的不斷披露,李娜國籍事件原來是一起“開局一張圖,內容全靠編”的烏龍事件...事件發(fā)展完整脈絡究竟如何,自媒體傳播又帶來哪些啟示意義?
“此李娜非彼李娜”烏龍事件網(wǎng)絡熱度
李娜陷入改國籍風波源于自媒體博主@劉文華律師 通過社交平臺賬號發(fā)布領事證明圖片,并配文李娜退出中國國籍,由此產生一系列輿論發(fā)酵,在網(wǎng)民還未了解事情真相之前,已經(jīng)有不少網(wǎng)絡博主開始轉載該博文,圍繞李娜改國籍疑慮逐步上升至愛國主義擁護,促使熱度影響力進一步擴散。隨后,李娜團隊對該風波進行解釋,圖中的李娜及其護照號并非是眾多網(wǎng)友猜測的網(wǎng)球運動員李娜,輿論熱度有回落之勢。次日,中領館對此事進行回應,稱該申請人證件使用姓名與知名運動員相同,其已在韓國結婚定居多年,而網(wǎng)球運動員李娜仍然是中國國籍。
從該事件的整個傳播過程來看,涉及名人輿情事件的話題關注度高,李娜改國籍風波由自媒體博主爆料,隨后謠言經(jīng)歷了網(wǎng)絡輿論持續(xù)發(fā)酵,多方回應澄清烏龍事件后輿情熱度慢慢退卻。
輿情傳播特點分析
1、名人輿情娛樂博主參與度較高
李娜作為我國體育網(wǎng)球賽事中的標桿性人物,擁有廣大的受眾粉絲基礎,走出賽場后的生活依然備受關注。體育明星的相關隱私在互聯(lián)網(wǎng)空間的發(fā)酵下容易發(fā)展成公眾窺探和消遣的熱門事件。從事件傳播的重要節(jié)點來看,李娜國籍風波事件經(jīng)律師個人社交賬號發(fā)布后,迅速在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)熱議,其中也不乏惡意揣測、帶節(jié)奏的言論。由于信息撲朔迷離以及網(wǎng)民獲取信息的不對稱性,導致了網(wǎng)友產生對李娜事件有確定的信息和了解的強烈需求,進而推動預期該升溫。如擁有眾多粉絲的自媒體博主@地瓜熊老六 發(fā)布“李娜退出中國國籍?哪個李娜?為什么在釜山提出?要加入韓國國籍嗎?”
隨著李娜國籍真相慢慢浮出水面,律師爆料的李娜并非是公眾所熟知的體壇明星李娜,原來是重名導致的烏龍事件,這一階段的傳播主體切換成官媒賬號,如澎湃新聞、環(huán)球網(wǎng)等發(fā)布權威信息辟謠李娜退出中國國籍,而李娜本人在辟謠后表示“沒什么好說的”,似乎并未受到網(wǎng)絡風波影響。隨后眾多娛樂自媒體賬號如@搜狐娛樂 @圈內星探 等擴散話題影響力。
2. 改國籍風波引發(fā)非理性情緒傳播
改國籍傳言一波三折,輿論漩渦中心李娜并未對此做過多解釋,但是網(wǎng)民輿論呈現(xiàn)出了較大的轉變,由改國籍風波產生了眾多針對李娜的非理性言論。比如“小粉紅們”自我動員表達出強烈的愛國熱情和對國籍體制的捍衛(wèi),對李娜改國籍問題進行抨擊,這與近幾年隨著社交媒體發(fā)展,基于社交網(wǎng)絡形成了不同結構不同傾向的粉絲社群有關,其中也包括對于國家文化認同和強烈文化自覺的群體。當李娜改國籍事件出發(fā)酵后,部分網(wǎng)民認為改國籍背離了本土文化認同,在事件真相并不清晰的情況下?lián)屜冗M行惡意情緒宣泄。與此同時,多年前李娜言論也被重新挖出曲解傳播,對于李娜個人名譽帶來不利影響。
3. 事件澄清后網(wǎng)民矛盾轉移至爆料者及無良大V
通過鷹擊早發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)對事件澄清后的網(wǎng)民情緒進行研判,持中立態(tài)度的網(wǎng)民言論占比有所上升,占比達到47%。李娜團隊方和中領館對此事進行回應后,網(wǎng)絡情緒趨向于中立。部分網(wǎng)友認為改國籍并不是大問題,屬于個人選擇,網(wǎng)民不應該上升至對李娜個人攻擊;還有部分網(wǎng)友認為,李娜這個名字在全國重名率非常高,在未核實是否是體育明星李娜之前,爆料者及部分無良自媒體大V率先帶節(jié)奏引發(fā)網(wǎng)民對網(wǎng)壇明星李娜的猜測,應該對此導向性傳播負有部分責任。
新京報對此發(fā)文評論,這起輿情事件讓“娜姐”李娜深受其擾,還造成了社會注意力資源的錯置與浪費,助長了某些人道德綁架的興致。涉事律師誤導了這么多人,顯然該為“占用公共資源”付出代價。就法律責任來說,的確要讓法律歸法律、讓法律來定性,但從社會層面講,毫無疑問,他欠娜姐跟公眾一個道歉。
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡,如涉及侵權,請及時與我們聯(lián)系,我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話:4006770986 負責人:張明)