即將迎來2021年，往年的跨年夜活動(dòng)都是辭舊迎新的重頭戲。今年受疫情影響，多地相繼發(fā)出通知：沒有安排跨年活動(dòng)或相關(guān)安排取消。各景區(qū)，比如南京雞鳴寺將不舉行任何跨年活動(dòng)、北京戒臺(tái)寺景區(qū)將取消2020年跨年敲鐘祝?；顒?dòng)、湖南長沙橘子洲不舉行煙花燃放活動(dòng)等等；各單位，比如陜西、遼寧發(fā)文“各單位一律取消集體團(tuán)拜、聚餐聯(lián)歡等活動(dòng)”，同時(shí)北京、上海發(fā)出提醒，元旦春節(jié)期間減少人員流動(dòng)，非必要不要離開當(dāng)?shù)亍?br/>

面對(duì)疫情反復(fù)背景之下不得不采取的“多地取消跨年活動(dòng)”這一措施，大眾媒介如何進(jìn)行輿論宣傳以及輿論反饋是否代表了公眾儀式感之下期待和不滿足的沖突，成為值得窺探的輿情焦點(diǎn)話題，從一定程度上看，它真切反應(yīng)了官方和民間輿論場之間隔閡的消除和共識(shí)度的形成。

媒體輿論：疫情防控向好的宣傳基調(diào)

據(jù)輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)顯示，12月24日，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“多地取消跨年活動(dòng)”的相關(guān)輿情開始顯現(xiàn)，此時(shí)正值平安夜、圣誕節(jié)期間，各地下發(fā)通知包括元旦跨年在內(nèi)的活動(dòng)被取消；27日、28日，討論量到達(dá)峰值，媒體的初始爆料以及后續(xù)跟進(jìn)成為該事件輿情發(fā)酵的重要因素。24日廣州塔等公共場所沒有組織倒數(shù)活動(dòng)、25日上海提醒元旦、春節(jié)期間要合理安排行程非必要不出行、28日中央電視塔跨年燈光秀活動(dòng)取消套票游客可退款等等一系列舉措經(jīng)由媒體傳播開來。

通過“多地取消跨年活動(dòng)”媒體話題分析來看，大部分媒體在傳播過程中明確表示“非必要不要離開當(dāng)?shù)亍保⒊珜?dǎo)“云跨年”新的形式，從官方視角積極引導(dǎo)輿論認(rèn)識(shí)到疫情當(dāng)前的嚴(yán)謹(jǐn)，同時(shí)顧及到紓解公眾輿論情緒。另外，防疫政策的宣傳也是“多地取消跨年活動(dòng)”報(bào)道中媒體的一大選擇視角，經(jīng)過2020疫情爆發(fā)和防控常態(tài)化的復(fù)工復(fù)產(chǎn)，媒體在防疫政策宣傳上發(fā)揮著重要作用，其方便快捷、信息量大的傳播內(nèi)容影響著公眾的具體行為。

媒體宣傳疫情防控“取消跨年活動(dòng)”過程中的新聞評(píng)論也對(duì)凝聚公眾共識(shí)方面發(fā)揮著重要的議程設(shè)置功能。新京報(bào)發(fā)文《多地取消跨年活動(dòng)：防控好疫情才有歡樂祥和新年》首先拉近了與公眾的心理距離，稱“‘沒有’‘取消’、‘不約’，確實(shí)會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來一些不利影響，也會(huì)影響到民眾的個(gè)體生活”，繼而站在公眾立場提出“很多以往需要流動(dòng)、聚集才能做的事情，現(xiàn)在完全可以在網(wǎng)上進(jìn)行，這也是多地取消跨年活動(dòng)、減少人員流動(dòng)的底氣所在”，與公眾達(dá)成一致性的理解；新華網(wǎng)評(píng)《同心協(xié)力守護(hù)2021年的平安喜樂》從展望未來的視角勸服公眾，在“雙節(jié)”將至的時(shí)刻，每一個(gè)人都要繼續(xù)站好屬于自己的防控崗位，不給新冠病毒任何可乘之機(jī)，不讓疫情卷土重來，同心協(xié)力守護(hù)2021年的平安喜樂。

公眾輿論：疫情面前安全第一的正向反饋

針對(duì)“多地取消跨年活動(dòng)”一事，網(wǎng)絡(luò)輿論給予了極大的支持和理解，持“疫情面前安全第一”觀點(diǎn)的網(wǎng)民占據(jù)51%；“要求學(xué)校停課、放假”占比24%。而反對(duì)意見主要源于“計(jì)劃落空感到失望”、“儀式更重要”的話語表達(dá)，兩者僅占比23%。除此之外，還有擔(dān)心明年還能不能開學(xué)、跟大降溫關(guān)系更大、買黃牛票的廢了、最好居家辦公等等其他言論。綜合來看，公眾輿論與媒介的宣傳成正反饋關(guān)系。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）