6月16日下午有網(wǎng)友爆料上海浦東一家蘋果店被砸，隨后警方對此進(jìn)行通報稱“6月16 日 14 時 39 分許，世紀(jì)大道一手機店有一男子在砸店內(nèi)物品。據(jù)悉，男子為 29 歲的來某某，現(xiàn)場無人員受傷。民警在詢問時發(fā)現(xiàn)，來某某語無倫次，邏輯混亂，無法正常交流”。事發(fā)當(dāng)天下午被砸門店暫時關(guān)閉，砸店男子也被警方帶走調(diào)查。從該事件在網(wǎng)絡(luò)上的傳播來看，形成了一定的網(wǎng)絡(luò)爭議。

該事件發(fā)生后，先由網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上爆料，隨后媒體介入傳播。較早介入傳播的媒體主要為澎湃新聞，隨后每日經(jīng)濟新聞、網(wǎng)易新聞等媒體跟進(jìn)，使其在6月16日晚上形成一定的網(wǎng)絡(luò)傳播熱度。從6月16日晚上網(wǎng)絡(luò)傳播的內(nèi)容來看，主要集中于對該事件發(fā)生基本情況的傳播，比如對于現(xiàn)場情況的描述、警方的通報、所砸的物品等信息的關(guān)注。

6月17日早上，該事件的傳播熱度再次攀升，并在7：00左右達(dá)到了傳播峰值，并在整個上午其傳播熱度都保持較高的態(tài)勢。從6月17日上午該事件在網(wǎng)絡(luò)上的傳播來看，除了部分媒體對該事件的持續(xù)擴散外，更多的是針對該事件傳播后網(wǎng)絡(luò)評論區(qū)言論的討論。其主要的傳播主體是在網(wǎng)絡(luò)上有一定影響力的大V博主，他們揭露出該事件在抖音傳播后評論區(qū)滿滿的點贊聲音。如@測評君 發(fā)布的“上海一蘋果店被砸，肇事者把所有電腦毀壞，大家感受下這可怕的評論區(qū)”博文、@阿苯 發(fā)布的“抖音之毒，上海一男子砸蘋果店被警方帶走，這下面都是什么評論?。　辈┪?、@王員外 發(fā)布的“上海一蘋果手機店被砸，腦子出問題的又豈止是那個砸蘋果店的人”博文等，成功引發(fā)了對抖音評論區(qū)內(nèi)容的討論。

砸店犯罪違法行為獲點贊，是帶節(jié)奏的迎合還是狹隘民族主義的影響？

（圖源：來自微博截圖@BlockSmoker)

該事件原本是一件觸犯法律的惡性事件，但是卻產(chǎn)生了眾多點贊支持的輿論聲音。這部分網(wǎng)友將蘋果店被砸這一事件的情緒態(tài)度演化為對蘋果這一非國產(chǎn)品牌的抨擊，對于蘋果手機的仇視是他們點贊男子砸店行為的情感動力，而這種站在愛國立場上網(wǎng)絡(luò)言論往往很容易引發(fā)大眾無條件的支持。但是這種現(xiàn)象也被有些網(wǎng)友指出是有些人故意帶節(jié)奏，說出“我爸買了蘋果，我就跟他斷絕關(guān)系了”、“我老婆買了蘋果，我就跟她離婚了”等這類的言論，夸張搞笑且?guī)в袗蹏鴥?nèi)容的言論成功引發(fā)了網(wǎng)友的點贊支持。

但是也有部分網(wǎng)友站在比較嚴(yán)肅的視角批判這種狹隘的民族主義言論，部分輿論打著愛國主義的旗號為砸蘋果手機店這種破壞物品、危害公共安全的惡劣行為叫好辯護(hù)，完全是一種狹隘的甚至是極端的民族主義思想作祟。這種帶有狂熱、盲目性質(zhì)的民族主義在網(wǎng)絡(luò)輿論中不斷滋生和擴大后，容易使大眾沉浸在這種輿論制造的“勝利”氣氛之中，最終傷害的也只能是國人的自身利益。因此，不少網(wǎng)友呼吁希望大眾站在理性的視角看待這類事件，警惕這種極端民族主義情緒的滋生與蔓延。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室