2月15日，一名武漢網(wǎng)友發(fā)出一段視頻，稱自家對面的一戶人家出門前沒關(guān)窗戶，紅色窗簾隨風飛舞了20多天。兩個月過去，一直在飄搖在空中的窗簾硬生生被鄰居拍成了一部連續(xù)劇，被全國千萬網(wǎng)友圍觀。至今，這條不經(jīng)意間闖入鏡頭、走紅網(wǎng)絡(luò)的紅色窗簾所引發(fā)的一系列后續(xù)并沒有就此結(jié)束，它作為抗擊新冠肺炎特展物件永久收藏，成為了人們銘記疫情的特殊敘事符號……

一、武漢網(wǎng)紅窗簾傳播路徑基本表現(xiàn)

據(jù)輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)顯示，自4月1日至5月22日，基于時間軸線的“武漢網(wǎng)紅窗簾”出現(xiàn)了兩次明顯的輿情峰值，傳播路徑表現(xiàn)為“散播-爆發(fā)-長尾-再爆發(fā)”四個階段。

輿情潛伏期——散播階段

紅色窗簾隨風飄舞的視頻在傳播初期并沒有受到大規(guī)模廣泛關(guān)注，呈現(xiàn)散發(fā)、偶有討論的狀態(tài)，故稱之為輿情潛伏期，時間節(jié)點為4月9日之前。網(wǎng)絡(luò)空間中相關(guān)信息整體比較零散，傳播過程中有影響力的大v、意見領(lǐng)袖和媒體等都尚未參與，網(wǎng)民之間的交流和總瀏覽量十分有限，沒有引起公眾過度的關(guān)注和議論?？梢哉f，“網(wǎng)紅窗簾”這一階段還不能叫做“網(wǎng)紅”，該時期對輿情形成所造成的影響力是潛在的、有限的。

輿情高漲期——爆發(fā)階段

當武漢窗簾的相關(guān)消息被社交網(wǎng)絡(luò)平臺上的大V傳播開來的時候，就具備了爆發(fā)成為熱點事件的可能性。在眾多影響因素的作用下，網(wǎng)民對“武漢窗簾”感興趣的程度開始累積，同時伴隨著@天秀bot @張頤武 等更多大V介入和@封面新聞 @生命時報 @梨視頻 @央視新聞 媒體報道，網(wǎng)民通過點贊、評論，轉(zhuǎn)發(fā)、跟帖等一些列的行為表達自己對#武漢市民拍鄰居窗簾兩個月#這一話題的態(tài)度、情緒和觀點。而“連續(xù)劇迎來大結(jié)局——窗簾主人回家了”這一新的事件進展被媒體挖掘報道后，網(wǎng)民參與度也開始呈指數(shù)級增長，輿情高漲期隨之到來。時間節(jié)點出現(xiàn)在4月12日、4月14日。

輿情蔓延期——長尾階段

伴隨著“武漢網(wǎng)紅窗簾”事件公開程度和公眾討論的飽和，網(wǎng)絡(luò)輿情主體漸漸減少了關(guān)注，很少或者不再發(fā)表觀點，普通網(wǎng)民表達欲釋放完畢，但是一些反思性的網(wǎng)民討論和媒體評論會在此時出現(xiàn)，進入輿情蔓延期。時間節(jié)點為4月17日至5月17日，如果該時期這些討論和評論所產(chǎn)生的影響范圍和強度不能擴大和增強或者事件本身不會出現(xiàn)新的變化，長尾階段即就此發(fā)展至輿情消退。但是，武漢網(wǎng)紅窗簾連續(xù)劇還埋下了彩蛋。

輿情反復(fù)期——再爆發(fā)階段

媒體關(guān)于“武漢網(wǎng)紅窗簾”的敘事補充再度刺激了輿論神經(jīng)，延長了該輿情事件的生命周期，熱度被波浪式拉升，進入輿情反復(fù)期。時間節(jié)點在5月17日和5月20日，對應(yīng)的事件分別為湖北省博物館工作人員將武漢“網(wǎng)紅窗簾”取下作為抗擊新冠肺炎特展物件永久收藏、窗簾主人領(lǐng)證結(jié)婚，武漢網(wǎng)紅窗簾輿論在爆發(fā)，關(guān)于博物館收藏價值意義和媒體報道窗簾主人結(jié)婚，網(wǎng)民有認同也有爭議。

二、武漢網(wǎng)紅窗簾傳播特征分析

從“武漢網(wǎng)紅窗簾”網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)酵以及擴散過程可以看出，在事件發(fā)展的每一個關(guān)鍵節(jié)點都會引發(fā)極具規(guī)模的輿論圍觀和話題討論，先后出現(xiàn)了兩次輿情熱度峰值。進一步分析該事件的輿情峰值特點，可以發(fā)現(xiàn)主要有以下幾個方面：疫情之下新“魔彈”，網(wǎng)民反應(yīng)時間縮短，一經(jīng)曝出即引爆輿論；情緒傳染過程促成理性的集體行動，容易激發(fā)強烈的情感共鳴；輿情焦點聚焦反復(fù)出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)輿論不會徹底終止。

疫情背景下的新“魔彈”

新冠肺炎疫情肆虐爆發(fā)期間，武漢的狀況牽動著每一位網(wǎng)友的神經(jīng)。在這一背景之下，帶著對網(wǎng)紅窗簾的疑問和困惑，當相關(guān)消息沖上熱搜的時候，網(wǎng)民關(guān)注程度立即產(chǎn)生了直接速效的提升，體現(xiàn)了社交媒體平臺魔彈式的威力，有網(wǎng)友說“這條窗簾經(jīng)歷風吹雨打不屈服，像極了武漢”，更多網(wǎng)友對這一消息沒有產(chǎn)生以往的習慣性質(zhì)疑，用較短的反應(yīng)時間表達了感動和溫暖。

情緒傳染促成集體行動

對于武漢網(wǎng)紅窗簾拍攝者來說，記錄飄出窗外的窗簾更像是一種等待、無助的情感寄托，將視頻制作發(fā)出更是一種借由社交媒體所進行的情緒擴散。但從結(jié)果來看，不僅僅是刺激了網(wǎng)民的好奇心理，更重要的是收到了大量的關(guān)心和關(guān)愛等情感支持。網(wǎng)民的集體行動不是非理性的焦慮蔓延，而是化作了戰(zhàn)勝疫情的相互激勵。

網(wǎng)紅窗簾網(wǎng)絡(luò)輿論將長期存在

時至今日，武漢網(wǎng)紅窗簾的輿論討論還在持續(xù)。從傳播發(fā)展趨勢而言，每當提及武漢疫情、每當公眾參觀武漢戰(zhàn)疫博物館、每當下一個520到來，關(guān)于“武漢網(wǎng)絡(luò)窗簾”的網(wǎng)絡(luò)輿論都不會徹底終止。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室