周末2.5天彈性休假話題在網(wǎng)絡(luò)上傳播已久，尤其在經(jīng)過(guò)這次疫情之后，2.5天休假制再次被提上議程，繼浙江、江西及甘肅省隴南市三地相繼推行2.5天假期刺激消費(fèi)以后，河北地區(qū)也鼓勵(lì)2.5天休假模式...隨著越來(lái)越多的地區(qū)推行這種休假方式，就此話題的網(wǎng)絡(luò)輿論持續(xù)發(fā)酵。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，延長(zhǎng)半天假期有助于游客放心出游，不失為提振疫后消費(fèi)復(fù)蘇，釋放區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ闹匾e措之一。而從輿情傳播角度，有的網(wǎng)友認(rèn)為落地實(shí)施的效果還有待考量，有的網(wǎng)友從不同職業(yè)分析可行性，話題的爭(zhēng)議性及延展性還在繼續(xù)拓寬，網(wǎng)民對(duì)此的意見(jiàn)褒貶不一。本文從話題傳播著手，分析網(wǎng)民對(duì)這一措施是如何看待的？

話題傳播情況：

通過(guò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)對(duì)熱門話題的發(fā)展路徑進(jìn)行分析，話題傳播中微博類互動(dòng)社交平臺(tái)占比為40%，3月初，江西省率先發(fā)布二季度試行周末2.5天彈性作息通知，同時(shí)發(fā)放消費(fèi)券鼓勵(lì)職工帶頭消費(fèi)，經(jīng)過(guò)人民網(wǎng)、每日經(jīng)濟(jì)新聞等賬號(hào)的發(fā)布，吸引了諸多網(wǎng)民進(jìn)行轉(zhuǎn)評(píng)贊互動(dòng)，有的網(wǎng)友表示羨慕嫉妒，而有的網(wǎng)友則反饋目前很多私企難以達(dá)到休假條件。

在全網(wǎng)相關(guān)話題傳播中，新聞客戶端的信息傳播占比達(dá)到30%，其中搜狐新聞客戶端發(fā)布《定了！這個(gè)省即將試行周末2.5天彈性作息》一文傳播上百次，產(chǎn)生了廣泛的影響力。而微信公眾號(hào)、門戶網(wǎng)站新聞的傳播力同樣可觀，在整體傳播中占比為14%。公眾號(hào)一文《定了！每周2.5天休假、每人每月補(bǔ)貼1340元、社保免征、個(gè)稅減免…》吸引了許多網(wǎng)友眼球，也體現(xiàn)出網(wǎng)民對(duì)于疫后惠及民生的新聞關(guān)注度較高。

地域間休假話題的爭(zhēng)議性討論：

錯(cuò)峰休假、差異休假模式建議早在2014年就開(kāi)始提出，由于地域間季節(jié)性差異，經(jīng)濟(jì)水平差異，該模式有助于化解集中休假造成景區(qū)擁堵的措施，但這一建議仍然面臨公平性、落地執(zhí)行有限制等問(wèn)題。隨著互聯(lián)網(wǎng)新媒體信息的快速傳播，2.5天休假模式話題再次進(jìn)入網(wǎng)民視野，網(wǎng)絡(luò)輿論更甚。目前該休假方式僅在少數(shù)地區(qū)開(kāi)展，由單位職工帶頭消費(fèi)，從地域討論熱度來(lái)看，浙江、江西、河北三地網(wǎng)民對(duì)此討論熱度最高，而這三地也是率先鼓勵(lì)推行2.5天假期制的地區(qū)。

網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下的爭(zhēng)議產(chǎn)生一方面來(lái)自于實(shí)行2.5天休假模式的地區(qū)與未實(shí)行地區(qū)產(chǎn)生的地域差異性討論，從現(xiàn)實(shí)情況看，對(duì)于生活在北上廣等生活節(jié)奏較快的一線城市，人們未必會(huì)采取周休2.5時(shí)間用來(lái)休閑。另一方面來(lái)自于適用2.5天休假不同職業(yè)范圍群體的討論，因該項(xiàng)政策目前落實(shí)的范圍以機(jī)關(guān)事業(yè)單位為主，對(duì)于企業(yè)職工、不同工作類別的群體來(lái)說(shuō)福利難以落實(shí)到位，保證雙休就不容易了。

網(wǎng)民情緒分析：

整體話題網(wǎng)絡(luò)情緒偏向于正面，網(wǎng)友認(rèn)為該模式推行初衷是好的，刺激旅游、餐飲和購(gòu)物等行業(yè)，必將有效促進(jìn)就業(yè)率提高和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，提振經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。但也有部分網(wǎng)友持中立態(tài)度，中立情緒占比為21%，認(rèn)為該制度有局限性，不適用于所有上班族。部分網(wǎng)友持則認(rèn)為實(shí)行起來(lái)困難，休息時(shí)間的延長(zhǎng)對(duì)收入水平有影響，沒(méi)有收入何來(lái)消費(fèi)一說(shuō)？

你如何看待呢？

  (部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室