隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，移動(dòng)社交APP憑借其即時(shí)性與便利性得到了人們的廣泛支持與喜歡，很多社交愛好者不論是對(duì)于自己的生活、工作還是心情等，都喜歡刷一波存在感。然而，也正是由于其公開性、透明性，這些社交媒體帶來便捷和樂趣的同時(shí)，也開始產(chǎn)生一些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛。日前，重慶市合川區(qū)人民法院就判決了一起因朋友圈罵人賠償?shù)陌缸印?/p>

朋友圈罵人構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)

據(jù)悉，柳某與皮某是微信好友。皮某在微信個(gè)人賬號(hào)朋友圈中發(fā)表言論，稱柳某“破壞了別人家庭就該夾起尾巴做人！”等言論，同時(shí)配有柳某照片。

柳某委托律師向皮某發(fā)出律師函，要求皮某刪除所有不當(dāng)言論并公開道歉。

因賠償損失等未達(dá)成一致意見，柳某訴至合川法院。

法院經(jīng)審理判決皮某賠償柳某精神損害撫慰金1000元，同時(shí)在微信朋友圈中發(fā)表道歉聲明。

消息傳出，輿論嘩然

對(duì)于很多人來說，在自己的微信朋友圈上傳一段文字、幾張照片，發(fā)表一些個(gè)人觀點(diǎn)等都是再平常不過的事了，所以“發(fā)朋友圈謾罵構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)”影響廣泛，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

通過輿情監(jiān)測(cè)軟件鷹擊早發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行溯源，今天6:33，@每日經(jīng)濟(jì)新聞 發(fā)布的相關(guān)報(bào)道【#在朋友圈罵人被罰1000元# 法官：#發(fā)朋友圈謾罵構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)#】是輿情源頭，截至目前，該博文獲轉(zhuǎn)評(píng)贊4.3W+。隨后，@鳳凰網(wǎng)科技 @走之井二 等有影響力的博主參與事件傳播，相關(guān)輿情迅速升溫，于9:35左右攀升至輿論峰值。其中，@走之井二 實(shí)力分析“朋友圈荒蕪很久的原因”直擊網(wǎng)友內(nèi)心，“真相”引發(fā)網(wǎng)友競(jìng)相參與互動(dòng)，原PO也成為熱門博文之一。

之后， @澎湃新聞 @中國新聞網(wǎng) 等主流媒體官方帳號(hào)相繼參與，名人大V、普通用戶等紛紛發(fā)表觀點(diǎn)，輿論浪潮跌宕起伏。相關(guān)話題#發(fā)朋友圈謾罵構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)#于5日9時(shí)許被推上微博熱搜，截至目前，閱讀1.3億，討論1.6萬。

網(wǎng)絡(luò)暴力令廣大網(wǎng)友反感

雖說每個(gè)人都有言論自由，但是皮某出于個(gè)人情緒和主觀推斷，擅自在朋友圈公開發(fā)布柳某隱私及帶有侮辱性的文字、照片，其行為不但構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，也令廣大網(wǎng)友反感，從上圖的網(wǎng)絡(luò)情感分布來看，全網(wǎng)的社會(huì)情緒以負(fù)面為主，占比高達(dá)81%，“依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”“網(wǎng)絡(luò)并非法外之地”是主要聲音。同時(shí)，還有部分網(wǎng)友認(rèn)為新浪微博里的這種“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象比朋友圈的更甚，“微博上的更毒”“微博也要管管了”......

1、網(wǎng)絡(luò)并非法外之地

在朋友圈罵人真的這么嚴(yán)重么？我國《民法通則》第一百零二條規(guī)定：“公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。”言論自由不等于自由言論，發(fā)言之前首先考慮什么該說什么不該說，是否違法？尤其是“謠言”“隱私”“辱罵”之類的內(nèi)容一定不能發(fā)，自己要對(duì)自己說過的話負(fù)責(zé)，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地！

2、微博網(wǎng)絡(luò)暴力更甚？

“在朋友圈裝死，在微博蹦迪”“朋友圈冷暴，微博騷爆”......關(guān)于“一個(gè)人在微博和朋友圈中的巨大差別”的描述可以說是網(wǎng)友在“朋友圈”和“微博”里的真實(shí)寫照。由于微博的開放性、虛擬性和隱蔽性，導(dǎo)致大量的網(wǎng)絡(luò)暴力語言充斥其中，對(duì)此，不少網(wǎng)友認(rèn)為“微博上的更毒”，建議“微博也抓一抓吧？快成戰(zhàn)場(chǎng)了”。

微評(píng)：

實(shí)際上，“微信朋友圈”侵權(quán)案司空見慣，早在2015年11月19日，廣州市荔灣區(qū)人民法院就判決了廣州市首例“微信朋友圈”侵權(quán)案；除此之外四川、青島等其他城市也曾發(fā)生不少類似案例，對(duì)此，法官提醒：網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，微信朋友圈并不是私人日記本，社交參與者在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，文明有度地發(fā)表言論，切勿逾越言論自由的界限。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室