大年三十的春晚舞臺，翟天臨和葛優(yōu)、潘長江、蔡明等一眾老藝術(shù)家成功演繹小品《“兒子”來了》，誰也不曾料到，短短四天后他便跌下神壇，因?qū)W術(shù)不端陷入眾矢之的。

據(jù)百度知識圖譜，網(wǎng)友印象仍然停留在“幸?！薄皯虬V”“認(rèn)真”“實(shí)力派”“深情”“萌”等積極正向詞匯方面，相比于迅速躥紅的流量明星，翟天臨的走紅可以說是穩(wěn)扎穩(wěn)打。

而輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)最新研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友對翟天臨的負(fù)面和中立情緒占比達(dá)到了61.3%。憑借演技和學(xué)霸形象逆襲的非流量明星翟天臨正在遭遇口碑和人設(shè)的雙重崩塌。

輿情源頭：翟天臨不知道知網(wǎng)

2月7日，知名教育博主@博士圈 發(fā)博“理性討論完了。翟博士知道知網(wǎng)”并附上了早前的一段直播視頻。翟天臨念出某位網(wǎng)友提到的問題，“想問他（翟天臨）的博士論文能不能在知網(wǎng)搜到？”翟天臨反問了一句：知網(wǎng)是什么東西？

被北京大學(xué)光華管理學(xué)院錄用為博士后研究人員的翟天臨竟然不知道知網(wǎng)？這引起了廣大網(wǎng)友們的質(zhì)疑。第二天，#翟天臨論文#登頂微博熱搜榜，相關(guān)輿情迅速爆發(fā)并蔓延至今。

危機(jī)公關(guān)并未扭轉(zhuǎn)負(fù)面輿論

相較于大部分網(wǎng)友的后知后覺，在輿論發(fā)酵之前，翟天臨本人就已經(jīng)作出了回應(yīng)，“我說我不知道1+1=2也有人信吧”，言語中充滿著調(diào)侃和開玩笑的意味。

2月8日，@翟天臨工作室 作出嚴(yán)正聲明，針對“翟天臨不知道知網(wǎng)”“知網(wǎng)沒有收錄翟天臨博士論文”“翟天臨論文代筆”“未查到翟博士的C刊論文”等相關(guān)問題進(jìn)行解釋。在評論區(qū)，眾多網(wǎng)友喊話拿出C刊論文的鏈接，負(fù)面輿論就像個大大的聚光燈，照射在博士翟天臨身上。

當(dāng)然，娛樂圈也不乏為其解圍者，比如于正?！耙?yàn)闊崴训木壒?，跟@翟天臨 要了他的博士論文來看?！ㄟ^閱讀和經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)地表達(dá)出來，非常了不起，對未來的初學(xué)者也有很大的幫助，手動點(diǎn)贊！”

且不說身為本科生的于正點(diǎn)評博士生的論文，從于正曬出的截圖來看，最終定稿只有645k成為新的槽點(diǎn)，于正的力挺讓翟天臨再遭輿論攻擊。

翟天臨事件傳播中的“蝴蝶效應(yīng)”

翟天臨事件在輿論傳播系統(tǒng)中呈現(xiàn)出了典型的“蝴蝶效應(yīng)”，其初始條件或?yàn)槟蔷洹爸W(wǎng)是什么”或?yàn)闀癯觥氨贝蟛┦亢箐浻猛ㄖ獣保蠼?jīng)過@PITD亞洲虐待博士組織 @陳生大王 @王小呆 等眾多大V的傳播，網(wǎng)友的質(zhì)疑也在不斷升級，輿論影響到達(dá)了不可控的地步。

北京電影學(xué)院為何不按規(guī)定頒學(xué)位？北京大學(xué)錄用博士后依據(jù)何在？僅為本科學(xué)歷陳浥怎么當(dāng)上的博導(dǎo)？《廣電時(shí)評》高重合率的論文如何審稿通過？截至2月11日16時(shí)，以上各方均未出面回應(yīng)。

百度百科顯示，又一個四天后，即2月15日翟天臨將迎來32歲生日，今年誰又會是其“堅(jiān)持不懈最大的動力”呢？

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室