網(wǎng)友爆料稱,10月27日下午,在G1402次高鐵上,一男子對(duì)一名六七歲女童做出猥褻動(dòng)作,并推測(cè)應(yīng)屬父女關(guān)系。視頻顯示,男子撩起小女孩的衣服,不斷撫摸、親吻,還將手伸進(jìn)女孩的背部和褲子里,小女孩一直在叫:“爸爸,我疼,你不要又摸我屁股了……”兩邊坐著女孩的媽媽和外婆,但二人毫無反應(yīng)。29日上午,南昌鐵路公安局回應(yīng):實(shí)名制可以找到當(dāng)事人,已開展相關(guān)工作。
蟻坊軟件輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(鷹擊早發(fā)現(xiàn))顯示,10月28日17:13,@都市快報(bào) 率先在新浪微博爆料相關(guān)博文“撩起她的衣服,撫摸、親吻,高鐵上這名父親的‘寵愛’令人氣憤”,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注,一時(shí)間,相關(guān)熱度直線上升,群情激憤。
針對(duì)該事件,@頭條新聞、@新京報(bào)、@北京青年報(bào) 等媒體官博活躍度較高,報(bào)道主要集中在事件詳情及官方回應(yīng)。其中,@頭條新聞 昨天下午18:40的報(bào)道影響力最大,截至29日15時(shí),互動(dòng)量高達(dá)11w+次。
而@新京報(bào) 針對(duì)此事的“快評(píng)”受到不少網(wǎng)友圍觀:【高鐵疑現(xiàn)“父親猥褻女兒”,這事不能沒下文】疑似父女、高鐵、猥褻……這些關(guān)鍵詞合成的景象,很難讓人淡定“吃瓜”:所謂“人皆有憐幼之心”、“虎毒不食子”,其連著的普適性道理就是,不傷害孩子是底線,何況是自己的孩子。諸如猥褻之類的傷害,自然不應(yīng)在父女應(yīng)有的角色互動(dòng)區(qū)間內(nèi),因?yàn)檫@違背了基本的人倫道德。無論是著眼于“給當(dāng)事人以交代”,還是立足于用個(gè)案為父女相處廓清邊界,這起高鐵上的“父親猥褻女兒”事件都應(yīng)有下文。
圖片來源:鷹擊早發(fā)現(xiàn)
除了各大媒體的相繼報(bào)道,@暴烈甜心小鱷魚毛毛、@胡鋼本人、@東郡小周 等網(wǎng)絡(luò)大V集中參與,更是加大了事件的傳播力度,再加上“父親”“辣眼睛”的動(dòng)作,使得該事件從28日17:13在網(wǎng)絡(luò)曝光后,迅速在網(wǎng)上醞釀發(fā)酵,一時(shí)間輿論洶涌,網(wǎng)絡(luò)輿論熱度也迅速于28日21時(shí)到達(dá)高峰,并因?yàn)槟喜F路公安局29日上午的回應(yīng),導(dǎo)致討論量29日10時(shí)再度達(dá)到第二波高峰,預(yù)計(jì)事件真相浮出水面之時(shí),還會(huì)有一波熱度上升。圍繞話題#高鐵上父親猥褻女兒#的討論使輿情量居高不下,閱讀量達(dá)1億。不過,目前,該話題已被撤下。
數(shù)據(jù)來源:鷹擊早發(fā)現(xiàn)
即便是女孩的生父,這種超出了正常親密范圍的行為也太過分了,更何況,她媽媽和外婆坐在兩邊沒反應(yīng)。對(duì)于此事,網(wǎng)友義憤填膺,網(wǎng)絡(luò)負(fù)面情緒已經(jīng)爆表,負(fù)面輿論如潮涌“禽獸不如”“變態(tài)”“吐了”“這是什么家庭?。俊?,并有人質(zhì)疑“確定是親爸么?”,更是推測(cè)“男子實(shí)施猥褻并不是頭一回了吧?”“男子在光天化日之下都敢這樣做,細(xì)思極恐”,還有無數(shù)網(wǎng)友呼吁“救救孩子”“嚴(yán)懲變態(tài)狂”,另外還引發(fā)了不少網(wǎng)友對(duì)“女兒是父親的前世情人”的深度反感......
信息來源:鷹擊早發(fā)現(xiàn)
網(wǎng)友評(píng)論:
@奇葩萌寵挖掘機(jī):孌童癖患者以結(jié)婚的模式生個(gè)孩子,對(duì)自己孩子下手犯罪,太可怕了!
@暴烈甜心小鱷魚毛毛:還有專門這種強(qiáng)奸親生女兒的QQ交流群,之前被曝光過,不知道后續(xù)怎么樣了。
@坐家-五味俱全:女兒是爸爸上輩子的小情人……這就是我厭惡這句話的原因。
@糖包媽媽Maria:這確定是一家人嗎?一個(gè)親生父親怎么可能做得出這些舉動(dòng)!簡(jiǎn)直不敢相信!希望有關(guān)部門好好介入調(diào)查。
@王星WX:如果是親生父親,也請(qǐng)抓捕此人,并考慮剝奪其監(jiān)護(hù)權(quán)。
@我是小仙女姐姐-:感覺沒有用,就算找到這個(gè)人,孩子依舊歸他撫養(yǎng),并且文中也說了,旁邊可能就是孩子的媽媽還外婆,行為這樣了還玩手機(jī)無動(dòng)于衷,可悲可悲。
@憂傷的菇?jīng)鯤elen:評(píng)論居然有替父親說話的人????。?!可見生活中有多少潛在的變態(tài)!
@一池柔軟:有座位號(hào),警方可以分分鐘查到個(gè)人信息,就看會(huì)不會(huì)追查下去了,千萬不要因?yàn)槭羌议L(zhǎng)就又放任,否則這個(gè)孩子一輩子就被毀了。
@于任飛:“女兒是父親的前世情人”這句話始出弗洛伊德《變態(tài)Metamorphosis》一文, 本意指亂倫、戀父、幼齒癖以及處女情節(jié)的集中表現(xiàn)。 到中國(guó)被斷章后解釋成描寫父女關(guān)系的溫馨句,竟然有無數(shù)一臉天真的文盲到處引用。
@探索者01081:公共場(chǎng)合都這樣,那私人場(chǎng)所就更令人恐怖了!
名人評(píng)論:
@伊能靜:把這個(gè)爸爸找出來!隔離孩子與父親,詢問孩子父親平日行為!如果有越軌!必須剝奪撫養(yǎng)權(quán),在人那么多的地方都敢無視他人,在家無法想像!嚴(yán)懲對(duì)孩子做出成人行為的成人!成立照顧中途之家!無能變態(tài)的父母沒有權(quán)利擁有扶養(yǎng)權(quán)!
媒體評(píng)論:
父親猥褻女兒都會(huì)怎么判?
猥褻兒童和以暴力、脅迫方法強(qiáng)制猥褻他人,其行為分別觸犯了刑法第二百三十七條第三款、第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以猥褻兒童罪、強(qiáng)制猥褻罪追究其刑事責(zé)任,應(yīng)當(dāng)予以數(shù)罪并罰。
總結(jié):
南京南站猥褻女童事件還歷歷在目,現(xiàn)如今又出現(xiàn)了高鐵上“父親”猥褻“女兒”的事情。真的是讓人大跌眼鏡。
父女之間原本發(fā)于人性的、再正常不過的“愛的表達(dá)”,也該有其邊界。從視頻內(nèi)容看,涉事男子的行為確實(shí)逾越了正常“親昵”的邊界,對(duì)幼童當(dāng)眾撩起衣服、撫摸背部下身、直接吻嘴等行為,的確都不應(yīng)該出現(xiàn)。
當(dāng)事男子與女童究竟是否是父女,男子的相關(guān)行為又是否屬于法律意義上的“猥褻”,相信不久就會(huì)真相大白。在調(diào)查結(jié)果未出來前,公眾也不妨多些定性層面的克制,秉持坐等真相的定力,摒棄快意恩仇的人肉劣習(xí)。
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)
更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注:
新浪微博:@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室