校園貸害死人的事件層出不窮，即便在國家相關(guān)部門的監(jiān)管和打擊之下，各類校園貸平臺依舊沒有消失殆盡。近日，相關(guān)記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國家已經(jīng)依法取締的一些校園貸平臺死灰復(fù)燃的跡象明顯，銀閃、拍拍貸、及貸等貸款平臺仍然暗地里進行校園貸業(yè)務(wù)，記者發(fā)現(xiàn)其中某些平臺發(fā)放給學(xué)生貸款的年利率竟然高達199%。校園貸的死灰復(fù)燃，引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注并形成一定討論。

一、網(wǎng)絡(luò)傳播熱度分析

該事件在網(wǎng)絡(luò)上引起網(wǎng)友關(guān)注主要是源自于8月5日下午@每日經(jīng)濟新聞 @新京報 等媒體對該事件的報道，相關(guān)的報道在網(wǎng)絡(luò)上一經(jīng)發(fā)布，該事件在網(wǎng)絡(luò)上的傳播熱度形成并不斷上漲。隨后在一些自媒體大V和地方檢查、公安等官微的傳播助力下網(wǎng)民對該事件的關(guān)注度再度上漲，并在8月6日中午時分傳播熱度達到峰值。

二、輿論抨擊：直指供需雙方

對于校園貸死灰復(fù)燃這一事件，網(wǎng)友對其表達了激烈的抨擊并形成一定的輿論。從供需角度出發(fā)，輿論抨擊直指校園貸和貸款大學(xué)生供需雙方。

1. 抨擊校園貸平臺黑心無良

從輿論抨擊指向的數(shù)據(jù)分析來看，抨擊校園貸平臺的輿論占比為41%。對于校園貸平臺的抨擊主要是集中在這些平臺毫無做人底線，害人不淺，無良黑心。有不少網(wǎng)友指出，當(dāng)下的各種網(wǎng)貸包括校園貸已經(jīng)成為影響社會的不穩(wěn)定因素；還有不少網(wǎng)友認(rèn)為校園貸利用大學(xué)生的無知這一行為實在無恥。

2. 抨擊貸款大學(xué)生的智商不在線、虛榮心理、非理性消費。

相比于對校園貸的抨擊，輿論對貸款大學(xué)生的抨擊占比更多，為59%，抨擊的力度更大。對大學(xué)生的抨擊主要集中在當(dāng)代大學(xué)生智商不在線，不具備識破騙局的能力；其次是抨擊大學(xué)生虛榮心太強，對物質(zhì)的索求和品牌的追求讓別人有機可乘；除此之外，還對貸款大學(xué)生的非理性消費進行了批判，貸款大學(xué)生扭曲的消費觀如消費無度、超前消費太過嚴(yán)重。

三、輿論訴求：加大監(jiān)管力度和加強學(xué)生教育

對于校園貸死灰復(fù)燃屢禁不止，網(wǎng)絡(luò)上呼吁加強監(jiān)管力度和加強對大學(xué)生進行教育的訴求相對明顯。其中加強監(jiān)管力度占比67%，網(wǎng)友認(rèn)為相關(guān)部門繼續(xù)加強監(jiān)管，對于這些無良的校園貸平臺必須進行嚴(yán)肅查處，嚴(yán)打嚴(yán)懲；除了呼吁加強監(jiān)管，加強對大學(xué)生的教育也是輿論訴求的一部分，占比為33%，很多網(wǎng)友呼吁學(xué)校必須加強對大學(xué)生金錢觀、消費觀的教育，引導(dǎo)大學(xué)生理性消費，樹立健康的消費心理。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室