（圖源網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

近日，安徽阜陽小紅帽幼兒園發(fā)生了一則不愉快的事情，還在上大班的5歲女孩回家哭著說“再也不想去那兒上學(xué)了”，而詳細(xì)詢問后這并不是兒童的主觀原因。待小孩說明原委后，家長才知道原來是因?yàn)橐粋€(gè)包子引發(fā)的事件，幼兒園老師在班里發(fā)糖包時(shí)，別的孩子都是吃一個(gè)，而自己的孩子因?yàn)樘I多吃了一個(gè)，老師因此就讓她到操場上罰站。

網(wǎng)絡(luò)熱詞：

（來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)）

網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)集中在幼兒園老師對這件事情的處理上，“幼兒園老師”、“43分鐘”、“糖包”等網(wǎng)絡(luò)熱詞出現(xiàn)的頻率較高。因?yàn)橐粋€(gè)糖包罰站43分鐘，這對5歲小孩來說，是不是罰的有點(diǎn)重了？

媒體類型：

從報(bào)道該事件的媒體類型來看，目前新聞和微博所占的比例較大，同時(shí)微信公眾號(hào)作為當(dāng)下便捷又受歡迎的方式，也占據(jù)一定比例。而熱門文章顯示，在這些傳播平臺(tái)中，影響力較大的文章主要聚焦在對事件本身的報(bào)道，也有博文表示對女孩的遭遇感到心疼。

總結(jié)：

近年來，曝光幼兒園孩童的負(fù)面輿情越來越多，同期“天津一幼兒園教師針扎兒童被刑拘”、“學(xué)校食堂現(xiàn)霉番茄”等涉及幼兒的輿情事件同樣引發(fā)網(wǎng)民的關(guān)注，這也恰恰說明這些涉及幼童的事件應(yīng)該被拿到陽光下曬曬，警醒園區(qū)對幼兒園教師的管理?？傮w來說，幼兒園是一個(gè)人員組成較為特殊的群體，因?yàn)樾∨笥褌兲煨院脛?dòng)，師資力量有限，管理難度大，但并不代表就要采取嚴(yán)苛的方式對待。就像在這起事件中，因?yàn)樾∨笥讯喑粤艘粋€(gè)包子，便被要求罰站43分鐘，在同齡人的目光里，小朋友的自尊心顯然受到了傷害，在幼兒心理造成的傷害同樣值得引起重視。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室