編者按

本周備受關(guān)注的輿情事件，圍繞著“社會(huì)”、“教育”、“法律”等多個(gè)方面展開(kāi)，伴隨著這些事件洶涌而至的熱議，則是關(guān)于“公正”、“正義”、“責(zé)任”的詰責(zé)，受此影響，網(wǎng)民的情緒也充斥著浮躁與消極。但值得一提的是，網(wǎng)友對(duì)待某些熱點(diǎn)事件的看法更加成熟，趨向于追求問(wèn)題的本質(zhì)。

提要

冰花男孩圓夢(mèng)北京，有網(wǎng)友批判媒體“過(guò)度炒作”；浦發(fā)銀行驚爆775億大案，巨額數(shù)字震驚“金融圈”；萬(wàn)豪將中國(guó)臺(tái)灣送入日本，中國(guó)網(wǎng)友強(qiáng)烈指責(zé)；女留學(xué)生騙走父親300萬(wàn)，拉黑家人國(guó)外揮霍；西安交大回應(yīng)“寒門(mén)博士生之死”，涉事博導(dǎo)已被取消研究生招生資格。

1. 冰花男孩圓夢(mèng)北京

為期三天的行程均引起了網(wǎng)友不同程度的關(guān)注

本月初，因一張頂著“冰霜”上學(xué)的照片，云南一三年級(jí)學(xué)生王福滿走紅網(wǎng)絡(luò)。其頭頂冰霜的艱難求學(xué)路，戳中眾多網(wǎng)友淚點(diǎn)，并因此被稱(chēng)為“冰花男孩”。在接受媒體采訪時(shí)，王福滿曾表示，自己的心愿是長(zhǎng)大以后當(dāng)警察，而他最想去的地方就是北京。這一愿望很快便得到了相關(guān)部門(mén)的回應(yīng)，19日下午，8歲的“冰花男孩”王福滿和家人飛抵北京，開(kāi)啟三天的圓夢(mèng)之旅。

輿論觀點(diǎn)

冰花男孩抵京，本該是皆大歡喜的好事，但是，媒體的過(guò)度報(bào)道卻引起網(wǎng)友的爭(zhēng)議。不少網(wǎng)友感到反感，認(rèn)為這是在過(guò)度消費(fèi)，“這樣過(guò)分報(bào)道邀約會(huì)影響小男孩正常的生長(zhǎng)軌跡，你并不能實(shí)質(zhì)性的給他幫助，熱度過(guò)后，誰(shuí)又會(huì)真正去幫他回歸真實(shí)的生活？”也有網(wǎng)友看到的是好的一面，認(rèn)為這是在傳播正能量，“會(huì)使社會(huì)風(fēng)氣越來(lái)越好”。

微評(píng)

雖說(shuō)冰花男孩抵京是一場(chǎng)“圓夢(mèng)之行”，但這場(chǎng)圓夢(mèng)活動(dòng)未免做的有點(diǎn)聲勢(shì)浩大，儼然像一場(chǎng)媒體發(fā)布會(huì)，背景板上的“中國(guó)長(zhǎng)安網(wǎng)”與“北京時(shí)間”也有炒作之嫌。若是真的只有“圓夢(mèng)”那么簡(jiǎn)單，撤掉這些華麗的噱頭，單純的游玩參觀未嘗不可。 此外，“冰花男孩”的苦難其實(shí)只是一個(gè)縮影，還有更多的孩子處在不為人知的惡劣環(huán)境中，如此不遺余力的消費(fèi)一個(gè)人，不如多解決一下貧困兒童的現(xiàn)狀。

2. 浦發(fā)銀行驚爆775億大案

1月19日晚，浦發(fā)成都分行的新聞?wù)痼@了整個(gè)金融圈。銀監(jiān)會(huì)官網(wǎng)頭條發(fā)布消息：為掩蓋不良貸款，浦發(fā)銀行成都分行使出各種“財(cái)技”，向1493個(gè)空殼企業(yè)授信775億元，換取相關(guān)企業(yè)出資承擔(dān)該行不良貸款。

對(duì)此，銀監(jiān)會(huì)公布依法查處浦發(fā)銀行成都分行違規(guī)發(fā)放貸款案件。四川銀監(jiān)局公布對(duì)浦發(fā)銀行成都分行案做出處罰，共罰沒(méi)4.62億元，相關(guān)責(zé)任人也被處理。

輿論觀點(diǎn)

775億的巨額數(shù)字嘩然網(wǎng)絡(luò)，銀監(jiān)會(huì)公告用詞非常嚴(yán)厲——“這是一起浦發(fā)銀行成都分行主導(dǎo)的有組織的造假案件，涉案金額巨大，手段隱蔽，性質(zhì)惡劣，教訓(xùn)深刻”。更讓人瞠目結(jié)舌的是，浦發(fā)銀行成都分行之前宣稱(chēng)“長(zhǎng)期不良貸款為零”，事件曝光后，不少網(wǎng)友感慨“不作死就不會(huì)死”，還有人震驚發(fā)問(wèn)：“銀行都造假？這年頭能信啥？”

微評(píng)

為了保持零的不良貸款記錄，保持高效的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)假象，銀行拆了東墻補(bǔ)西墻，數(shù)據(jù)好看了，業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)了，名聲打響了，卻失去了銀行從業(yè)者最基本的操守。時(shí)間終將表明，一切的違規(guī)操作都是假象，制造的只是一副自我陶醉的海市蜃樓。等到真相被揭穿，任何行業(yè)的造假行為，只能迎來(lái)現(xiàn)實(shí)最無(wú)情的打擊。

3. 萬(wàn)豪將中國(guó)臺(tái)灣送入日本

針對(duì)萬(wàn)豪“郵件門(mén)”、錯(cuò)誤點(diǎn)贊等事件，上海市網(wǎng)信辦責(zé)令萬(wàn)豪對(duì)官方中文網(wǎng)站、中文版APP自行關(guān)閉一周，開(kāi)展全面自查整改，徹底清理違法違規(guī)信息。而就在萬(wàn)豪中文網(wǎng)站尚在維護(hù)期間，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在萬(wàn)豪英文版網(wǎng)站頁(yè)面輸入“臺(tái)”字，下拉菜單中出現(xiàn)中國(guó)臺(tái)灣的“臺(tái)中市”、“臺(tái)南市”和“臺(tái)東（縣）”，竟然都被標(biāo)明所屬于日本。

此外，除了萬(wàn)豪英文版網(wǎng)站，萬(wàn)豪日文版網(wǎng)站也將中國(guó)臺(tái)灣臺(tái)中市、臺(tái)南市和臺(tái)東縣列入日本?！?/p>

輿論觀點(diǎn)

很顯然，萬(wàn)豪“鎮(zhèn)定思痛”的結(jié)果再次成功激怒了中國(guó)網(wǎng)友?！皥?jiān)決抵制”的呼聲也更加強(qiáng)烈。截止目前，萬(wàn)豪網(wǎng)站對(duì)此已作出修正但未做解釋?zhuān)W(wǎng)友們表示，這次悶聲作大死的萬(wàn)豪有點(diǎn)“扶不起來(lái)了”，“這回恐怕是徹底涼了”。

微評(píng)

正如外交部發(fā)言人陸慷曾在例行記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)的，“香港、澳門(mén)、臺(tái)灣、西藏都是中國(guó)的一部分，這是客觀事實(shí)，也是國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。我們歡迎外國(guó)企業(yè)來(lái)華投資興業(yè)，同時(shí)在華經(jīng)營(yíng)的外國(guó)企業(yè)也應(yīng)當(dāng)尊重中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，遵守中國(guó)法律，尊重中國(guó)人民民族感情。這也是任何企業(yè)到其他國(guó)家投資興業(yè)、開(kāi)展合作最起碼的遵循。”而萬(wàn)豪的行徑，顯然沒(méi)有做到最起碼的尊重，對(duì)于這種幾次三番傷害國(guó)人情感的行為，無(wú)法原諒也不該原諒。

4. 女留學(xué)生騙走父親300萬(wàn)

最近，@一個(gè)失業(yè)父親等待女兒歸 “手撕”留學(xué)加拿大的18歲女兒引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。他在長(zhǎng)微博里寫(xiě)道，女兒如今18歲，從7歲那年父母離異后就由他撫養(yǎng)。在女兒提出想去加拿大留學(xué)后，他毫不猶豫地拿出幾十年攢下的300萬(wàn)積蓄，說(shuō)好每年給女兒30萬(wàn)，銀行卡先由自己保管，然而，沒(méi)想到女兒出國(guó)才一周，他就發(fā)現(xiàn)銀行卡不見(jiàn)了，去銀行詢(xún)問(wèn)才知道，孩子偷了卡試出密碼，已經(jīng)把錢(qián)全部轉(zhuǎn)走。然而，女兒也沒(méi)有去學(xué)校報(bào)道，每天吃喝玩樂(lè)、買(mǎi)奢侈品炫耀，并把自己和家人全部拉黑。

輿論觀點(diǎn)

相依相伴的兩父女，女兒叛逆、父親曝光，走到這一步，實(shí)在令人嘆息。有網(wǎng)友認(rèn)為，簡(jiǎn)直就是養(yǎng)了只“白眼狼”；也有網(wǎng)友懷疑這個(gè)父親是不是對(duì)女兒不好，才導(dǎo)致這樣的局面；但是有知情網(wǎng)友說(shuō)父親也不是擔(dān)心錢(qián)，是擔(dān)心身懷巨款的女兒會(huì)被壞人盯上，出什么事。最后，這位父親心灰意冷，刪掉了所有微博，表示“就當(dāng)沒(méi)生過(guò)這個(gè)女兒，事情到此為止”。不少網(wǎng)友深感同情，默默送上祝福，“希望孩子能迷途知返”。

微評(píng)

近年來(lái)，越來(lái)越多父母為了讓孩子得到更好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，拿出多年積蓄送他們出國(guó)留學(xué)。但與此同時(shí)，一些問(wèn)題也暴露出來(lái)并引起熱議：孩子突然沒(méi)有束縛，進(jìn)入五光十色的花花世界，很快變得迷失方向、紙醉金迷，懂事努力的孩子很多，但渾噩度日的年輕人也不少。當(dāng)出國(guó)留學(xué)成為越來(lái)越多家庭的選擇，希望父母在大把給錢(qián)的同時(shí)多些溝通，也希望孩子在浮躁環(huán)境下理解和感恩。

5. 西安交大回應(yīng)“寒門(mén)博士生之死”

1月19日，西安交通大學(xué)回應(yīng)“寒門(mén)博士之死”，回應(yīng)稱(chēng)，楊寶德的博士生導(dǎo)師周筠確實(shí)存在讓學(xué)生到家里打掃衛(wèi)生、陪同超市購(gòu)物、洗車(chē)等行為。校方已對(duì)周筠進(jìn)行嚴(yán)肅批評(píng)教育，校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)取消了周筠的研究生招生資格。

輿論觀點(diǎn)

博士之死令人扼腕，而其后師生的聊天記錄曝光后更令人震驚，不少網(wǎng)友將責(zé)任歸咎到博導(dǎo)身上，認(rèn)為她的言行存在“騷擾”，有失師德，從這個(gè)角度看，楊寶德似乎是被“逼死”的；還有網(wǎng)友認(rèn)為根本問(wèn)題在于不健全的機(jī)制，由于沒(méi)有暢通的雙選機(jī)制，學(xué)生不敢輕易提出換導(dǎo)師，換導(dǎo)師意味著要付出更大的時(shí)間成本，更不敢輕易向?qū)W校投訴導(dǎo)師的不端行為，處于弱勢(shì)地位的楊寶德只能一再犧牲，最終犧牲了自己的生命。

微評(píng)

死畢竟是極端個(gè)案，但導(dǎo)師和學(xué)生之間扭曲的師生關(guān)系已不是個(gè)例。導(dǎo)師掌握著學(xué)生的生殺大權(quán)，對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)及研究課題上，導(dǎo)師往往擁有一票否決的權(quán)利。單單以拖延畢業(yè)時(shí)間、不予發(fā)表論文機(jī)會(huì)、卡獎(jiǎng)學(xué)金這些，就足以讓學(xué)生俯首帖耳。

無(wú)論是性騷擾，還是淪為廉價(jià)勞動(dòng)力，甚至是喪失人格的屈辱壓榨，讀博都不是以性命或者以忍辱為賭注的一場(chǎng)求學(xué)博弈，高校不是“法外之地”，導(dǎo)師制下應(yīng)該給奇葩導(dǎo)師帶上“緊箍咒”，不再給學(xué)子的學(xué)術(shù)生涯或是生命造成傷害。

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，違者必究！

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）