編者按

本周的輿論場，可以說是被“三色事件”刷屏了，大眾呼聲高漲，強烈的質(zhì)疑、譴責背后，引發(fā)人們對相關(guān)部門“社會公信力”的憂慮。虐童案尚未平息，“虐老”事件再度上演，將大眾的負面情緒再度激化。好在“重慶路橋費取消”、“劉強東上任村長”等相關(guān)事件的曝光，讓原先的動蕩與不安中又透出希望，大眾的情緒得以平緩。

提要

安徽一敬老院院長被曝用鞋底抽打老人，目前已經(jīng)被解聘；共享單車頻遭押金危機，ofo、摩拜雙雙回應“資金告緊”傳聞；街頭“網(wǎng)紅氣球”炸傷4人，其安全隱患令人堪憂；重慶取消路橋費，有車一族喜大普奔；劉強東上任“名譽村主任”，其言行獲大眾點贊。

1.院長鞋底抽打老人

11月28日，有網(wǎng)友反映稱，安徽靈璧縣一敬老院多名老人被院長王為前毆打，其中一名老人在今年重陽節(jié)時被王為前用鞋底抽臉，此外，王為前還存在克扣敬老院經(jīng)費的行為。11月30日上午，靈璧縣民政局通報稱，王為前工作作風粗暴，方法不當，缺乏關(guān)愛；違反工作紀律和賬務管理制度，造成不良社會影響，經(jīng)研究決定，免去王為前尹西敬老院院長職務，并解除其聘用合同。目前，具體的情況還在調(diào)查中，后續(xù)會有更詳細的通報。

輿論觀點

王為前身為院長卻虐老，令廣大網(wǎng)友們深惡痛絕，而目前只是被解除聘用合同的處理，也不足平息大眾的怒火，不少網(wǎng)友呼吁，“解聘不該是處理的終點”。近來，虐老事件的頻發(fā)，也警示社會，不能認為老人進了養(yǎng)老院，就意味著“老有所養(yǎng)”的實現(xiàn)。也有網(wǎng)友將此與“虐童”聯(lián)系起來，呼吁有關(guān)部門重視事件滋生的苗頭，及時調(diào)查、嚴肅處理、懲前毖后，避免“個案”發(fā)展成一種“現(xiàn)象”。

微評

老人在養(yǎng)老院本是為了頤養(yǎng)天年，卻不想遭遇暴力相待。這樣的現(xiàn)象一再出現(xiàn)，擊穿了社會道德倫理和法律的雙重底線，也顛覆了人們對養(yǎng)老院的應有期待。 近年來，有關(guān)虐老行為懲治的相關(guān)法律，已出臺了不少。但現(xiàn)實中，養(yǎng)老院虐老事件時有發(fā)生，最終追究刑責的并不多見。這里除了法律執(zhí)行上的欠缺，或也與社會對于虐老事件的行為性質(zhì)仍未建立足夠的法律認知有關(guān)。

2. ofo、摩拜回應資金告緊

11月30日15時，相關(guān)輿情量達峰值

前不久，根據(jù)內(nèi)部人士爆料，因市場擴張、成本增加，摩拜和ofo小黃車兩家單車企業(yè)資金告緊，已經(jīng)開始挪用用戶押金來填補缺口，挪用總金額高達60億元，自行車廠以及公關(guān)公司等供應商的付款也均已暫停。對此，11月30日，ofo方面通過媒體發(fā)聲，用戶仍可通過官方APP、客服電話等渠道均可順利退還押金。摩拜單車亦公開表示稱報道與事實嚴重不符，摩拜對此表示強烈譴責。

輿論觀點

作為兩大共享單車企業(yè)巨頭，ofo、摩拜資金告急的消息，引起不少網(wǎng)友紛紛猜測。有網(wǎng)友質(zhì)疑，“押金的資金池就是他們盈利模式的核心吧，難道他們還是靠那一塊一塊的賺錢不成？”不少網(wǎng)友紛紛跟風，“共享單車會不動押金？真把自己當柳下惠啊？”也有不少網(wǎng)友選擇站在企業(yè)方，支持共享行業(yè)的發(fā)展，批判媒體此前的不實炒作，認為“中國共享單車的發(fā)展確實在世界上是很成功的例子了，我甚至覺得是一種驕傲?！边€有網(wǎng)友憤言，“就算300退不回來了我也愿意繼續(xù)支持共享單車事業(yè)，多大點事？”

微評

近段時間，曾經(jīng)火爆的共享單車行業(yè)遭遇困境，公司倒閉、押金難退的消息頻出。僅9月以來，已有酷騎單車、小藍單車、小鳴單車、町町單車等共享單車企業(yè)被曝光押金難退。町町單車1萬多名用戶退不了押金；小鳴單車欠用戶的押金約5000萬元左右；小藍單車欠款高達2億，用戶押金難退……有知情人士表示，多數(shù)單車企業(yè)都沒有采用第三方存管方式，且存在著為保持現(xiàn)金流而挪用押金的現(xiàn)象。而且大多數(shù)資料及手續(xù)均按照一般存款賬戶開立標準辦理，銀行無須履行三方監(jiān)管義務。押金難退的問題一直在困擾著廣大消費者，也制約著共享單車的發(fā)展，對此，不少專家和業(yè)內(nèi)人士提倡加快建設信用機制，以保障行業(yè)持續(xù)發(fā)展。

3.重慶取消路橋費

11月27日，重慶市政府對外宣布，自2018年1月1日零時起，重慶將取消征收主城區(qū)路橋通行費。屆時，駕車行駛繞城高速公路及其以內(nèi)渝鄰、渝涪、渝湘、渝黔、成渝、渝遂射線高速公路，將按高速公路規(guī)定標準收取通行費。對于已繳納2018年度主城區(qū)路橋年費的車主，將予以全額退還。

輿論觀點

輿論對重慶主城路橋費的詬病，可謂由來已久，主要集中在兩個方面：年票制和貴。對于這樣不合理的收費，民眾也是呼聲高漲，對于政府的“取消”一舉，有車一族更是喜大普奔。不少網(wǎng)友表示，“政府的惠民政策真正落到實處，考慮民生”。也有少部分網(wǎng)友則擔憂“此舉是否會刺激購車，加重城市擁堵”。

微評

從發(fā)展角度看，主城內(nèi)出行成本過高，勢必造成流通成本偏高，這無疑會降低城市競爭力。對于重慶這樣的經(jīng)濟與社會發(fā)展較不平衡的內(nèi)陸城市來說，減輕市民出行負擔，降低城區(qū)物流成本，也必然能營造出更好的投資環(huán)境。取消不合理的路橋費，增進民眾福利、不與民爭利，也是在打造良好的營商軟環(huán)境，所以也必然是未來經(jīng)濟發(fā)展的大勢所趨。那些仍在收著不合理的路橋費的城市，不妨跟上時代步伐，創(chuàng)造條件、有步驟地規(guī)劃、實施取消方案。

4. 網(wǎng)紅氣球炸傷4人

據(jù)媒體報道，11月27日晚，南京的4個年輕人買了6個最近流行的發(fā)光氣球后打車離開。其中一男子抽煙時不小心把火星濺在了氣球上，隨即引爆了6個氣球，車上4人均有不同程度的受傷。

輿論觀點

“網(wǎng)紅氣球炸傷4人”一事，輿論的的矛頭首先指向商家，網(wǎng)友認為，氣球內(nèi)部應該充氦氣來確保安全性，但氦氣成本高，商家為了牟利充入易燃易爆的危險氣體，是缺乏道德的體現(xiàn)。對于此事的事故責任，眾網(wǎng)友們意見不一，有人覺得責任在“氣球”，認為“氣球本身就不安全，才導致了爆炸的發(fā)生”；還有人認為責任在“吸煙者”，“在車上吸煙是種不文明的行為，純屬活該”。

微評

會發(fā)光的氣球，是很多小年輕的心頭好，不知何時起，“網(wǎng)紅氣球”就紅遍大街小巷，吸引的顧客大部分是情侶或者帶孩子的家長。但其中的安全隱患令人堪憂，此前就有媒體曾報道過，今年3月，歐盟委員會非食品類快速預警系統(tǒng)對中國產(chǎn)的此類氣球玩具已經(jīng)發(fā)出消費者警告，認為該產(chǎn)品存在化學、窒息和受傷風險，因為氣球容易爆裂，釋放出包括紐扣電池、LED燈、鋒利釘子在內(nèi)的小部件，且可能會被兒童吞咽，引起窒息或?qū)Πㄊ车篮臀覆吭趦?nèi)的器官造成傷害。而今網(wǎng)紅氣球炸傷4人，無疑更是為廣大消費者敲響了一記警鐘。

5. 劉強東上任村長

12月1日12時，輿論熱度達峰值

11月28日，河北省阜平縣平石頭村村民委員會正式聘請京東集團董事局主席兼首席執(zhí)行官劉強東擔任平石頭村“名譽村主任”。就職演講上，劉強東稱，有信心五年內(nèi)讓全體村民年均收入翻十倍，家家戶戶過上小康生活。

輿論觀點

“劉主任”的走馬上任，引發(fā)了眾網(wǎng)友的高度關(guān)注，也收獲了大部分網(wǎng)友的肯定，不少網(wǎng)友為此舉點贊，認為劉強東“以先富帶動后富，是有良心的企業(yè)家”。除此之外，不少網(wǎng)友聽聞劉強東“老師工資我發(fā)，每月不低于1萬”的言論后，紛紛發(fā)帖湊熱鬧，尋問村里是否還缺教師，表示“要連夜趕過去”。僅有少部分的網(wǎng)友對此并不看好，認為“這是在炒作自己而已”。

微評

不久前，在家鄉(xiāng)宿遷中學演講時劉強東提到，自己幼年最大的夢想就是做個村長——“我在想有一天我做村長的時候，讓村民都能夠吃上豬肉?！睆膭?chuàng)業(yè)伊始，劉強東一直心系家鄉(xiāng)的發(fā)展和建設，在用工、教育、社會保障與發(fā)展等方面給予了家鄉(xiāng)傾力的支持，也幫助了家鄉(xiāng)經(jīng)濟的增長。拋開企業(yè)口碑與炒作不提，僅從個人的角度來講，當今社會確實需要這種有使命感和責任感的企業(yè)家來帶動經(jīng)濟發(fā)展。

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請注明出處，違者必究！

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負責人：張明）