自四月下旬至五月，“未成熟小麥割作飼料”“糧食安全”等話題不時進入網(wǎng)民視野，“青貯”“青儲”等詞匯高頻出現(xiàn)。探究這一熱點議題，高度聚焦的始末為短視頻平臺，出現(xiàn)即將成熟的小麥以1500元每畝的價格提前收割賣給養(yǎng)殖場作為青貯飼料這一信息，并在向全網(wǎng)絡平臺的進一步擴散中激發(fā)自媒體表達意見與公眾參與熱情。

其中，各類觀點形成交鋒：有觀點認為將人吃的口糧去做牲口飼料是毀麥、破壞糧食安全，有的認為這中間有境外勢力參與，有的認為小麥是農(nóng)民種的、農(nóng)民有自由買賣的權(quán)利，有的認為農(nóng)民此舉是短視行為……

一、網(wǎng)民爭論熱潮與近期發(fā)生的系列事件緊密相關：

1、青貯小麥系列爭論直接相關事件

①短視頻流傳：自4月下旬至5月，網(wǎng)絡平臺出現(xiàn)許多提前收割小麥做青儲飼料的短視頻消息，標題表述多為：“收割小麥做牛羊青儲草料增加養(yǎng)殖收益”“打成草都比糧食掙錢”等。

②河南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳發(fā)布文件：5月8日，河南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳下發(fā)《關于嚴禁任何毀麥事件發(fā)生的緊急通知》，杜絕類似問題發(fā)生。

（河南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳 官網(wǎng)頁面）

③農(nóng)業(yè)農(nóng)村部回應：5月10日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部回應網(wǎng)傳事件，要求各地排查各類毀麥情況，公布舉報電話。

摘要：“據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部網(wǎng)站消息：針對近日媒體反映個別地方毀麥開工及網(wǎng)上流傳的“割青麥作飼料”短視頻，記者采訪了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部相關司局負責人。該負責人表示，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部對此高度重視，“五一”期間就組織相關省份進行核查核實。近日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部又下發(fā)通知要求各地進一步全面排查毀麥開工、青貯小麥等各類毀麥情況，對違法違規(guī)行為，發(fā)現(xiàn)一起處理一起?！?/p>

④中國奶協(xié)回應：5月18日，中國奶協(xié)回應網(wǎng)傳事件，稱已停止收儲口糧小麥作青貯飼料

摘要：“在黃淮海地區(qū)的少數(shù)奶牛養(yǎng)殖場有用小麥作青貯飼料的現(xiàn)象，其中大多數(shù)是養(yǎng)殖場在配套飼草料地上輪作倒茬種小麥，也有個別養(yǎng)殖場就地就近收儲了一些小麥，但不是大規(guī)模的、面積很小，黃淮海地區(qū)大型奶牛場青貯飼料缺口并不大，通過調(diào)劑調(diào)配可以解決。”

2、毀麥、糧食安全議題相關事件：

①5月5日，中國三農(nóng)發(fā)布報道：嚴懲毀麥苗事件，耕地紅線不容踐踏！

摘要：“近日，在河北省石家莊市元氏縣，某開發(fā)商在“五一”假期前，利用夜色掩護出動鏟車，把已經(jīng)抽穗結(jié)粒的麥子給整片鏟毀。4月上旬在石家莊趙縣，種糧大戶的70畝麥田，一夜之間被毀?！?/p>

②5月19日，甘肅多地調(diào)查：化肥等農(nóng)資支出大幅上漲，農(nóng)戶負擔加重。

摘要：“目前，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本不斷增加。農(nóng)資農(nóng)具價格逐步上漲，尤其是化肥價格上漲明顯，其中：氮肥售價3元/公斤，較去年2.25元/公斤增長33.3%；磷肥售價0.9元/公斤，較去年0.875元/公斤增長2.9%；復合肥售價4.2元/公斤，較去年3.5元/公斤增長20%；原材料價格上漲，勞動力成本增加等因素的推動，造成種植成本不斷增加，且糧食收購價格上漲不多，種糧受天時影響大，風險較大，農(nóng)戶覺得種糧收益低，種植意愿下降。

5月16日，四川射洪市統(tǒng)計局微信公號轉(zhuǎn)載的“1季度四川省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟形勢分析”指出，去年以來，農(nóng)資價格持續(xù)增長、高位運行，近期因地緣政治導致的俄烏沖突導致化肥運輸受阻、成本上升，進一步推高了化肥價格，傳導到國際市場，糧食價格持續(xù)上漲，飼料、化肥等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上漲幅度也達到兩位數(shù)以上。今年雖然提高了糧食種植補貼，在一定程度彌補種糧成本上漲帶來的部分損失，但與往年相比農(nóng)戶的種糧收益仍有所削弱?！?/p>

③5月19日，上游新聞報道：河北兩村莊因建光伏電站毀百畝麥地 ，村民稱未簽合同麥子被鏟平。

摘要：“近日，多名河北省石家莊市行唐縣上碑鎮(zhèn)的村民向上游新聞反映，當?shù)貫榻ü夥娬荆瑥娬剂怂麄兗彝コ邪呢熑翁?。村民們稱，4月底，一群施工人員在他們未簽土地租賃合同的前提下，將兩個村莊的上百畝麥田鏟平。其中上碑鎮(zhèn)祈后村村民表示，在一次強行占地的沖突中，村里有3人被打受傷。村民們表示，目前被鏟平的麥地里已經(jīng)打上了樁子，也沒人給他們解決方案。”

二、青貯小麥爭論網(wǎng)絡反響情況

自4月下旬起，近一個月的時間內(nèi)，全網(wǎng)涉及“青麥”“青貯”的熱度呈現(xiàn)出倒“V”字型變化。前期以新聞資訊端內(nèi)關于小麥、農(nóng)業(yè)相關的新聞信息、網(wǎng)民互動為主，熱度均值不高。進入5月后，熱度現(xiàn)波動攀升，主要為青貯小麥作飼料的相關信息得到網(wǎng)民大范圍討論，輿情最高峰出現(xiàn)于5月11日。此后，隨官方回應等相關信息的播報，熱度爆發(fā)后下降的過程較緩，在19日、20日左右事件熱度走向平息消退。

（網(wǎng)絡熱傳文章）

三、網(wǎng)民熱議觀點及輿情變化

1、青貯小麥事件的傳播動力及熱議觀點：在網(wǎng)傳視頻流傳之際，就引發(fā)青貯小麥是否合理、是否于農(nóng)民有益、是否屬于毀麥的短視行為等討論。5月初問答平臺“最近在網(wǎng)上看到不少視頻宣傳把小麥做成青貯，說提前收割的好處，這是有不可告人的目的？中國糧儲備還夠嗎？” 的問題下網(wǎng)民參與活躍，特別是近期俄烏局勢相關新聞、自媒體視頻中提及的糧食儲備等消息的渲染下提升了傳播動力，先前大多數(shù)人并不熟悉的青貯小麥概念變成了輿論場熱議中心。

（網(wǎng)絡熱詞）

隨著關注的提升，青貯小麥的網(wǎng)絡爭論集中于糧食安全的宏大敘事與農(nóng)民弱勢地位高收入難的立場進行發(fā)散交鋒，青貯小麥現(xiàn)象發(fā)生的范圍與頻率、網(wǎng)傳青貯小麥是否與破壞糧食安全高度相關、農(nóng)民是否會因網(wǎng)傳視頻影響而選擇將種植的小麥作為青貯等議題也有提及，但相較之下聲量被一定程度掩蓋。

2、輿論的平息：在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、中國奶協(xié)等官方回應出來后，相關爭論爭議得到平息。一方面，通知及報道中多采用“全面排查”“發(fā)現(xiàn)一起處理一起”的標題，輿論場形成定調(diào)。另一方面，通知及新聞報道中強調(diào)明確處罰、禁止青貯小麥行為而對網(wǎng)傳青貯小麥事件的范圍頻率的說明信息較少，使得輿論困惑處并未得到較好解答從而易產(chǎn)生新聞誤讀。在央視農(nóng)業(yè)新媒體賬號發(fā)布“此事要展開說方能理解透徹！”“割青麥后續(xù)：央視農(nóng)業(yè)記者獨家調(diào)查”系列科普視頻、中國奶協(xié)回應青貯小麥現(xiàn)象范圍后，這類創(chuàng)作、新聞承擔了說理功能，有助于紓解輿論疑惑點、使事件爭論走向消散。

（央視農(nóng)業(yè) 新媒體賬號 科普視頻頁面）

3、官方回應的傳播思考：由于通知報道與說理視頻的傳播力度差異，前者宣傳頻率較后者仍顯強勢。兩類信息的內(nèi)容本身起到互為補充解釋的作用，而在回應傳播的時間差異基礎上，兩者在全網(wǎng)絡平臺的傳播過程進一步產(chǎn)生差距，解釋科普與舉措通知未能很好呼應同步，形成官方立場不一致的公眾解讀，在事件輿論熱度消散之際留下輿論情緒隱患。類似《青儲飼料這事，央視也發(fā)話了，明確站在農(nóng)民一邊》文章產(chǎn)生且吸引較多受眾，文章分享評論區(qū)，公眾認為官方輿論層面?zhèn)鬟f的是兩種不同的聲音。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）