高空墜物事件近日再度引公眾熱議，據(jù)報道，1月4日晚7點左右，重慶渝中區(qū)某小區(qū)內(nèi)一名4歲男童在玩耍中被樓上掉下的玻璃酒瓶砸中，傷情嚴重被送入重癥監(jiān)護室，經(jīng)查，玻璃酒瓶為一五十多歲男子酒后借酒勁扔出，慘案激發(fā)網(wǎng)民對肇事者的憤怒譴責，支持受害男童監(jiān)護人維權(quán)、嚴厲懲治的呼聲成為輿論主流。

事故發(fā)生于4日晚7點，據(jù)輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)的追溯顯示，隔日即有重慶本地媒體“第1眼-重慶廣電”對此進行報道。5日晚間7時許，搜狐新聞、上游新聞等新聞網(wǎng)站出現(xiàn)信源來自上述本地媒體的報道：《高空扔酒瓶砸中4歲男童 警方挨家找出肇事者》。

5日晚9點，“沸點視頻”在主流社交平臺報道【#男子高空扔酒瓶將男童砸進ICU# 警方抓獲后帶其指認現(xiàn)場[怒]】，隨后平臺內(nèi)有“鳳凰周刊”、“新京報我們視頻”多家網(wǎng)絡(luò)媒體及政務新媒體“菏澤巨野縣法院”轉(zhuǎn)載報道，結(jié)合大V賬號“四川魏靜”“態(tài)度島”的傳播，網(wǎng)絡(luò)熱度在6日凌晨仍現(xiàn)一定起伏。6日上午，“新浪重慶”報道【#重慶4歲男童被天降酒瓶砸中# 男童尚未脫離生命危險[吃驚]】，多個地方政務新媒體在話題內(nèi)科普高空拋物“有多大殺傷力”、“如何防范”等相關(guān)知識，下午“人民網(wǎng)”報道此事，伴隨大量媒體的積極播報，事件在網(wǎng)絡(luò)上的關(guān)注面陸續(xù)拓寬，熱度也于6日16時達到峰值。7日，對“嫌疑人出于發(fā)泄扔酒瓶”與“男童父親發(fā)聲絕不原諒肇事者”的推進使得輿論波峰再次形成，在該起事件幾日的發(fā)生報道周期內(nèi)吸引了較高的社會關(guān)注。

高空拋物慘案再現(xiàn)，輿論憤怒惋惜情緒并存

4歲男孩被高空扔下的酒瓶砸進重癥監(jiān)護室一事曝光后，輿論負面情緒表現(xiàn)占據(jù)主流，主要為譴責、呼吁嚴懲肇事者以及惋惜4歲男童如此年幼遭遇橫禍的相關(guān)言論。在7日男童父親發(fā)聲絕不原諒肇事者后，支持男童父親堅定的表態(tài)生成一波正面情緒。

在主流社交網(wǎng)站約占13%的原帖數(shù)外，生成了34%的轉(zhuǎn)貼與53%的評論，圍繞高空拋物造成的悲劇刺激了網(wǎng)民的表達欲，該男孩的監(jiān)護人如何維權(quán)、孩子的后續(xù)情況如何等成為網(wǎng)民的重點關(guān)注。此外，圍繞肇事者的問責是事件的一大中心話題：“高空拋物，就是在故意殺人！”“應以危害公共安全罪嚴懲！”等言論獲不少贊同。面對近年來高空拋物的相關(guān)報道及高空拋物一旦涉及傷人則極易造成重傷、死亡的局面，部分觀點表達現(xiàn)對于高空拋物的治理“宣傳方式是否完善適當、宣傳力度是否足夠”的反思。

媒體積極報道、多角度敘事調(diào)動公眾參與

自4日晚間慘案發(fā)生后，有多家主流媒體積極報道，在信源基礎(chǔ)上以不同的側(cè)重呈現(xiàn)來調(diào)動網(wǎng)民關(guān)注。例如，從事件的處理節(jié)點，著重突出“肇事者指認現(xiàn)場”、“已被刑拘”、“男童父親發(fā)聲絕不諒解”等；從涉事的多方角度，既有從孩子角度報道孩子仍未脫離生命危險，也有挖掘肇事者平日里就有嗜酒、潑水行為，事后還發(fā)酒瘋等細節(jié)。

另一方面，在媒體的轉(zhuǎn)載報道過程中，也有在時間描述上出現(xiàn)錯誤的情況，如5日的原始報道中用“昨晚”（4日晚7點）描述事發(fā)時間，在6日某些媒體轉(zhuǎn)載時，仍然沿用了“昨晚”這一表述，造成報道錯誤。

（報道錯誤博文 網(wǎng)頁截圖）

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）