近日，浙江湖州，陸先生深夜撿到一個iPad后連夜尋找失主，第二天歸還后，卻遭到失主姜女士懷疑其故意把攝像頭敲碎，并質問為何電容筆不見了。陸先生曝光此事后，隨后事件一經報道，女子的態(tài)度讓人不滿，在網絡上引發(fā)眾網友熱議。隨后姜女士多個社交平臺賬號被扒出，是一名從事美甲的店主，于是大量網友給其所開店鋪留言差評，甚至有些網友紛紛上門觀看。目前，陸先生稱警方對此事進行了調解，姜女士寫了道歉信，他原諒了對方的行為。這一起由拾金不昧卻被誣陷的事件在網絡中引發(fā)了極大的輿論反應。

該事件最初是由事件當事人陸先生在短視頻平臺上曝光出來，8月25日在網絡中逐漸形成關注熱度，當時只是在小范圍內進行擴散，傳播的話題多為“路人撿iPad歸還卻遭失主質疑”。8月26日，封面新聞報道了此事，網絡傳播熱度開始攀升，而此時的傳播內容仍為“男子撿平板歸還卻遭失主質疑：故意把它敲碎的”。隨后頭條新聞報道此事，傳播內容立足于“湖州iPad失主遭網暴，所開店鋪出現大量差評”，而這則新聞一經傳播便迅速發(fā)酵，引來了眾網友的圍觀和參與評論，促使這一事件的傳播熱度急速攀升并達到峰值。而湖州iPad失主遭網暴新聞被報道出來之后，更多網民的抨擊欲望被激發(fā)，網暴信息不斷泛濫，導致8月27日，網絡傳播熱度再次呈現小峰值。

“好人難做”再次引發(fā)眾網友的哀嘆

社會上關于“好人難做”的事情時有發(fā)生，每次發(fā)生后難免會引發(fā)一輪哀嘆，甚至會澆熄人們行善的熱情，就像前幾年討論的“老人摔倒扶不扶”問題，此事，引發(fā)撿到東西還不還的討論。有網友無奈表示，“這年頭老太太不敢扶，東西都不敢撿了”。在現在越來越害怕做好事的趨勢下，物歸原主的陸先生與無理取鬧的姜女士形成了鮮明的對立，自以為是帶來的后果也讓她受到了網友的質疑和追問。一方面，公布的電話錄音中姜女士的質疑語氣曝光后更加劇了網友們的憤怒，更是有不少網友針對日后做好事是否有必要采取錄音錄像等方式留證據才能避免被訛詐展開討論；另一方面，由于網絡傳播本身就自帶易暗示性和易感染性，因此網友憤怒情緒被迅速的傳播，在該事件的評論區(qū)甚至形成了一番對姜女士的集體聲討。

線上聲討加劇網絡憤怒，網暴升級直接威脅現實生活

整個事件在網絡中傳播出來之后，網絡中的憤怒情緒便被點燃，隨著事件的不斷傳播，網絡中的負面情緒不斷集聚，進而導致了網民們希望懲治失主蔣女士的現實訴求。因此，這個事情發(fā)生之后姜女士被廣大網友罵到手機關機，更不可思議的是網友們的人肉力量實在過于強大，隨后姜女士多個社交平臺賬號被扒出，發(fā)現這個姜女士開了一家美甲店，大量網友點評平臺公開留言差評，甚至有網友前去店鋪參觀，對該女子的生活造成了很大的沖擊與困擾，有記者在平臺搜索姜女士所開的美甲店發(fā)現，該店已經處于歇業(yè)關閉狀態(tài)。在這場風波中也有幾家店鋪名相似的美甲店遭到網友“誤傷”，有部分店主私信陸先生表示因為網友的大量差評導致店鋪關閉，店家本人也被很多網友電話騷擾及人肉，希望陸先生能夠幫忙澄清。對此，陸先生在自己的社交平臺上呼吁表示，“希望各位網友冷靜看待事情，不要傷及無辜”。由此也可以看出，當下各種事件一經網絡報道，過于強大的網絡輿論與有些粗暴人肉搜索會直接影響人們的現實生活，甚至會造成難以想象的困擾。

(部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986    負責人：張明）