近日，河北一菜農(nóng)夫妻1300斤菠菜僅賣15元的視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播并引發(fā)網(wǎng)民熱議。視頻中辛苦拉著一車菠菜的菜農(nóng)形象看起來略微心酸，而一車的菠菜僅售15元更是讓網(wǎng)友覺得欺負(fù)人...該視頻發(fā)布后迅速在多個(gè)視頻平臺傳播，社交媒體上同樣也引發(fā)熱烈討論。與民生相關(guān)的社會話題一經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，很容易引發(fā)不同地域間網(wǎng)友共鳴并產(chǎn)生代入感，進(jìn)而產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)訴求。以下就“河北菜農(nóng)1300斤蔬菜僅賣15元”這一事件下的網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行分析，此類輿情一般呈現(xiàn)出什么樣的特點(diǎn)？

以菜農(nóng)角度悲情化標(biāo)題報(bào)道促使熱度攀升

從該事件輿論波動熱度進(jìn)行分析，相關(guān)視頻3月30日左右開始在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，而隨后越來越多的網(wǎng)友和新聞媒體開始報(bào)道此事件，尤其在頭條媒體和知乎社區(qū)傳播量較大，事件前期報(bào)道多從菜農(nóng)角度渲染生活不易、心酸、悲情色彩吸引網(wǎng)民積極產(chǎn)生互動，在轉(zhuǎn)載互動較高的文章中，我們也能看到文章標(biāo)題多帶有強(qiáng)烈情緒色彩，同時(shí)文章中多配上樸實(shí)心酸農(nóng)民形象加以引導(dǎo)，如《可憐！1300斤菠菜賣了15塊錢！》、《夫妻采收1300斤菠菜小販花15元全收走，大叔臉上寫滿無奈》，這類博眼球的文章為后期事件發(fā)酵鋪墊了不少熱度。

而從網(wǎng)絡(luò)熱度趨勢來看，更高的熱度出自社交媒體上的話題互動，媒體在報(bào)道該事件的同時(shí)進(jìn)行話題設(shè)置，吸引了讀者注意，#如何看待1300斤蔬菜賣15元#、#河北一菜農(nóng)1300斤菠菜只賣出15元#等閱讀量超3億。傳播主體上，除了新浪財(cái)經(jīng)、搜狐視頻等賬號對此事進(jìn)行報(bào)道，還有諸多的網(wǎng)絡(luò)大V就此事發(fā)表態(tài)度促使該話題不斷升溫。據(jù)悉，目前菠菜主要有三個(gè)品種，網(wǎng)上說的便宜的菠菜是原本價(jià)格就便宜、品相也不好的長桿菠菜，這類長桿菠菜本就不具備市場優(yōu)勢，該說法并未平息網(wǎng)民情緒，輿論議題發(fā)散至當(dāng)下為什么農(nóng)民賣菜難，人們買菜難，菜價(jià)為何如此貴等。

輿情發(fā)散性強(qiáng)，易滋生負(fù)面情緒

該事件產(chǎn)生了高互動性的原因在于透過菜農(nóng)賣菜這一視角，網(wǎng)民產(chǎn)生了較強(qiáng)的代入感和共情心理，而且受到地域影響，各地區(qū)的蔬菜價(jià)格差異較大，也給了網(wǎng)民更多的討論空間，進(jìn)而促使輿情話題進(jìn)一步發(fā)散。從網(wǎng)民的言論情緒也能窺探一二：

在該事件的網(wǎng)民情緒呈現(xiàn)來看，網(wǎng)民言論中負(fù)面情緒占比達(dá)到50%，其次是中立情緒占比達(dá)到27%，正面情緒占比23%。相關(guān)言論集中在以下幾個(gè)方面：

1、同情感嘆菜農(nóng)遭遇，吐槽商販缺德

這部分言論主要是受到新聞消息影響，眾多網(wǎng)友開始同情菜農(nóng)的遭遇，“一車辛辛苦苦起早貪黑種出來的菜居然只頂一杯奶茶錢”，這樣對比下菜農(nóng)付出的精力成本與收益嚴(yán)重失衡讓不少網(wǎng)友深感無奈與心酸。但同時(shí)也值得注意的是，也不難發(fā)現(xiàn)眾多自媒體或者媒體報(bào)道時(shí)忽略弱視事實(shí)真相，將農(nóng)民生活納入報(bào)道視野甚至將農(nóng)民這一形象渲染成遭到剝削、不公平對待的弱勢群體，很容易在輿論場中吸引網(wǎng)民同情目光并且壯大輿論聲勢，形成對弱勢群體權(quán)益保障的呼吁訴求聲音。相對于其他社會主體，農(nóng)民的社會弱勢群體偏見仍未消除，這則新聞更是直接報(bào)道菜農(nóng)低收入賣菜的一面，引發(fā)網(wǎng)民產(chǎn)生同情心理進(jìn)而產(chǎn)生“谷賤傷農(nóng)”、“農(nóng)民真的苦啊，種地是真的賺不了錢啊，哎，看著真的心里堵”等相對消極觀點(diǎn)。而另一方面，視頻中菜販子趾高氣揚(yáng)的收菜態(tài)度同時(shí)也刺激了部分網(wǎng)民情緒“農(nóng)民賺不到錢，城里人吃不到便宜菜，都特么讓二道販子賺去了。”“菜販子真的欺負(fù)人啊，低價(jià)收購高價(jià)賣給超市”等吐槽商販缺德的言論。

2、民生視角聚焦“買菜難”VS“賣菜難”供需問題

這一話題下更多的暴露出農(nóng)村蔬菜低收購價(jià)甚至爛地里“賣菜難”與城市居民買不到便宜菜“買菜難”的現(xiàn)狀，引發(fā)眾多網(wǎng)友產(chǎn)生共鳴。聯(lián)系當(dāng)下社區(qū)團(tuán)購與商販?zhǔn)召彛虚g商賺走差價(jià)的行為，如何對接農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)與市場需求，平衡農(nóng)村與城市兩極分化的市場，紓解此類怪圈成為網(wǎng)民關(guān)切的話題。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）