1月24日，有媒體報道了一則關(guān)于一對夫婦徒步帶84歲母親回老家的新聞。在新聞中顯示，來自重慶開州的村民楊厚萬為哄84歲母親開心，夫妻倆將母親帶去江蘇探親，返程時自制了一輛車，徒步2000多公里跨4個省拉母親回老家，領(lǐng)略沿途風(fēng)土人情。對于這位老母親來說，看到兒子兒媳如此孝順，既感動又心疼。這則新聞經(jīng)過媒體報道出來之后，卻在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)了一定的爭議。

1月24日下午，新聞資訊類短視頻賬號@一手video 在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一對夫妻徒步帶84歲老母親回老家的信息，該信息的標(biāo)題內(nèi)容為“夫婦帶8旬母親徒步旅游2000公里”。這則信息發(fā)布之后，開始在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)關(guān)注。隨后@梨視頻 對這一信息進(jìn)行了再一次報道，擴(kuò)大了該事件的傳播影響力。1月25日早上，該事件的傳播熱度經(jīng)過@梨視頻 的進(jìn)一步擴(kuò)大傳播，加之各地的地方性政務(wù)媒體如@云南政法 @內(nèi)蒙古反邪教  @四川共青團(tuán) 等、地方性自媒體如@邯鄲身邊事 @愛游成都 等連續(xù)對該事件信息進(jìn)行傳播擴(kuò)散之后，其傳播熱度得到迅速地提高。并于1月25日中午時分其熱度達(dá)到了傳播峰值，甚至一度攀升到一些網(wǎng)絡(luò)平臺的熱搜榜單。在這個事件的傳播過程中，也有不少媒體如中國日報網(wǎng)、羊城晚報等參與其中，積極擴(kuò)大該事件的傳播范圍。

從這些新聞媒體、地方性自媒體的傳播立場來看，可以明顯的看出這些傳播主體基本上是本著傳播正能量的目的出發(fā)，宣揚(yáng)這種感人的親情孝道。從網(wǎng)絡(luò)輿論的反饋來看，一部分網(wǎng)民確實(shí)呈現(xiàn)出一定的正面反應(yīng)。但是也有不少網(wǎng)民對此持質(zhì)疑、甚至是反對的意見。

輿論反饋與正面報道存在偏差，是否炒作成為輿論質(zhì)疑焦點(diǎn)

從媒體報道后的網(wǎng)民評論來看，很大一部分網(wǎng)友最初的反應(yīng)就是認(rèn)為這對夫婦的行為是炒作行為。從現(xiàn)場視頻的畫面來看，視頻中這對夫婦的手推車前面一直有手機(jī)拍攝的設(shè)備裝置，到達(dá)終點(diǎn)的時候還有不少人迎接、拍攝等，這些內(nèi)容讓不少網(wǎng)友認(rèn)為質(zhì)疑是為了直播賺錢而為。加之當(dāng)下各種直播內(nèi)容、短視頻內(nèi)容為了炒作而故意擺拍博關(guān)注的事件頻發(fā)，也導(dǎo)致一些網(wǎng)民對這對夫婦的行為表示出不信任的態(tài)度。網(wǎng)民質(zhì)疑的另外一個點(diǎn)在于，84歲的老母親是否能經(jīng)得起如此漫長的顛簸，老人的身體是否能經(jīng)受得住。當(dāng)然，面對對于這部分網(wǎng)民的質(zhì)疑，另一部分深受感動的網(wǎng)民也對這些質(zhì)疑產(chǎn)生了不滿甚至是言語攻擊，由此導(dǎo)致了圍繞此事件兩類意見不同的網(wǎng)民形成明顯對立的輿論表現(xiàn)。

就目前來看，是否是炒作行為并沒有當(dāng)事人回應(yīng)，也沒有媒體進(jìn)一步跟進(jìn)報道。不少網(wǎng)民先入為主的質(zhì)疑評價消解了媒體正面報道的傳播目的，如此親情孝道傳播并沒有發(fā)揮出最大的傳播影響力。而如果此事就這樣以對網(wǎng)民質(zhì)疑毫無解釋回應(yīng)的方式結(jié)束，那么則會進(jìn)一步強(qiáng)化網(wǎng)民們對當(dāng)下各種類似直播內(nèi)容的不信任，甚至加劇了網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)不同意見網(wǎng)民群體之間的對立和無序斗爭。另一方面，如果該事件確實(shí)非炒作行為，正如媒體所宣傳的內(nèi)容一樣，那么網(wǎng)民們的質(zhì)疑也會對這對夫妻形成一定的情感傷害。因此，進(jìn)一步對該事件進(jìn)行跟進(jìn)，回應(yīng)輿論質(zhì)疑，不要單純的為了報道而報道，才是媒體應(yīng)該秉持的傳播態(tài)度。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）