近日，江蘇句容一位坐著輪椅的老人翻越護(hù)欄，橫穿馬路。盡管行動(dòng)不便、攀爬吃力，老人依然堅(jiān)持翻過護(hù)欄。整個(gè)過程持續(xù)了近5分鐘，而距離此處最近的人行道口僅100米。交警提醒，翻越護(hù)欄的行為既不文明也違法，按照法律應(yīng)當(dāng)處20元罰款每次。該事件在網(wǎng)絡(luò)上被爆料后，得到了不少媒體和網(wǎng)民的關(guān)注。

從該事件在網(wǎng)絡(luò)中的傳播熱度來看，網(wǎng)絡(luò)傳播熱度的形成是始于10月20日中午時(shí)分由@星視頻  的爆料內(nèi)容，其后@網(wǎng)易財(cái)經(jīng) 、@生活報(bào) 、@山東交警 @中國新聞周刊 等博主對該事件進(jìn)行了積極的傳播擴(kuò)散，使其網(wǎng)絡(luò)傳播熱度迅速攀升。10月20日晚間，@央視新聞 加入了對該事件的傳播報(bào)道中，促使其傳播熱度再次上升并達(dá)到峰值。直到10月21日，伴隨著更多媒體以及自媒體大V等加入傳播擴(kuò)散的隊(duì)伍，使其傳播熱度得到了維持。但相比而言，10月21日的傳播熱度低于10月20日。

該事件總體的網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)模并沒有很大，其傳播熱度的趨勢演化相對短暫，這與該事件信息相對單一，事件過程一目了然，這導(dǎo)致該事件即便具有一定的新聞價(jià)值，卻并不能在更大范圍內(nèi)引發(fā)討論。

網(wǎng)民負(fù)面情緒被激發(fā)，輿論質(zhì)疑聲音強(qiáng)烈

從該事件的網(wǎng)絡(luò)情緒分布來看，負(fù)面情緒占比為88%，從網(wǎng)絡(luò)情緒的具體表現(xiàn)來看，主要集中在質(zhì)疑、憤怒兩大方面，其中質(zhì)疑聲音最為強(qiáng)烈。網(wǎng)民質(zhì)疑的焦點(diǎn)主要為這個(gè)老人的腿腳是否真的有毛病，因?yàn)閺囊曨l顯示來看，該老人不僅能站立起來而且可以把輪椅抬起來運(yùn)過柵欄后自己抬腳爬過柵欄，這些操作并不像出行需要輪椅的正常表現(xiàn)。因此有的網(wǎng)友戲稱為“迷惑行為”、“醫(yī)學(xué)奇跡”、“身殘志堅(jiān)”等，還有的網(wǎng)友稱“這身手哪里像殘疾人？”、“輪椅是他的交通工具”等等，質(zhì)疑老人的聲量不斷壯大。但是從目前來看，輿論中的質(zhì)疑聲音并沒有得到任何回應(yīng)。

除了對于老人不遵守交通規(guī)則行為的質(zhì)疑外，網(wǎng)絡(luò)輿論還衍生到對老年人這一群體的討論，比如有些老年人不遵守排隊(duì)的規(guī)矩、公交車上倚老賣老強(qiáng)制要求別人讓座等問題，這些問題進(jìn)一步引發(fā)了對有些老年人為老不尊的厭煩。由老人坐輪椅橫穿馬路翻柵欄這一事件進(jìn)一步衍生到對當(dāng)下部分老人的不滿，從某種程度上會(huì)加劇對老人群體負(fù)面化的輿論印象。當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中關(guān)于老人群體的負(fù)面輿論一直存在，這種以群體為對象而貼標(biāo)簽的輿論現(xiàn)象，一方面并不符合就事論事的理性表達(dá)，另一方面對于加劇刻板印象、加劇現(xiàn)實(shí)環(huán)境中不同群體之間的矛盾對立都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。

部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）