9月22日,浙江寧波一男生小張因被浴室玻璃門割傷手事件意外成為引發(fā)網(wǎng)絡(luò)狂歡的主角,一時(shí)之間,數(shù)以百萬計(jì)的網(wǎng)民瞬間涌入這場(chǎng)由光環(huán)效應(yīng)所打造的“顏值即正義”討論當(dāng)中。原本素人的寧波小張由哪些力量助推其一步步登頂社交平臺(tái)熱搜而徹底走紅?這背后是推手炒作還是純屬意外?走紅后的寧波小張微博一夜?jié)q粉20萬+為何又陷入被人肉的艱難境地?
一、輿情發(fā)酵過程
據(jù)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)顯示,寧波小張事件輿情熱度趨勢(shì)自9月22日10時(shí)許開始呈直線上升態(tài)勢(shì),且僅用2個(gè)小時(shí)即到達(dá)輿情峰值。隨后,整體上熱度趨勢(shì)緩慢下降,但對(duì)于寧波小張的討論卻并未完全消失,直至23日10時(shí)仍在持續(xù)。
1818黃金眼首報(bào)道進(jìn)入輿情醞釀期
9月21日21:36,@1818黃金眼 在微博客社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上率先傳播了“小張被浴室玻璃門割傷手”一事。通過溯源顯示,當(dāng)天晚間至22日已經(jīng)有少量網(wǎng)民關(guān)注到了這一事件,“小張?zhí)珟洝薄爸С中埦S權(quán)”“點(diǎn)評(píng)畫風(fēng)有點(diǎn)怪”等言論顯現(xiàn)在評(píng)論區(qū),但由于爆料媒體單一、時(shí)間發(fā)酵較短,相關(guān)輿情并未持續(xù)擴(kuò)大而處于醞釀期。
網(wǎng)民力量迅速凝聚寧波小張火速出圈
從鷹擊早發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)1818黃金眼博文傳播所生成的圓環(huán)視圖來看,@我的前任是個(gè)極品 @檀燒 @努力賺錢的謝謝 成為關(guān)鍵傳播節(jié)點(diǎn),網(wǎng)民關(guān)注焦點(diǎn)聚集到1818黃金眼的博文評(píng)論區(qū),“確實(shí)帥”“小張這么帥怎么可以受傷”等整整齊齊的言論助推寧波小張火速出圈,“小張是誰”的疑問最大限度地激發(fā)了此時(shí)不明所以的網(wǎng)民的好奇心,產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)集體圍觀的輿論力量,輿情急遽爆發(fā)。截至9月23日15時(shí),該博文轉(zhuǎn)評(píng)贊已經(jīng)達(dá)到50萬+,寧波小張微博@別給我放屁 粉絲數(shù)也升至23萬+。
媒體跟進(jìn)后續(xù)保持事件輿情不退場(chǎng)
1818黃金眼、緊急呼叫等媒體跟進(jìn)事件后續(xù),充分滿足了公眾期待。一是小張走紅心態(tài)如何,媒體報(bào)道其表示只想維權(quán);二是公寓有沒有負(fù)責(zé),媒體采訪公寓方面回應(yīng)補(bǔ)償一個(gè)月房租;三是小張走紅是否炒作,媒體表示太平鳥店家稱非炒作、目前家中休養(yǎng)。除此之外,媒體還設(shè)置議題引發(fā)公眾參與討論,1818黃金眼發(fā)起投票:#小張被浴室玻璃門割傷手# 你認(rèn)為誰該對(duì)此事負(fù)責(zé)?絕大多數(shù)網(wǎng)民表示“不太清楚,反正不能讓小張負(fù)責(zé)”,促使事件輿情持續(xù)活躍。
二、傳播現(xiàn)象透視
綜合以上輿情發(fā)酵過程,寧波小張維權(quán)因太帥爆紅網(wǎng)絡(luò)既離不開媒體曝光和跟進(jìn)后續(xù),也是眾多網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖和普通用戶發(fā)揮圍觀力量的結(jié)果。不論是在輿情醞釀期還是爆發(fā)期,“帥”似乎成為了小張的代名詞,同時(shí)也成為這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)狂歡背后傳播邏輯的基本鋪墊。
審“美”快感放大娛樂狂歡效應(yīng)
曾經(jīng)捧紅杭州小吳的新聞節(jié)目《1818黃金眼》以親民路線備受維權(quán)者的青睞,此次寧波小張的爆紅與杭州小吳雖同屬于素人引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)世界的輿論狂歡,但出發(fā)點(diǎn)卻并不一致。相比于杭州小吳靠喜感表情包出道,寧波小張憑借的是“顏值即正義”的審美體驗(yàn)處于輿論中心。網(wǎng)民之間通過分享和傳播“帥”這一觀點(diǎn)獲得了精神的釋放,從而感到快樂或者產(chǎn)生認(rèn)同感以及共鳴,這種“一邊倒”的傾向性滿足了網(wǎng)民之間的社交需求,基于此網(wǎng)民關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)不是小張的訴求是否解決,而是圍繞“小張?zhí)珟洝痹捳Z情境包裹的娛樂狂歡。
越界“人肉”當(dāng)事人下的隱私窺探
寧波小張爆紅隨即帶來隱私窺探的問題,如果說一開始網(wǎng)絡(luò)上對(duì)他有沒有女朋友和網(wǎng)絡(luò)主播身份的揭露屬于一種正常的輿論反應(yīng),那么后來惡意揣測(cè)、私生活扒皮甚至“人肉”可以說就是越界侵犯。社交媒體下的網(wǎng)絡(luò)用戶暴露在完全透明的舞臺(tái),小張采訪過程桌面上的洗鼻器被部分網(wǎng)民肆意消費(fèi)制造話題,對(duì)此@神智妍 進(jìn)行了回?fù)簦拔遗笥阎皇莻€(gè)普通人只是想要維權(quán)”。由此可見,部分網(wǎng)民受過強(qiáng)好奇心的驅(qū)動(dòng)與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的普遍忽視導(dǎo)致了寧波小張陷入走紅后的煩惱當(dāng)中。
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)