在2020全國兩會(huì)上，釋放“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”活力成為了熱議話題。與此同時(shí)，中央文明辦的一項(xiàng)“重大調(diào)整”也作出了呼應(yīng)，明確要求不將占道經(jīng)營、馬路市場、流動(dòng)商販列為文明城市測評考核內(nèi)容。一時(shí)間，公眾立即感受到了“擺地?cái)偤戏ɑ钡膹?qiáng)烈信號。而成都從3月份疫情防控期間允許擺地?cái)偹闫?，兩個(gè)月的時(shí)間增加了10萬個(gè)就業(yè)崗位。如果說成都首開地?cái)偨?jīng)濟(jì)輿論多持觀望態(tài)度的話，那么如今這一舉措所帶來的成果則受到了全社會(huì)的認(rèn)可和表揚(yáng)。

據(jù)輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)顯示，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“擺地?cái)偂钡挠懻摕岫融厔萁螘r(shí)間以來呈單次峰值、持續(xù)在線以及小幅升溫的發(fā)展態(tài)勢。具體來看，3月17日，#成都允許臨時(shí)占道經(jīng)營#話題登上了多個(gè)社交平臺(tái)熱搜榜，起到了瞬間吸引輿論關(guān)注的效應(yīng)，輿情熱度直線上升。從輿論反應(yīng)看，大部分網(wǎng)民稱贊“人性化”、“有溫度”的同時(shí)，一些網(wǎng)民擔(dān)憂衛(wèi)生問題以及重現(xiàn)“臟亂差”的場景。這也體現(xiàn)了輿論基于政策影響的不確定性而持有一定的觀望態(tài)度，此時(shí)尚未形成一致性的看法，此時(shí)存在的爭議性也助推了更高的輿情熱度。

從3月23日至5月23日兩個(gè)月的時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上對于“擺地?cái)偂钡挠懻摏]有間斷，話題進(jìn)入輿情長尾期。有媒體在這一時(shí)期對成都的做法進(jìn)行了一些解讀，比如“南財(cái)快評：成都允許擺地?cái)偨?jīng)營體現(xiàn)以增長為核心的公共政策的多重意義”，總的來說，沒有引起大范圍的輿論漣漪。

直至近日兩會(huì)重提地?cái)偨?jīng)濟(jì)、成都實(shí)踐取得有效成果被媒體廣泛報(bào)道之后，網(wǎng)絡(luò)輿論開始出現(xiàn)小幅升溫，公眾輿論對于既定成果的肯定彰顯了對地?cái)偙澈蟮拿裆统鞘袩熁饸獾拿篮闷诖６鴶[地?cái)傒浾摕岫仁腔厣c媒體呈現(xiàn)的關(guān)于“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的集中議題密度對公眾感知產(chǎn)生了一定影響。一方面媒體不斷報(bào)道相關(guān)議題，例如澎湃新聞【兩會(huì)聲音】如果擺地?cái)偙粶?zhǔn)許，城市會(huì)不會(huì)更有煙火氣？，反問句的形式帶動(dòng)了網(wǎng)民參與話題討論的積極性；另一方面，媒體評論性報(bào)道正面呼應(yīng)輿論反饋，“聲漫：將民生福祉‘置頂’，為‘地?cái)偨?jīng)濟(jì)’點(diǎn)贊”、“發(fā)揮地?cái)偨?jīng)濟(jì)的就業(yè)‘蓄水池’作用”，這些文章將地?cái)偨?jīng)濟(jì)所帶來的正面效應(yīng)進(jìn)行了積極解讀，與公眾輿論反饋相呼應(yīng)。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室