2019年4月25日，北大才子弒母案嫌疑犯吳謝宇被抓的消息一經(jīng)報道便引爆了官方與民間兩個輿論場。此后，各大新聞媒體、社交網(wǎng)絡(luò)平臺、貼吧論壇等掀起一波又一波的深挖、揣測、獵奇和指摘。

一、塵封三年的北大弒母懸案再曝光

在犯罪嫌疑人吳謝宇消失的近1400個日夜，民間一直流傳著關(guān)于他以及母親謝天琴各種各樣的傳說。網(wǎng)民紛紛化身神探，源源不斷地更新著相關(guān)推斷，試圖打開這一冷案的突破口，但始終無果。

4月25日18時48分，網(wǎng)友@騎怪地少年 最先爆料“北大才子弒母案的吳謝宇在重慶被抓”，并表示不知真假。4個小時后，該消息得到了權(quán)威媒體新京報的證實，“據(jù)接近警方的內(nèi)部人士透露，吳謝宇于4月21日在重慶江北機(jī)場乘機(jī)時被抓。身上帶了30多張身份證，通過網(wǎng)絡(luò)購買，三年來一直在國內(nèi)活動?！?/p>

隨著吳謝宇被抓，北大才子弒母案重回公眾視野，輿論熱度直線上升，僅歷時1個小時（26日零時）即首度到達(dá)峰值。這一時期，既有@人民日報 @頭條新聞 @成都商報 等主流媒體官微轉(zhuǎn)發(fā)新聞報道促進(jìn)事件傳播擴(kuò)散，也有@王志安 @公元1874 @八組兔區(qū)爆料 等黃V發(fā)表觀點引導(dǎo)網(wǎng)民評論走向。

二、輿情爆發(fā)：完美少年的高智商犯罪？

26日8時，吳謝宇被抓一事迎來熱議高潮。學(xué)霸、藏尸半年、遠(yuǎn)程監(jiān)控、以母親名義借款……每一個了解“北大才子弒母案”的人都會震驚于兇手的殘忍、冷血和惡毒。

而吳謝宇被抓，輿論場上除了“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”的感慨，還有人吹捧其為“高智商犯罪”“教科書式的完美犯罪”。微博話題#高智商犯罪#一度登上熱搜榜首位，截至29日10時，閱讀數(shù)高達(dá)2.3億，討論約為3萬人次。

蟻坊軟件利用鷹擊早發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)對“高智商犯罪”進(jìn)行了輿情監(jiān)測，接近一半的網(wǎng)民對此持負(fù)面情感。相較于吳謝宇屬于自我暴露，網(wǎng)民更認(rèn)同過于完美其實是最大的缺陷、典型的病態(tài)型人格、利用人性漏洞等說辭，高智商犯罪被多數(shù)網(wǎng)民視作偽命題。

正義未遲到，輿論關(guān)注點的分化也沒有缺席，網(wǎng)民從各個角度進(jìn)行了不同的解讀。據(jù)鷹眼速讀網(wǎng)顯示，犯罪動機(jī)最令人費解，相關(guān)討論占據(jù)47%，這也導(dǎo)致眾多媒體、自媒體幾乎把吳謝宇的周遭挖的“一絲不掛”。

三、議題溢散：吳謝宇案長尾效應(yīng)逐步顯現(xiàn)

吳謝宇現(xiàn)已落網(wǎng)，過往案件情況從大范圍傳播期逐漸邁向反復(fù)推敲期，加之客觀上審理犯罪嫌疑人需要一定的時間，整體輿論熱度開始回落。此階段，網(wǎng)絡(luò)自媒體和傳統(tǒng)媒體的調(diào)查報道相互交織，輿論議題不斷溢散，輿情長尾效應(yīng)逐步顯現(xiàn)。

4月27日，媒體陣地代表新京報對吳謝宇表妹、前同事甚至朋友圈內(nèi)容都進(jìn)行了采訪，發(fā)布多條爆料博文：

①#吳謝宇表妹#稱其與家人相處融洽 出事后家人一度瞞著老人

②#前同事談吳謝宇#重慶生活：白天教課晚上陪酒

③#涉嫌弒母吳謝宇逃亡期間朋友圈# ：討論政治歷史經(jīng)濟(jì)藝術(shù) 思考多世界理論

④#吳謝宇涉嫌弒母后花幾十萬買彩票# 在多個酒吧串場做男模

同一天，自媒體陣地代表“沒藥花園”發(fā)文《北大弒母案獨家內(nèi)幕（一）：婚外情》，將吳謝宇弒母的原因歸結(jié)于父親出軌第三者“曉芳”。

4月28日，@緊急呼叫 發(fā)博，吳謝宇姑父否認(rèn)“沒藥花園”的說法，婚外情是謠傳。吳父重病后回老家休養(yǎng)，吳母假期都會服侍餐飲起居等。而在回答網(wǎng)民“到底信誰”的疑問時，“沒藥花園”堅稱“外遇是真”，并將該回復(fù)置頂。

4月28日，福州警方對吳謝宇進(jìn)行初步審訊吸引了網(wǎng)民注意。18時38分，網(wǎng)絡(luò)媒體封面新聞獨家發(fā)文《警方初審吳謝宇8小時：不否認(rèn)殺母，侃侃而談但回避核心問題》，文中提到“吳謝宇甚至還會主動談起黑洞等相關(guān)學(xué)術(shù)話題，自稱一直在重慶工作生活。”

目前，#吳謝宇寫自述書落淚#、#吳謝宇前女友稱他壓抑太久# 等疑似洗地、煽情話題層出不窮，部分網(wǎng)民甚至表示“不支持死刑”，這或許會干擾司法審判。

四、結(jié)語

北大才子弒母案因吳謝宇的落網(wǎng)而再次受到輿論追捧，有人因此產(chǎn)生“共情”討論家庭教育，有人借機(jī)圍觀各種懸案滿足獵奇心理，還有人以研究的視角痛定思痛……

然而在輿論漩渦一邊倒的時候，很少有人會去思考犯罪嫌疑人之外的東西。比如新京報一味挖掘家屬信息，從而帶來二次心理創(chuàng)傷及隱私曝光，為社會公眾帶來負(fù)面效應(yīng)。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室