網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)環(huán)境中，輿情反轉(zhuǎn)現(xiàn)象頻頻發(fā)生，而這正是與公眾了解的信息不對稱導(dǎo)致。近日，一則“毀容父親扮哆啦A夢”現(xiàn)身女兒婚禮感動無數(shù)網(wǎng)友，報道稱曾經(jīng)被毀容的父親為了在婚禮上呈現(xiàn)自己最好的一面，以哆啦A夢的頭套造型亮相。這一新聞一經(jīng)爆出，立刻觸動網(wǎng)友柔軟的內(nèi)心，輿論風(fēng)向以“淚目、感動、父愛如山...”等言論為主。

然而幾個小時過去后，卻有新聞媒體發(fā)表博文表示，這一切都是假的！下午17時左右，@新浪新聞 澄清新聞事實，表示這一催淚婚禮場景是“擺拍”，策劃人坦言新郎、新娘、父親都是找人扮演，這一場婚禮秀從營銷角度來說是成功的，曾讓廣大網(wǎng)友灑淚稱贊，但一經(jīng)澄清后，輿論風(fēng)向卻發(fā)生了明顯的變化。

網(wǎng)民情緒對比：

通過輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹擊早發(fā)現(xiàn)對事件進行分析可以看出，事件曝光與謠言澄清前后，網(wǎng)民情緒出現(xiàn)了明顯的反轉(zhuǎn)：

1、事件曝光：

經(jīng)過新聞媒體曝光后，網(wǎng)民情緒以中立情緒為主，占比達到46.7%，看到視頻的同時慨嘆父愛無言，賺取了一大波的“情感流量”。正面情緒占比為29%，內(nèi)容多為“幸福畫面、感動”等直觀情緒表達。

2、謠言澄清：

而在官方媒體@捉謠記 @新浪新聞 的新聞澄清后，網(wǎng)友的負面情緒上升至86.8%，一時之間難以接受暖心事跡背后竟然是一場策劃，直呼假新聞欺騙大眾感情。部分網(wǎng)友觀點如下：

• 欺騙網(wǎng)友感情，浪費眼淚：

@啊冰冰呀_：？？？？騙我的眼淚嗎？？？眼淚現(xiàn)在很值錢嗎？？？

@X-希兒?。候_我眼淚！！！賠我！

@楓魂001：不要拿拿親情來開玩笑，戲耍大家。

• 營銷號帶節(jié)奏，初衷挺好！

@請問要在哪改名字：營銷號亂寫文案，只是普通的婚禮秀而已。

@DaYi·：這件事該譴責(zé)的不應(yīng)該是那些沒有底線只知道炒作和第一時間控評說“感動至哭”的營銷號嗎？

@Carrie與她的巷-至深至淺：這是真的，雖然做法不對，賺流浪和感情真的讓人氣憤，但是這個劇本確實蠻好啊。

鬧劇背后離不開網(wǎng)絡(luò)大V推波助瀾：

在網(wǎng)友的質(zhì)疑聲中，也有不少網(wǎng)友指責(zé)網(wǎng)絡(luò)大V、媒體的標題黨行為，模糊事實本身，從而讓網(wǎng)友感性先行一步。通過對參與討論事件的博主進行分析得知：

（來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)）

新浪新聞、環(huán)球網(wǎng)等影響力廣泛的主流博主對這一事件進行報道，傳播了事件熱度。視頻中婚禮情境真實，但完整視頻背后說明這是一場婚禮策劃，而被網(wǎng)絡(luò)大V們斷章取義為一感人肺腑的父愛故事，標題黨行為賺取了一波流量和眼淚。事件傳播過程中，普通博主占比達到73.4%。

小結(jié)：

自媒體時代為公眾提供了行使話語權(quán)的重要渠道，然而新聞在不斷剪輯和梳理的過程中也可能出現(xiàn)偏差，造成輿情反轉(zhuǎn)。在這一事件中，媒體的轉(zhuǎn)載報道聚集了一批暖心網(wǎng)友，網(wǎng)民言論趨于感動事跡本身，歌頌父愛，然而隨著事實真相的披露，得知這只是一場精心策劃之后，網(wǎng)友的言論趨向極端，紛紛指責(zé)營銷號為搏眼球和流量亂帶節(jié)奏。由此看出，在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境中，網(wǎng)民更應(yīng)該擦亮眼睛，把握新聞事實的完整性，提升去偽存真的信息辨識能力。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負責(zé)人：張明）

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室