近日，極具爭議性的公眾人物--“咪蒙”再次“火”了。

1月29日下午，由“才華有限青年”發(fā)布的一篇名為《一個出身寒門的狀元之死》的文章刷爆朋友圈，成為熱點文章，同時也引來了巨大的輿論爭議。

圖源網(wǎng)絡

文章從“底層逆襲”“寒門難出貴子”這一時代焦慮點出發(fā)，描述了一個出身貧寒的狀元“周有擇”，畢業(yè)后不斷打工賺錢補貼家里，最終染病去世的“催人淚下”“感人至深”的故事。

這個故事以“寒門”“狀元”“英年早逝”這些關鍵字眼擊中了很多人的內心痛點，在共情效應的驅使下，多人轉發(fā)，閱讀量也迅速達到10w+。

然而就在大家紛紛陷入類似“看哭了！每個人都用力地活著，然而，人間不值得……”“寒門真的再難出貴子！這個社會......”等惋惜、唏噓、悲憤情緒中時，網(wǎng)絡上傳出對其“造假杜撰”的質疑之聲。

一、文章引發(fā)網(wǎng)絡質疑

1、被疑多處“造假杜撰”，眾人關注

媒體網(wǎng)站@虎嗅APP?于1月30日01:17在網(wǎng)絡社交平臺上提出了幾點bug，質疑文章的真實性，并引發(fā)廣泛認同。

2、媒體報料文章出處，引爆輿論

新京報1月30日報道：據(jù)企查查顯示，《一個出身寒門的狀元之死》的運營公眾號“才華有限青年”主體公司為霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司，法定代表人兼執(zhí)行董事為馬凌（即咪蒙）。此公司由北京十月初五影視傳媒有限公司100％控股，咪蒙持股66.67％為大股東。

3、文中提及的公司做出回應

針對文章中提及畢業(yè)2年就成為阿里巴巴P7級的員工，阿里巴巴公關部在接受《新京報》采訪時回應稱：情況不屬實。

4、文章中“周有擇”的學校綿中實驗中學回應

根據(jù)網(wǎng)友對文中配圖的對比印證，基本確定“周有擇”的高中為綿陽中學實驗學校，記者聯(lián)系到該校補習班招生組長，獲知該校自2013屆第一屆高考生以來還未出現(xiàn)過高考狀元。

5、發(fā)布方回應

“才華有限青年”團隊回應稱，文章不是新聞報道,這是一篇非虛構寫作,故事背景、核心事件是絕對真實的，并表示在文章中，為了保護文中當事人、當事人家屬和其他同學、老師的信息,在細節(jié)上,我們做了許多真實情況的模糊化處理。

二、輿情態(tài)勢

1、熱度趨勢

目前，“才華有限青年”公眾號號上的《一個出身寒門的狀元之死》一文已被屏蔽，原因是“此內容因違規(guī)無法查看”，發(fā)布賬號也已被禁言60天。然而對文章刷屏引發(fā)的爭論和反思并沒有結束，其“為賺取流量”“虛假，夸大，販賣焦慮”的動機引發(fā)圈內人士熱議，“才華有限青年”的關于文章真實性的回應也沒有平息網(wǎng)友的憤怒和質疑，一時間相關輿論甚囂塵上。

專業(yè)輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹擊早發(fā)現(xiàn)顯示，社交網(wǎng)絡上相關信息從1月29日17時起開始出現(xiàn)，經(jīng)過眾多新聞媒體及網(wǎng)絡大V的相繼報道、分析、點評，網(wǎng)絡輿論持續(xù)發(fā)酵，并于30日10時達到峰值，之后歷經(jīng)多個熱議小高峰，目前相關討論仍在持續(xù)之中。

2、參與傳播擴散的關鍵節(jié)點

從上面的參與事件傳播的重點博主圖可以看出，不管是活躍度排名榜還是影響力排名榜，@頭條新聞 @新浪科技 @藍鯨財經(jīng)記者工作平臺 等均榜上有名，另外多角度、多維度報道該事件相關情況的還有@新京報 @新浪新聞 等其他主流媒體。

再加上@共青團中央 @來去之間 @虎嗅APP @鹿之谷中 等影響力非凡的博主的分析評論、陳述觀點，引發(fā)了眾多網(wǎng)友對該文章及咪蒙的大規(guī)模質疑討伐，相關輿情大面積擴散，使得《一個出身寒門的狀元之死》在11個小時左右的時間內迅速發(fā)展、演變，成為一起重大輿情事件。相關話題#咪蒙#也于30日下午被推上熱搜榜，截至目前，該話題頁顯示其閱讀量高達4629+萬，討論達2+萬。

三、備受爭議的“咪蒙”

“咪蒙”是近幾年備受關注的一位公眾號大V，2015年9月開始運營公眾號以來，以發(fā)布獨具風格、極具煽動性的情感類文章來吸引眼球，賺取流量，可以說其每篇文章都是100w+的閱讀量，粉絲更是坐擁千萬。

然而，咪蒙的得意門徒楊樂多的最新爆款《一個出身寒門的狀元之死》也不是第一次受到批判的文章。這位“自媒體流量女王”為了追求點擊量，早已引發(fā)了外界反感，其不少文章都曾因為“套路標題”“定義分歧”“毒舌基調”“低俗色情”等爭議內容，被頻頻懟上熱搜，例如《3年不漲薪50%就退款》等；還有一些文章因內容違規(guī)被刪除，例如《你們的童年陰影,是我做夢都想要的》等；更有一些文章直接導致賬號被禁言，例如《你的胸，我的胸》、《我有個春夢，你跟我做嗎》以及《嫖娼簡史》等。

四、輿論討伐全面爆發(fā)

1、網(wǎng)絡熱詞

所以在“名聲遠揚”的情況下，當網(wǎng)友獲知以虛構的故事販賣焦慮的文章《一個出身寒門的狀元之死》來自于咪蒙旗下矩陣之后，一場全網(wǎng)的口誅筆伐鋪天蓋地。

鷹擊早發(fā)現(xiàn)輿情監(jiān)測系統(tǒng)顯示，“造假杜撰”“煽動焦慮”“堪比權健”“毒害青少年”“封殺”等言論成為網(wǎng)友的主要呼聲。

同時，圈內討伐文章也是一篇緊接一篇，直指文章造假，例如：“為什么說《狀元之死》的作者讓我很不舒服？”“如何識破《一個出身寒門的狀元之死》這種垃圾文章？”等等。

2、代表性觀點概覽 

?網(wǎng)友觀點

?大V觀點

@地瓜熊老六：這種套路屢試不爽，咪蒙知道她那些讀者的高潮點在哪里。

@天眼查：還是原來的配方,還是熟悉的味道，bug非常多先不說，運營公眾號“才華有限青年”所屬公司為【霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司】，法定代表人和最終受益人叫馬凌，筆名“咪蒙”[跪了]，拒絕陰陽怪氣的人為制造焦慮[NO]。

?專業(yè)人士觀點

?媒體觀點

@俠客島：【販賣焦慮的生意經(jīng)】焦慮心態(tài)的確普遍存在，一定程度上反映了社會現(xiàn)實，要努力改變。但更眼前的是，你的焦慮倒成了他人的生意經(jīng)。這種虛假故事熬出的“毒雞湯”營銷是不是情感欺詐？一些自媒體無底線的利用公眾情緒，真夠下作的[鄙視]

@人民日報：《一個出身寒門的狀元之死》刷屏后又因違規(guī)被刪。文章漏洞百出，炮制造假痕跡明顯，奈何風靡橫行！從標題黨到炮制文，賣慘賣焦慮容易，但無節(jié)操刷流量只會消耗注意力資源，稀釋社會信心。百花齊放不等于信口開河，拿了麥克風不等于可以肆意妄為。公眾號當有公心，自媒體應當自重！

@澎湃新聞：為流量而編的故事用大量細節(jié)營造出一種真實的體驗，用新聞報道不允許的抒情對讀者進行情感攻擊。拋卻流量以及隨之而來的利益，這些文章的社會價值與文學價值幾乎為零。就這篇來說，它杜撰一個優(yōu)秀學子死亡的極端案例，吃相就更加難看了。一個良知未泯的人如果身邊真的出現(xiàn)這種事情，你是不忍心把它添油加醋做成一道流量大餐的。這是寫作的底線，也是做人的底線。

五、簡評

坐擁千萬粉絲，推文閱讀量動輒過百萬，廣告費天價，這對于一個自媒體人來說，無疑是成功的。

但是，為了實現(xiàn)流量紅利而輸出消極情緒和劣等價值的文案，而喪失了作為一個媒體人最基本的底線，不但會人神共憤，法令不容，很有可能在短暫的獲利之后迎來窮途末路。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986    負責人：張明）

更多輿情熱點請關注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室