近日，有網(wǎng)友反應(yīng)廣東湛江遂溪縣大成中學(xué)在開學(xué)前夕突然把幾十名教師外派周邊學(xué)校支教。據(jù)有些老師不完全統(tǒng)計(jì)，支教名單中有12位孕婦，其中3名老師懷孕7、8個(gè)月，部分老師還在哺乳期。另有幾位五十多歲的老師被安排的支教學(xué)校竟然仍在建設(shè)當(dāng)中。

對(duì)于反映的“強(qiáng)制懷孕教師支教”情況，大成中學(xué)黨總支副書記、辦公室主任趙康在電話里說，“沒有沒有，（安排懷孕教師支教是）沒有的事，支教是縣教育局安排的，學(xué)校沒有人事權(quán)力”。

對(duì)于在安排支教老師時(shí)，是否有考慮每一位教師的家庭、身體、是否懷孕、還在哺乳期等因素，其稱：“方方面面都考慮到了！”

國家法規(guī)明文規(guī)定：《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》指出，用人單位不得因女職工懷孕、生育、哺乳降低其工資、予以辭退、與其解除勞動(dòng)或者聘用合同;女職工在孕期不能適應(yīng)原勞動(dòng)的，用人單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，予以減輕勞動(dòng)量或者安排其他能夠適應(yīng)的勞動(dòng);對(duì)懷孕7個(gè)月以上的女職工，用人單位不得延長勞動(dòng)時(shí)間或者安排夜班勞動(dòng)，并應(yīng)當(dāng)在勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)安排一定的休息時(shí)間。

9月9日16:11，@未來網(wǎng) 率先在新浪微博帶話題#強(qiáng)制懷孕教師支教#發(fā)布博文爆料“廣東一中學(xué)因超編強(qiáng)制懷孕教師周邊支教 校方：教育局選的”，引發(fā)網(wǎng)友圍觀，對(duì)于報(bào)道的校方回應(yīng)“教育局精心安排”，網(wǎng)友輿論沸騰“方方面面都考慮到了，都是沒后臺(tái)的”“權(quán)力越來越不講道理”。

該事經(jīng)過短暫的醞釀發(fā)酵，當(dāng)晚20時(shí)起，網(wǎng)絡(luò)討論熱度持續(xù)高漲，至9月10日0時(shí)迅速達(dá)到第一波輿論高峰。

熱度趨勢(shì) 數(shù)據(jù)來源：鷹眼速讀網(wǎng)

可能碰巧由于今天是第34個(gè)教師節(jié)，再加上@頭條新聞、@人民網(wǎng)、@澎湃新聞 等不少主流媒體及網(wǎng)絡(luò)大V@金融八卦女、@武志紅、知名互聯(lián)網(wǎng)資訊博主@laenix_  等相繼跟進(jìn)報(bào)道，“強(qiáng)制懷孕教師支教”一事的輿論洶涌澎湃，于10日一早再次發(fā)酵升溫，并于8時(shí)達(dá)到峰值（數(shù)據(jù)截至10日14:25）。

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

其中@觀察者網(wǎng) 在9日21時(shí)所發(fā)布的“中學(xué)疑因超編強(qiáng)制懷孕教師支教，校方：教育局選的”博文影響力較大，獲得轉(zhuǎn)評(píng)近6萬次，影響1318萬+人，是相關(guān)熱門微博之一。 

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

對(duì)于學(xué)校“精準(zhǔn)挑選 ”的支教隊(duì)伍中“有12位孕婦，其中3名老師懷孕7、8個(gè)月，部分教師還在哺乳期”，公眾譴責(zé)之聲此起彼伏，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)情感幾乎都是負(fù)面情緒，寥寥無幾的正面情緒大部分還都是“還真是方方面面都考慮到了”“大成的人才就是優(yōu)秀，特別是管理層”等諷刺性評(píng)論觸發(fā)了系統(tǒng)正面情緒的判斷。

網(wǎng)絡(luò)情緒 數(shù)據(jù)來源：鷹眼速讀網(wǎng)

不少網(wǎng)友認(rèn)為“這個(gè)社會(huì)對(duì)女人，一點(diǎn)都不善良”“莫不是學(xué)校故意刁難懷孕女教師，或者說變相歧視這些女教師”；而對(duì)于大成中學(xué)的回應(yīng)“學(xué)校沒有人事權(quán)，支教名單是教育局定的”更是受到網(wǎng)友質(zhì)疑，“如果沒有學(xué)校的推薦，教育局怎么能在470多名教師中，精準(zhǔn)地找到這些孕婦”，還有部分網(wǎng)友覺得這是對(duì)受援學(xué)校的不負(fù)責(zé)任“那農(nóng)村孩子需要老師。就派待產(chǎn)老師下去？一下去就休假，學(xué)生還有老師嗎”。  

網(wǎng)友代表性觀點(diǎn)：

@周vino：通常來講，學(xué)校確實(shí)沒有決定權(quán)，但是候選名單是學(xué)校提供的吧。

@似此星辰非昨夜_WJG73：一方面提倡二胎，一方面暗地里發(fā)配。

@渣浪：教育的恥辱，不僅是對(duì)這些女教師，同時(shí)也對(duì)支教工作的侮辱，可以設(shè)想，受援學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)看到這些教師會(huì)是什么表情。

@J_CIN_TA：教師節(jié)看到這種新聞在熱搜上真的心痛，大多數(shù)一線教師只是想用心教書，但是上面的領(lǐng)導(dǎo)和各個(gè)部門真的有為老師設(shè)身處地的想么，教師就像學(xué)校和家長之間的夾心，兩邊一起用力，夾心只能粉身碎骨了。

@最搞笑博主：說實(shí)話，調(diào)去支教的都是沒背景的！但凡教育局有人的校長都拍你馬屁！

@都不要你了：這些歧視女性的，你們能不能想想你們自己也是女的生出來的…你自己老婆也要生孩子。哎…女生為什么不能被公平對(duì)待呢…如果生孩子的是你們男的呢。

@Joncke_Sun：教師都這樣，其他職業(yè)更不用說了。

@時(shí)吃飯r： 一會(huì)縣教育局: 并不知情。

專家評(píng)論： 

北京中聞律師事務(wù)所趙金濤律師評(píng)論：“安排懷孕8個(gè)月的教師去其他學(xué)校支教的做法不符合法律規(guī)定，如果是教育局派發(fā)的支教文件，則屬于行政行為，教師可以申請(qǐng)行政復(fù)議，教師可以拒絕去支教”。

21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇表示：“學(xué)校安排教師支教活動(dòng)，需要聽取教師的意見，采取比較適合的方式?？紤]到懷孕女教師的身體和安全情況，更不適合安排支教，這樣的安排既對(duì)女教師不負(fù)責(zé)，也是對(duì)支教不負(fù)責(zé)”。

中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院黨委常委、法學(xué)院院長姜穎教授說：“懷孕8個(gè)月了，還安排去支教，學(xué)校的做法有點(diǎn)過了，不夠人性化。教師可以通過工會(huì)或者學(xué)校的上級(jí)主管部門解決”。

媒體評(píng)論：

鳳凰新聞客戶端在《強(qiáng)制懷孕教師支教 推給教育局學(xué)校也責(zé)任難逃》一文中評(píng)論道：強(qiáng)制懷孕教師到縣城周邊學(xué)校支教，非常不人性，是對(duì)這些女教師生育權(quán)益的肆無忌憚地侵犯，是赤裸裸地嘲弄國家法規(guī)，應(yīng)當(dāng)予以矯正。反觀涉事學(xué)校和當(dāng)?shù)亟逃块T回應(yīng)此事的消極態(tài)度，令人寒心。我們希望當(dāng)?shù)啬軓娜诵缘慕嵌?，認(rèn)真對(duì)待懷孕女教師的訴求，呵護(hù)她們的健康和權(quán)益。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986郵箱：zhangming[at] eefung.com負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室