2023年11月20日,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一則帖文,聲稱四川樂山市五通橋區(qū)冠英鎮(zhèn)的兩名中學(xué)生被陌生人迷暈并強行帶上車,其中一人在市中區(qū)大渡河大橋下菜市場跳下車。這一消息引起了廣大網(wǎng)民的關(guān)注與擔(dān)憂。然而,樂山市公安局五通橋區(qū)分局通過其微信公眾號“平安五通橋”發(fā)布消息,經(jīng)查證,該信息為謠言。封面新聞報道指出,樂山公安在接受采訪時表示,該消息是一名不愿上學(xué)的學(xué)生編造的謊言。
本文將對此次網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行深入研判與分析,探討其產(chǎn)生、發(fā)展和影響,同時提出針對性的輿情管理建議。我們將運用新聞傳播學(xué)、輿論學(xué)等相關(guān)理論,結(jié)合具體的網(wǎng)絡(luò)輿情數(shù)據(jù),以期為政府部門提供決策參考。
輿情實體分析是輿情研判的重要環(huán)節(jié),通過對實體及其標(biāo)簽的分析,可以更好地理解輿情的發(fā)展脈絡(luò),理清各實體間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,揭示其背后的利益關(guān)系,從而更系統(tǒng)地識別輿情話題和風(fēng)險點。以下為本次“網(wǎng)傳中學(xué)生被迷暈帶走系學(xué)生編造謊言”事件得實體分析:
涉事實體:四川樂山市五通橋區(qū)冠英鎮(zhèn)兩名中學(xué)生(其身份標(biāo)簽包括“中學(xué)生”,“樂山市五通橋區(qū)冠英鎮(zhèn)居民”),網(wǎng)傳陌生人(其身份標(biāo)簽包括“網(wǎng)傳犯罪嫌疑人”),樂山市公安局五通橋區(qū)分局(其身份標(biāo)簽包括“公安機關(guān)”,“權(quán)威信息發(fā)布者”)
我們將分別對涉事主體的常見身份標(biāo)簽進(jìn)行討論話題分析:
標(biāo)簽1:“中學(xué)生”。該標(biāo)簽可能會引發(fā)家長群體、教育工作者群體、學(xué)生群體等討論。
討論群體 | 話題 | 情感情緒 | 討論人數(shù) |
---|---|---|---|
家長群體 | 孩子的安全教育,學(xué)校的安全管理 | 強烈負(fù)面 | 多 |
教育工作者群體 | 學(xué)生的心理輔導(dǎo),學(xué)校的應(yīng)急處理 | 負(fù)面 | 中 |
學(xué)生群體 | 學(xué)校的安全環(huán)境,同學(xué)間的互助關(guān)系 | 負(fù)面 | 中 |
標(biāo)簽2:“樂山市五通橋區(qū)冠英鎮(zhèn)居民”。該標(biāo)簽可能會引發(fā)當(dāng)?shù)鼐用袢后w、社區(qū)管理群體等討論。
討論群體 | 話題 | 情感情緒 | 討論人數(shù) |
---|---|---|---|
當(dāng)?shù)鼐用袢后w | 社區(qū)的安全問題,社區(qū)的信任氛圍 | 負(fù)面 | 中 |
社區(qū)管理群體 | 社區(qū)的安全管理,社區(qū)的信息傳播 | 中性 | 少 |
標(biāo)簽3:“網(wǎng)傳犯罪嫌疑人”。該標(biāo)簽可能會引發(fā)法律界群體、公眾群體等討論。
討論群體 | 話題 | 情感情緒 | 討論人數(shù) |
---|---|---|---|
法律界群體 | 法律的執(zhí)行,犯罪的預(yù)防 | 負(fù)面 | 中 |
公眾群體 | 社會的安全問題,法律的公正性 | 強烈負(fù)面 | 多 |
標(biāo)簽4:“公安機關(guān)”。該標(biāo)簽可能會引發(fā)公眾群體、法律界群體等討論。
討論群體 | 話題 | 情感情緒 | 討論人數(shù) |
---|---|---|---|
公眾群體 | 公安機關(guān)的信息公開透明度 | 正面 | 多 |
法律界群體 | 公安機關(guān)的依法行政,公安機關(guān)的權(quán)威性 | 正面 | 中 |
因為該事件的信息已經(jīng)被公安部門查證為謠言,且已經(jīng)通過官方媒體進(jìn)行了公開澄清,該輿情目前屬于波動衰退期。在公安部門的權(quán)威性回應(yīng)下,公眾的關(guān)注度逐漸降低,輿情的熱度開始下降。如發(fā)生新的相關(guān)事件,例如被曝光的學(xué)生被處罰或者相關(guān)的教育問題被進(jìn)一步挖掘,可能會引發(fā)新的討論,因此可能會進(jìn)入二次輿情階段。如果沒有新的相關(guān)事件,該輿情將更可能進(jìn)入衰退期,逐漸淡出公眾視線。
該事件的衍生輿情可能集中在事件起因上,因社交網(wǎng)絡(luò)用戶年輕人居多,可能會引發(fā)他們對自身學(xué)業(yè)、生活壓力的一些猜測和探討。
學(xué)習(xí)壓力的討論:如果事件中涉及到孩子的學(xué)習(xí)壓力,可能會引發(fā)公眾對于教育制度、課業(yè)負(fù)擔(dān)等問題的深入討論。例如,現(xiàn)行的教育制度是否過于強調(diào)分?jǐn)?shù)和排名,導(dǎo)致孩子承受過大的壓力;課外輔導(dǎo)和作業(yè)負(fù)擔(dān)是否過重,影響孩子的身心健康等。
家庭教育方式的討論:父母的教育方式和態(tài)度對孩子的學(xué)習(xí)情緒有重要影響。如果事件中涉及到家庭教育,可能會引發(fā)公眾對于父母的教育方式、對待孩子的態(tài)度、家庭教育的重要性等問題的討論。
學(xué)校環(huán)境和師生關(guān)系的討論:學(xué)校環(huán)境和師生關(guān)系也會影響孩子的學(xué)習(xí)情緒。例如,學(xué)校是否提供了良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,教師是否關(guān)心學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活,學(xué)生之間是否存在欺凌現(xiàn)象等。
社會學(xué)原因:在當(dāng)前的社會環(huán)境下,人們對于孩子的安全問題特別敏感。一旦出現(xiàn)與孩子安全相關(guān)的信息,往往會引發(fā)社會的高度關(guān)注和恐慌,使得這樣的謠言能夠迅速傳播。
心理學(xué)原因:確認(rèn)偏誤,人們往往會更傾向于接受符合自己已有觀念的信息。部分對社會安全狀況有所擔(dān)憂的人群就更容易接受和傳播該類信息
傳播學(xué)原因:
社交媒體的影響:在社交媒體上,信息的傳播速度非??欤诠俜轿茨芗皶r發(fā)布回應(yīng)消息之前這類信息會能夠迅速傳播。
信息的傳播路徑:如果網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點(如意見領(lǐng)袖、社區(qū)管理員等)對該信息進(jìn)行了傳播,那么傳播范圍和速度將大大增加。
以上這些因素共同作用,導(dǎo)致“網(wǎng)傳中學(xué)生被迷暈帶走”這個信息在官方回應(yīng)前被廣泛傳播。
主管單位需要通過線上、線下共同發(fā)力的協(xié)同治理模式來服務(wù)人民群眾。根據(jù)分析結(jié)果,我們提出以下建議:
負(fù)面話題 | 線上宣傳建議 | 線下處理措施 |
---|---|---|
孩子的安全教育 | 教育部門可以引用安全教育專家的觀點,提醒家長和學(xué)校共同關(guān)注孩子的安全教育。 對可能引發(fā)孩子厭學(xué)等情緒的情緒加以疏導(dǎo)。 | 加強對學(xué)校的安全教育督導(dǎo),開展安全教育培訓(xùn)。 排查對可能引發(fā)學(xué)生厭學(xué)的因素 |
社區(qū)的安全問題 | 社區(qū)管理部門詳細(xì)解釋已經(jīng)采取的安全措施和計劃。 | 社區(qū)管理部門應(yīng)定期巡查,提高社區(qū)的安全防范措施。 |
以上建議旨在通過線上宣傳和線下處理,共同降低輿情風(fēng)險,提高公眾的信任度,維護(hù)社會的穩(wěn)定。
輿情監(jiān)測的目的在于實時了解公眾的觀點和情緒變化,以便及時調(diào)整應(yīng)對策略,減少負(fù)面影響,提高公眾的滿意度。針對以上分析,相關(guān)部門可參考制定如下輿情監(jiān)測計劃:
確定監(jiān)測主題:各主管單位根據(jù)自身職責(zé)確定監(jiān)測主題。例如,教育部門關(guān)注“中學(xué)生安全教育”、“學(xué)校安全管理”等主題;社區(qū)管理部門關(guān)注“社區(qū)安全”、“社區(qū)信任氛圍”等主題。
選擇合適的輿情監(jiān)測軟件:使用支持全網(wǎng)監(jiān)測、話題監(jiān)測等功能的輿情監(jiān)測系統(tǒng),如蟻坊軟件鷹眼速讀網(wǎng)等。
確定監(jiān)測參數(shù):監(jiān)測時間范圍定為24小時全天候,監(jiān)測平臺范圍包括主流社交媒體、新聞網(wǎng)站、論壇、博客等。
實施監(jiān)測:根據(jù)監(jiān)測主題和監(jiān)測參數(shù)進(jìn)行實時監(jiān)測,設(shè)定關(guān)鍵詞告警,一旦發(fā)現(xiàn)負(fù)面輿情,立即啟動應(yīng)急預(yù)案。建議各主管單位設(shè)立專門的輿情監(jiān)測值班人員,確保輿情監(jiān)測的連續(xù)性和及時性。
分析報告:定期(如每日、每周)生成輿情分析報告,了解輿情的發(fā)展趨勢,評估應(yīng)對策略的效果。報告內(nèi)容包括主要輿情的數(shù)量、負(fù)面輿情的比例、重要輿情的發(fā)展趨勢、主要的輿情主題等。
輿情管理是一個系統(tǒng)性、全方位的工作,涉及到線上線下的多個環(huán)節(jié)。本文通過對“網(wǎng)傳中學(xué)生被迷暈帶走系學(xué)生編造謊言”事件輿情的分析,提出了針對性的回應(yīng)策略和處理建議,以及全面的輿情監(jiān)測計劃。這些建議和計劃旨在幫助主管單位更好地理解和應(yīng)對輿情,提高公眾的滿意度,維護(hù)社會的穩(wěn)定。
相關(guān)閱讀推薦:被污名化的清華大學(xué)—淺析涉清華謠言的傳播動力和去污名化建議
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請及時與我們聯(lián)系,我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)