2月13日，在云南大理，一名身穿和服的女子和另外三人在洱海生態(tài)廊道拍照游玩時(shí)，與疑似工作人員發(fā)生口角，路人大喊“滾出大理”。從曝光的視頻中顯示，疑似工作人員的保安表示不允許穿和服進(jìn)入廊道，請(qǐng)四人離開(kāi)，而對(duì)方表示這屬于“道德綁架”，雙方口角進(jìn)一步激化。一名路人大姐高喊道：“滾出大理，你們是敗類(lèi)！”隨后，四人自行離開(kāi)。2月15日，洱海景區(qū)回應(yīng)稱(chēng)，涉事保安是外聘人員，驅(qū)趕游客是個(gè)人行為，景區(qū)沒(méi)有規(guī)定不允許拍照。此前，此類(lèi)事件在網(wǎng)絡(luò)上就多次發(fā)生，每次發(fā)生都伴隨著網(wǎng)絡(luò)輿論的分化對(duì)立，圍繞到底需要怎么樣的愛(ài)國(guó)主義展開(kāi)了激烈的交鋒，從輿論觀點(diǎn)的碰撞中可以窺見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)情緒的宣泄釋放以及民族主義價(jià)值的糾偏與匡正。

輿情熱度演化：媒體為核心推動(dòng)力量，自媒體及網(wǎng)民龐大的參與力量凸顯

該事件發(fā)生于2月13日，但在當(dāng)時(shí)并沒(méi)有引發(fā)關(guān)注。直到2月15日上午，搜狐千里眼報(bào)道了此事，該事件的熱度開(kāi)始形成。隨后搜狐新聞、鳳凰新聞、時(shí)間視頻等紛紛傳播了此事，推動(dòng)該事件進(jìn)一步傳播，使其在2月15日形成一個(gè)小的熱度峰值。2月16日凌晨以后，搜狐千里眼此前發(fā)布的新聞其傳播范圍進(jìn)一步拓展，使該事件的傳播熱度進(jìn)一步攀升，并達(dá)到最高峰值。整個(gè)過(guò)程中，新聞媒體成為推動(dòng)該事件形成傳播熱度并引發(fā)傳播影響力的核心力量。

媒體的報(bào)道成功地推動(dòng)了該事件引發(fā)公眾關(guān)注，但是從整個(gè)事件的參與主體來(lái)說(shuō)，一般自媒體及普通網(wǎng)民表現(xiàn)出極高的參與積極性。首先，從整個(gè)事件信息的博文類(lèi)型來(lái)看，評(píng)論內(nèi)容占據(jù)了較高的比例，基本上都是基于新聞媒體下博文的評(píng)論內(nèi)容；其次，從博主類(lèi)型來(lái)看，未認(rèn)證的博主占據(jù)了絕大多數(shù)，雖然未認(rèn)證博主有強(qiáng)大的基數(shù)，但是高達(dá)92%的占比也在一定程度上說(shuō)明，普通網(wǎng)民對(duì)該事件有著很多看法，并且積極表達(dá)自身觀點(diǎn)。網(wǎng)民的積極參與從側(cè)面反應(yīng)出涉及到民族主義及愛(ài)國(guó)主義這類(lèi)的事件話(huà)題很容易激起公眾的情緒反應(yīng)以及態(tài)度表達(dá)。這類(lèi)議題內(nèi)容與公眾普遍相關(guān)，個(gè)人的家國(guó)民族情懷具有較強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)輿論的力量。

網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)怎么樣的對(duì)立分化？

（圖源：@搜狐千里眼 博文截圖）

該事件涉及的核心議題在于穿著日本和服在公共景區(qū)場(chǎng)合內(nèi)進(jìn)行拍照到底合不合適，在事件中保安以及游玩的大媽表示出極端的反對(duì)態(tài)度，并以粗暴的言語(yǔ)進(jìn)行攻擊了當(dāng)事人。越過(guò)保安的行為是否合規(guī)合理先不論，在搜狐千里眼發(fā)起的對(duì)穿和服拍照這一行為合適不合適的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果顯示，一半的網(wǎng)友認(rèn)為不合適。但是還有不少網(wǎng)友認(rèn)為穿衣自由可以接受。但是從輿論的具體表達(dá)來(lái)看，雖然不少網(wǎng)友認(rèn)為不合適，但是并沒(méi)有表現(xiàn)出類(lèi)似于保安那種極端的攻擊言語(yǔ)，甚至有些網(wǎng)友指出雖然不合適，但是并不能完全將其上升到民族分裂的層面，將此事件定性為個(gè)人的不愛(ài)國(guó)行為，這種言論內(nèi)容總體來(lái)說(shuō)相對(duì)溫和。而對(duì)立分化最為明顯之處則在于一部分人堅(jiān)決支持保安行為，痛批穿和服行為，進(jìn)而上升到對(duì)當(dāng)事女子的激烈謾罵，而另一部分則以極端民族主義、極端愛(ài)國(guó)主義為反駁依據(jù)，攻擊對(duì)立者為暴民。兩者之間的對(duì)立極化，言論上的是非之爭(zhēng)充斥于網(wǎng)絡(luò)之中，輿論矛盾由此不斷凸顯。

基于民族主義及愛(ài)國(guó)主義熱討論下的冷思考

縱觀網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，我們經(jīng)?？梢钥吹揭蛏婕懊褡逯髁x或者愛(ài)國(guó)主義的話(huà)題而形成輿論熱議的事件，由于公眾基本的愛(ài)國(guó)素養(yǎng)和民族情懷，這類(lèi)事件總是具有很強(qiáng)的敏感性，事件處理稍稍出現(xiàn)偏差，則會(huì)形成極為激烈的輿論爭(zhēng)議。輿論爭(zhēng)議形成的背后原因在于，雖然大家對(duì)于愛(ài)國(guó)具有普遍的共識(shí)，但是在面對(duì)如何理性愛(ài)國(guó)、如何定性愛(ài)國(guó)與否，卻存在一定的分歧，這與不同公眾的認(rèn)知能力以及認(rèn)知思維有著很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。建立在不同認(rèn)知范疇之下的關(guān)于民族主義及愛(ài)國(guó)主義的爭(zhēng)議性討論，必然會(huì)形成強(qiáng)烈的輿論沖突，而基于這種情感下的輿論沖突最后往往會(huì)喪失理性，形成同胞之間的對(duì)立割裂。透過(guò)這類(lèi)事件當(dāng)下所面臨的輿論困境，我們或許可以反思該如何彌合不同群體關(guān)于這類(lèi)話(huà)題的輿論矛盾，而這無(wú)疑需要多方面的共同努力。首先，應(yīng)該在強(qiáng)化對(duì)于民族包容性及大國(guó)心態(tài)的新聞宣傳的同時(shí)，要明確涉及到民族主義及愛(ài)國(guó)主義的話(huà)題應(yīng)該具有的嚴(yán)肅性，謹(jǐn)慎把握好兩者之間的度；其次，當(dāng)出現(xiàn)此類(lèi)事件時(shí)新聞媒體應(yīng)該強(qiáng)化議題設(shè)置，以削弱輿論沖突；最后，作為胸懷民族國(guó)家的普通公眾，還需強(qiáng)化自身的媒介素養(yǎng)，表達(dá)意見(jiàn)時(shí)做到理性思考，切勿受情緒主導(dǎo)最后發(fā)展成相互攻擊的局面。

(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話(huà)：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）