多年來，電視股評欄目是不少投資者獲取證券資訊的一個重要渠道，也誕生了不少知名證券節(jié)目主持人，而廖英強(qiáng)便是其中的佼佼者，被粉絲戲稱為“講投資的郭德綱”。

但最近廖英強(qiáng)攤上了大事，收到證監(jiān)會的巨額罰單！5月6日，證監(jiān)會公布的行政處罰決定書顯示，廖英強(qiáng)利用其知名證券節(jié)目主持人的影響力，在其微博、博客上公開評價、推薦股票，在推薦前使用其控制的賬戶組買入相關(guān)股票，并在薦股后的下午或次日集中賣出。證監(jiān)會決定對廖英強(qiáng)沒收違法所得4300萬元，并處8600萬元罰款，合計1.29億元。

一、輿情傳播趨勢

數(shù)據(jù)來源：鷹眼速讀網(wǎng)

5月6日0點(diǎn)13分，天天快報最早發(fā)布了“主持人操縱股票被罰”的相關(guān)博文，引起網(wǎng)友關(guān)注；隨后，此事在新浪微博上被廣泛傳播，@新浪證券 @新浪財經(jīng) @中金在線 等博主均有參與，5月6日18時，事件輿情量達(dá)峰值。

5月7日，事件熱度進(jìn)一步發(fā)酵，在媒體、微博、微信公眾號等多個平臺均有傳播，網(wǎng)上一片熱議，5月7日8時，事件輿情量再度達(dá)峰值。

二、網(wǎng)民情緒

數(shù)據(jù)來源：鷹眼速讀網(wǎng)

網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)友對此事的態(tài)度，中立情緒占主導(dǎo)，占比43.9%，負(fù)面、正面各占32.2%和23.9%。

正面來源并非“支持”、“肯定”，而是認(rèn)為此事“有意思”，不少網(wǎng)友帶有點(diǎn)暗諷意味的夸“了不起”；

持負(fù)面情緒的網(wǎng)友感慨道，“作為公眾媒體人物毫無底線地割韭菜，被抓是早晚的事！做人要有底線！”

三、微博熱詞

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

廖英強(qiáng)的職位特殊，“知名”“證券”“節(jié)目主持人”為他提供了便利，也成為事件最熱的傳播熱詞；

“處罰”、“違法”、“行政”表明了該事件的惡劣性質(zhì)，“億元”這一巨額數(shù)字增加了事件的影響。

四、關(guān)注地域分析

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

從地域分布上看，該事件的熱度值排行（按相對熱度）以上海居首，其次是北京、廣東。

廖英強(qiáng)，身為上海交通大學(xué)、上海金融學(xué)院客座教授，其主持的財經(jīng)節(jié)目《談股論金》在上海第一財經(jīng)頻道播出，上海的高熱度與之相符。同時，北上廣三地經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，股民數(shù)量相對豐富，對相關(guān)事件的關(guān)注度更高。

（相對熱度：與某一地域網(wǎng)民的平均參與情況相比，該事件引起該地域網(wǎng)民參與度的大小。）

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請注明出處！

更多輿情熱點(diǎn)請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986  負(fù)責(zé)人：張明）